Дело № 2 – 586/2017 ДЕЛО № 2м-27 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2017 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону. Свои исковые требования она мотивировала тем, что 

<

дата> года умер Ц.В., 

<

дата> года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Завещания наследодатель не оставил. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Ц.В. состоит из одноэтажного деревянного жилого дома, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке о данных технического учета по домовладению ..... от 

<

дата> одноэтажный деревянный жилой дом 

<

дата> года постройки состоит из: .... Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ..... от 

<

дата> земельный участок с кадастровым номером ....., категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – под жилой дом, площадью ... кв.м. Указанный земельный участок был предоставлен Ц.В. решением Галичского исполнительного комитета депутатов трудящихся ..... от 

<

дата> под строительство одноквартирного щитового жилого дома. 

<

дата> отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета в соответствии с решением исполкома от 

<

дата> с Ц.В. был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка общей площадью ... кв.м., значащийся под ..... по 

<

адрес> под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Наследниками первой очереди после смерти Ц.В. являются: его супруга Ц.Э. и наследник по праву представления ФИО1 после смерти своего отца (сына наследодателя) Ц.А., наступившей 

<

дата>. На момент смерти с Ц.В. проживали и были зарегистрированы, то есть фактически приняли наследство его супруга Ц.Э. После смерти Ц.В. никто из наследников к нотариусу не обращался.

В 2011 году умерла Ц.Э., зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Завещания она не оставила. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Ц.Э., состоит из одноэтажного деревянного жилого дома, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес>, фактически принятого, но не оформленного на неё после смерти Ц.В.

Наследником первой очереди по праву представления после смерти Ц.Э. является её внучка ФИО1. После смерти Ц.Э. наследник к нотариусу не обращался. Сведений о точной дате смерти Ц.Э. не имеется. В 2016 году истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус в совершении указанных действий устно отказал, ей было рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время она лишена возможности без судебного решения оформить наследственное имущество в соответствии с требованиями закона, поэтому и обратилась в суд.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, назначение: жилое, 1 этаж, общей площадью – ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером ....., категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование – под жилой дом, площадью ... кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, оставшиеся после Ц.В., умершего 

<

дата>.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, действующая по доверенности заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа – город Галич Костромской области, В. исковые требования ФИО1 признала. 

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, назначение: жилое, 1 этаж, общей площадью – ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером ....., категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование – под жилой дом, площадью ... кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, оставшиеся после Ц.В., умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья Е.В.Воронцова