дело №1-352/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгодонск 14 июля 2017 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего

судьи Первой Л.А.,

с участием гос. обвинителя –ст.помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,

подсудимой ФИО8, 

защитника Лопатка К.В., 

при секретаре Елагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 28.02.2017 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 05 минут в зале судебных заседаний № 9 Волгодонского районного суда Ростовской области по адресу: 

<

...> в ходе судебного разбирательства, осознавая, что находится в судебном заседании и, понимая противоправность и публичность своих действий, а также то, что истец ФИО1 является участником судебного разбирательства, в присутствии председательствующего по делу судьи ФИО2 секретаря судебного заседания ФИО3, представителей третьих лиц выражалась в адрес гражданского истца ФИО1 бранной лексикой, обозвав ее оскорбительными словами, унизив ее честь и достоинство в грубой и неприличной форме. Своими оскорбительными высказываниями в адрес истца, ФИО8 проявила неуважение к суду, нарушив нормальную деятельность суда по отправлению правосудия. Несмотря на принятые судьёй меры по наведению порядка в зале судебного заседания, ФИО8, в этот же период времени, продолжая свой преступный умысел, направленный на проявление неуважения к суду, с целью унизить честь и достоинство истца ФИО1 физическим действием, которое равнозначно адресному использованию бранных слов, в присутствии тех же лиц, нанесла ей пощечину. 

Таким образом, ФИО8, находясь в зале судебного заседания, оскорбляя истца ФИО1 и нанеся ей пощечину, нарушила установленный порядок рассмотрения гражданского дела, мешала процессу, тем самым проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО8 вину свою признала и показала, что действительно в зале судебного заседания в Волгодонском районном суде, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, высказала в адрес истца ФИО1, которая приходится ей дочерью оскорбительные слова, а затем нанесла пощечину, в содеянном глубоко раскаялась. 

Вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ подтверждается следующим:

-показаниями потерпевшей ФИО1 оглашенными в суде, из которых усматривается, что 28.02.2017 в 10 часов 30 минут в Волгодонском районном суде Ростовской области под председательством судьи ФИО2 рассматривалось гражданское дело по ее иску о привидении квартиры, в которой проживают ее родители ФИО8 и ФИО4 по адресу ул.

<

адрес> г.Волгодонска в проектное состояние. Во время судебного разбирательства ей были предоставлены для ознакомления документы, и она сидела на скамье и читала их. В это время, ФИО8 подошла к ней сзади и нанесла ей пощечину по левой стороне лица, при этом она стала оскорблять ее словами: «дура», «дрянь», и другими. Она отшатнулась от нее, встала со скамьи и отошла, ФИО8 продолжала сыпать оскорблениями в ее адрес, даже после того как в зал суда был приглашен судебный пристав по обеспечению порядка. ФИО8 до самого конца судебного заседания продолжала оскорблять ее в присутствии участников судебного заседания. Все действия и оскорбления в ее адрес были для нее унизительными, поскольку были нанесены публично при других участниках судебного разбирательства(т.№1,л.д.№51-55);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, из которых усматривается, что 28.02.2017 года он находился на своем рабочем месте в здании Волгодонского районного суда Ростовской области по адресу: ул. Морская, 108, г. Волгодонск Ростовской области. Примерно в 10 часов 30 минут он был вызван секретарем судебного заседания в зал судебного заседания № 9 судьи ФИО2 в котором шло заседание по иску ФИО1 к ответчику ФИО8 По прибытию им в зал судебного заседания, было установлено, что ФИО8 выражается в адрес ФИО1, оскорбительными словами. На его замечания о прекращении своих противоправных действий ФИО8 не реагировала, продолжала оскорблять ФИО1 до конца судебного заседания. После окончания судебного заседания ФИО8 продолжала оскорблять ФИО1 Также ему стало известно от ФИО1 о том, что ФИО8 нанесла той в пощечину по левой щеке. Им был подан рапорт на имя начальника отдела судебных приставов об обнаружении в деянии ФИО8 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ(т.№1 л.д.103-105);

-показаниями свидетелей ФИО6 в судебном заседании и оглашенными показаниями ФИО7 схожими по своему содержанию, из которых усматривается, что 28.02.2017 они присутствовали на судебном заседании в качестве третьих лиц по иску ФИО1 к ФИО8 о признании перепланировки самовольной и приведении жилого помещения в первоначальное состояние. На судебном заседании присутствовали, ФИО1 – истец, ФИО8 – ответчик, они, судья ФИО2 и секретарь судебного заседания. После начала судебного разбирательства ФИО8 стала оскорблять ФИО1 При этом ФИО8 нанесла ФИО1 пощечину по левой щеке. Далее был вызван судебный пристав-исполнитель для наведения порядка. Однако даже после его появления ФИО8 продолжала нецензурно выражаться, и оскорбляла ФИО1т.№1 л.д. 113-116);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 секретаря судебного заседания Волгодонского районного суда Ростовской области, из которых усматривается, что 28.02.2017 в Волгодонском районном суде Ростовской области в зале заседаний № 9 судьей ФИО2 рассматривалось гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО8 с участием третьих лиц, представителя Администрации г. Волгодонска, ФИО7 представителя Департамента строительства, ФИО6 Во время судебного разбирательства ФИО8 начала нецензурно выражаться в адрес гражданского ответчика ФИО1 после того как судья ФИО2 сделала ФИО8 предупреждение, был вызван судебный пристав по ОУПДС. Также ФИО8 нанесла ФИО1 пощечину по левой стороне лица. После того как судебный пристав по ОУПДС прибыл в зал судебного заседания и сделал замечание ФИО8 она продолжала оскорблять ФИО1.(т.№1 л.д.110-112);

- заключением эксперта № 640/13-8 от 23.03.2017, согласно которому фразы, высказанные ФИО8 в адрес ФИО1 содержат негативную информацию в отношении ФИО1 (негативную оценку его личности, выражение негативного к нему отношения со стороны ФИО8). Негативная информация в отношении ФИО1 выражена бранной лексикой, характерной для разговорно-сниженной речи (т.№1,л.д.№43-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2017 года, согласно которого осмотрена копия протокола судебного заседания по гражданскому делу № 2-678/17.(т.1 л.д. 60-62); 

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2017 года, согласно которого произведен осмотр места совершения преступления, а именно зала судебного заседания № 9 в здании Волгодонского районного суда по адресу: 

<

...>. (том 1 л.д. 64-71);

- копией протокола судебного заседания по гражданскому делу № 2-678/17 от 28.02.2017 на 2-х листах.(том 1 л.д. 22-23).

Исследовав в суде доказательства, суд считает их все относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО8 полностью доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 297 УК РФ - неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой ФИО8: на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО8, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимая вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, находится 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, принимая во внимание требования принципов справедливости и гуманизма, в целях исправления подсудимой, суд считает, возможным назначить ФИО8 наказание в виде штрафа, в минимальных пределах. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.297 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию протокола судебного заседания, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов ею может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Волгодонского

районного суда: Л. А. Первая