РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

помощника прокурора Советского района г. Самара – Булатова А.С.

представителя административного истца – 

<

данные изъяты> – Е.. /посредством видео-конференц связи/, 

административного ответчика – ФИО1 /посредством видео-конференц связи/,

адвоката Тмихомирова Е.А.

при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление 

<

данные изъяты> по административному делу № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 1 год 26 дней. 

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ. снижен срок до 3-х лет 5-ти месяцев

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, поскольку в действиях ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений. 

В судебном заседании представитель 

<

данные изъяты> поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по вышеизложенным основаниям, дополнив, что осужденный характеризуется отрицательно, взыскания являются действующими.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Осужденный ФИО1 административное исковое заявление признал частично, указав, что не согласен с ограничением находиться ночью дома, так как у 

<

данные изъяты>. Возможно, он найдет работу в ночное время, и не сможет быть дома ночью. Кроме того, считает, что срок надзора слишком большой.

Адвокат поддержал доводы осужденного, просил не назначать ограничения ввиде запрета пребывать вне жилого помещения ночью, указав, что данное ограничение не позволит осужденному работать в ночную смену.

Заслушав представителя 

<

данные изъяты>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО1 указано на наличие опасного рецидива, что основано на законе. 

Согласно характеристике, утвержденной начальником 

<

данные изъяты>, осужденный ФИО1 

<

данные изъяты>, имеет 2 дисциплинарных взыскания за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания. Взыскания в настоящее время являются действующими, поэтому администрация считает, что осужденный не встал на путь исправления. В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления / в данном случае ч.2 ст.228 УК РФ/ - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

С учетом наличия опасного рецидива, отрицательной характеристики во время отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. Доводы осужденного о том, что он по семейным обстоятельствам не всегда сможет находиться ночью по месту жительства, не могут быть приняты во внимание. Законодатель позволяет осужденному самому избирать себе постоянное местожительства, в частности, он может проживать с больной женой, а не по месту регистрации. Также данное ограничение не умаляет прав ФИО1 на возможность работать в ночную смену. Работа в ночную смену при наличии справки с места работы о занятости, является уважительной причиной, и не может расцениваться, как нарушение административного надзора. Данное ограничение является действенным в профилактике совершения преступлений, поскольку наибольшее их количество совершается в ночное время, что также усматривается из приговора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника 

<

данные изъяты> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет. 

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденным месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения:

1) обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня;

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина