Дело № 2-2158/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года город Воронеж 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Ягодкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах недееспособной ФИО19 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая в интересах недееспособной ФИО5 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась родной сестрой ФИО5 После смерти ФИО3 открылось наследство на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО4, была предоставлена ему, как члену жилищно-строительного кооператива. ФИО4 полностью выплатил пай за указанную квартиру в 1986 г. В 1963г. ФИО3 вступил в брак с ФИО11, они проживали вместе в указанной квартире с 30.08.1976 года. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве на наследство 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником имущества умершего ФИО4 является его супруга - ФИО3 Данное свидетельство выдано на денежные вклады. Однако она полностью приняла наследство.

Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, принадлежала ФИО3 на момент её смерти.

Наследники по закону первой очереди на наследство ФИО3 отсутствуют. Иных наследников по закону, кроме ФИО5, нет.

05.06.2018г. нотариусом ФИО12 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока обращения с заявлением о вступлении в наследство.

С момента смерти ФИО3 ФИО5 (её представитель) несет расходы на содержание указанной квартиры. Этот факт дает основание полагать, что ФИО5 фактически вступила в наследство.

На основании чего, просит суд признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>

Впоследствии, истец уточнила исковые требования, просила признать за ФИО5 право собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда г.Воронежа от 13.09.2018 г., занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ТУФАУГИ по Воронежской области на надлежащего Администрацию городского округа город Воронеж, а также к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 (л.д.81).

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах недееспособной ФИО5, её представитель по письменному заявлению ФИО9 поддержали изложенные в иске доводы и исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация г.о.г.Воронеж не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, суду представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, при принятии решения по существу заявленных требований полагались на усмотрение суда. (л.д.120, 122) 

Третье лицо ФИО2 не явилась в судебное заседание, о дне и времени слушания дела извещалась в установленном законом порядке по известному месту регистрации (л.д. 112, 123).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ФИО2 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д. 93, 123). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ФИО2 должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где она зарегистрирована по месту жительства (л.д. 112).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.8, 60)

ФИО17 (добрачная фамилия ФИО20 ) С.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО4, что следует из свидетельства о браке (л.д.100)

В период совместного брака, в 1971 г. ФИО4 и ФИО3 была приобретена квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из справок ПОЖСК «Советский -1» усматривается, что ФИО4 с 1971 года являлся членом ЖСК «Машиностроитель-3» (который в 1975 г. вошел в состав ПОЖСК «Советский-1»), пай за 

<

адрес> выплатил полностью 01.01.1986 г. в размере 5368,34 руб. (л.д. 13, 109).

ФИО4 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру, поскольку сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру в ЕГРП отсутствуют. (л.д.116-118)

С 26.08.1976 года и по день их смерти, ФИО3 и ФИО4 совместно проживали и были зарегистрированы в 

<

адрес> что следует из справок ПОЖСК «Советский-1» (л.д. 63, 101).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.97)

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, представленного по запросу суда известно, что наследником к имуществу умершего ФИО4 являлась его супруга ФИО3. (л.д.95-105)

На наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в структурных подразделениях Филиала ОАО «Сбербанк России» - ЦЧБ г. Воронеж, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 105).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представленной по запросу суда, следует, что при жизни ФИО3 17.10.2012 г. было составлено завещание, в котором она завещала принадлежащую ей на праве собственности 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ФИО6 (л.д.64) 

Впоследствии, 23.06.2015 г. ФИО3 составила новое завещание, в котором завещала принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65)

В силу п. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Из чего суд приходит к выводу, что в силу п. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации прежнее завещание, составленное ФИО3 17.10.2012 г. на имя ФИО1 отменено новым завещание от 23.06.2015 г.

В связи с чем, при обращении 13.07.2017 г. к нотариусу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26.10.2017 г. нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж ФИО12 (л.д.61, 75-76)

Из вышеназванного постановления нотариуса нотариального округа г. Воронежа ФИО12 об отказе в совершении нотариального действия от 26.10.2017 г. также усматривается, что нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Ввиду отсутствия у нотариуса адресных данных лица, в пользу которого удостоверено завещание, наследник (ФИО2) извещена не была. В связи с этим нотариусом через Единую информационную систему нотариата было помещено публичное сообщение в средствах массовой информации об открывшемся наследстве. (л.д.75 - 76)

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела также следует, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору до настоящего времени не обратилась.

В связи с установленными обстоятельствами, ФИО2 была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно представленным документам, родной сестрой умершей ФИО17 (добрачная фамилия ФИО21) ФИО7 является ФИО18 (добрачная фамилия ФИО22) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 №, свидетельством о рождении ФИО14 №, а также свидетельством о заключении брака ФИО15 и ФИО14 №, которой после заключения брака 04.01.1965 г. присвоена фамилия ФИО18, и свидетельством о браке ФИО4 и ФИО11 №, которой после заключения брака 03.06.1963 г. присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 16. 17, 18, 19, 67, 68, 69).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследников первой очереди к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нет, единственным наследником второй очереди является родная сестра умершей - ФИО5.

Как усматривается из материалов дела, решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.03.2018г. ФИО5 была признана недееспособной. Распоряжением Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж от 18 мая 2018 года № 344 над недееспособной ФИО5 установлена опека, опекуном назначена её дочь ФИО1 (л.д. 5,6).

05.06.2018 г. ФИО1, действуя, как опекун от имени недееспособной ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. (л.д.62) 

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО12, ФИО1, действующая от имени ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с тем, что ФИО5 срок для принятия наследства был пропущен, и доказательств принятия наследства предъявлено не было (л.д. 77-78).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Исковые требования ФИО1, действующая в интересах недееспособной ФИО5 мотивировала тем, что после смерти ФИО3, она, истец, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку ФИО5 (её опекун) несет расходы на содержание 

<

адрес>, приняла необходимые меры по сохранению наследственного имущества. 

Как указано ранее, сведения о зарегистрированных правах на 

<

адрес> в ЕГРП отсутствуют (л.д.116-118) 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах недееспособной ФИО5, в обоснование исковых требований пояснила, что после смерти ФИО3, ФИО5 фактически вступила в наследство, ранее сама ФИО5, а затем она (её опекун ФИО1) оплачивают все расходы, связанные с содержанием этого жилья, что подтверждается квитанциями, следят за содержанием квартиры, за сохранностью имущества, взяли себе вещи ФИО3 - приемник, телевизор, кровать, сервант, и пользуются данными вещами. Следят за газовым оборудованием, вызывали газовую службу для проверки и ремонта газового оборудования.

Указанные обстоятельства подтверждается представленными копиями квитанций по оплате коммунальных платежей по 

<

адрес> (л.д. 125-132).

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству истца был допрошен в качестве свидетеля ФИО16, который пояснил, что ФИО5 является его матерью, ФИО1 - его 

<

данные изъяты>, умершая ФИО3 - 

<

данные изъяты> ФИО16, его 

<

данные изъяты>. При жизни ФИО3 проживала со своим супругом ФИО4 до 2012 г. по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически в наследство вступила 

<

данные изъяты> умершей, а его 

<

данные изъяты> - ФИО16, поскольку она, когда была здорова, а затем её опекун ФИО1, предприняли меры по сохранности имущества, смотрят за квартирой, взяли себе имущество: кровать, телевизор, приемник, принадлежащие ФИО3, и пользуются данным имуществом. Также несут расходы по коммунальным платежам. По просьбе ФИО5 он (свидетель) вызывал сотрудников газовой службы, для замены крана, также перезаключили абонентский договор. Он (свидетель) по просьбе опекуна ФИО5 - ФИО1 в начале отопительного сезона проверял батареи. ФИО1, а также он (свидетель) по её просьбе два раза в месяц посещают квартиру, забирают квитанции, следят за сохранностью квартиры. 

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела, заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти родной сестры ФИО3, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти 

<

данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Макаровец О.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.11.2018г.