ПРИГОВОР

 Дело № 1-58/19г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2019 г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: 

председательствующего судьи Шахматова А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Джалавян М.В.

защитника адвоката Бабурина Л.В.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ИП «ФИО5» разнорабочим, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, на незаконный сбыт наркотических средств максимально широкому кругу лиц, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи, сети тайников, исходя из корыстных побуждений, в январе 2018 года занимался незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, при осуществлении сбыта наркотических средств, в целях конспирации и предотвращения его задержания сотрудниками правоохранительных органов незаконно сбывал наркотические средства синтетического ряда бесконтактным способом, путем помещения их в тайники (закладки) на различных участках местности, расположенных на территории 

<

адрес>, при этом для мобильности и беспрепятственного осуществления своего преступного умысла, использовал программу мгновенного обмена сообщениями и информацией в сети «Интернет» «Telegram», находящегося в его пользовании персонального компьютера Toshiba модель № серийный номер №, используя в вышеуказанной программе ник-нейм «№», на который получал посредством сообщений заказы от лиц, желающих приобрести наркотическое средство, после чего, используя вышеуказанную программу в сети «Интернет», посредством сообщений отправлял заказчику, используемый при осуществлении сбыта наркотических средств, для получения прибыли, специально созданный им в платежной системе QIWIWallet КИВИ Банка (АО), в целях конспирации, упрощенно идентифицированный, не верифицированный номер электронного счета № на который необходимо было перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. При поступлении денежных средств на вышеуказанный электронный счет, он отправлял посредством сообщения в программе «Telegram» покупателю наркотического средства адрес тайника (закладки), в который лично оставлял наркотическое средство, расфасованное в зависимости от поступившей оплаты. 

Согласно вышеуказанной схемы, во исполнение своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, 18.01.2018г. в период времени с 09 часов 55 минут до 12 часов 09 минут незаконно сбыл с использованием сети «Интернет» ФИО6 порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество 

ФИО6, которому была известна схема приобретения наркотического средства, 18.01.2018г. в вышеуказанный период времени, действуя на законных основаниях, в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, используя программу мгновенного обмена сообщениями и информацией в сети «Интернет» «Telegram» мобильного телефона «ТЕЛЕ 2 MaxiLTE», используя в вышеуказанной программе имя пользователя №» отправил на ник-нейм № пользователя №», используемый ФИО1 текстовое сообщение о желании приобрести вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО2, посредством сообщения с используемого им вышеуказанного ник-нейма сообщил номер электронного счета № зарегистрированного им в платежной системеQIWIWallet КИВИ Банка (АО), на который необходимо было перечислить денежные средства, как оплату за приобретаемое наркотическое средство. Затем в приложении «Qiwi» мобильного телефона «ТЕЛЕ 2 MaxiLTE» с номера электронного счета № платежной системы QIWIWallet КИВИ Банка (АО) перечислил денежные средства в сумме 800 рублей, как оплату за наркотическое средство, на используемый ФИО1 для незаконного сбыта наркотических средств вышеуказанный электронный счет платежной системы QIWIWallet КИВИ Банка (АО), после поступления которых на вышеуказанный счет, ФИО1, посредством сообщения с ник-нейма «

<

данные изъяты>» пользователя 

<

данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщениями и информацией в сети «Интернет» «Telegram», используемого им персонального компьютера Toshiba модель № серийный номер № отправил на пользователя «@lbiliks», используемый ФИО7, текстовое сообщение и фотографию адреса тайника (закладки), расположенного на участке местности около домовладения № по 

<

адрес>, в который ФИО1, не позднее 11 часов 56 минут 18.01.2018г. поместил вышеуказанное наркотическое средство. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками Отдела КОН УМВД России по 

<

адрес> 18.01.2018г. в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 09 минут, в вышеуказанном тайнике, определенным ФИО1 на участке местности около домовладения № по 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство, завернутое в отрезок бумаги, оклеенный липкой полимерной лентой черного цвета, было обнаружено и впоследствии изъято.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно порошкообразного вещества, массой 1,60 г, содержащего в своем составе вещество 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В совершенных преступлениях раскаялся.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств 

-рапортом оперуполномоченного ОКОН России по 

<

адрес> майора полиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо через сеть интернет осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы именуемой «соль» по цене 800 рублей за 0,3 грамма на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 6)

-постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведения комплекса ОРМ, получены сведения о том, что неустановленное лицо, которое занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» посредством сети Интернет и обмена сообщениями в программном обеспечении с закрытым кодом «Telegram», использующим логин 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «соль», а также после пополнения счета киви-кошелька № на общую сумму 800 рублей сообщило адрес местонахождения наркотического средства «соль». В рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> возле камней обнаружен сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, которое согласно справки эксперта, содержит в своем составе вещество 

-постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ УМВД России по 

<

адрес> поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неустановленным лицом посредством сети Интернет и обмена сообщениями в программном обеспечении «Telegram», использующим логин 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> осуществляется сбыт наркотических средств. Данными действиями неустановленное лицо совершает противоправные деяния, квалифицируемые в соответствии со ст.228.1 УК РФ. В связи с чем, было принято решение о необходимости проведения ОРМ «проверочная закупка» по приобретению наркотического средства «соль» у неустановленного лица использующего логин 

<

данные изъяты>». ( т. 1 л.д.9-10)

-показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО3», данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д.106-109), оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые данный свидетель уточнил, дополнил и подтвердил в судебном заседании, согласно которым ему известно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ употреблял наркотические средства. Детали приобретения им наркотиков ему не известны. Данные наркотики тот употреблял в его присутствии, также совместно с ним. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 стал употреблять синтетические наркотики, так называемые «спайс» и «соль», которые они зачастую приобретали и употребляли совместно. Приобретали они данные наркотики у лиц, которые в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 стал скрытным, наркотики с ним приобретать и употреблять перестал, меньше с ним общался, но окончательно общение не прекратил. В тот же период времени от ФИО1 ему стало известно, что тот в виду его тяжелого материального положения, сам занялся сбытами наркотиков. При этом, в программе «Telegram», он использовал контакт «Dddd» созданный от имени пользователя (аккаунта) 

<

данные изъяты>». Приобретал ФИО1 наркотики в крупных интернет магазинах, после чего, расфасовывал их и раскладывал на территории 

<

адрес>. Далее, в программе «Telegram» в контакте «Dddd к нему обращались на вышеуказанный аккаунт лица, желающие приобрести наркотик. Он присылал им номер киви кошелька. ФИО1 использовал при сбыте наркотиков мобильные телефоны и в последнее время персональный компьютер, находящийся у него дома. ФИО1 неоднократно угощал его наркотиками, а также он лично, неоднократно приобретал у него наркотик «соль». Это было в начале ДД.ММ.ГГГГ года. У него тогда был мобильный телефон, модель которого он не помнит, так как телефон у него не сохранился. В данном телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером № Данная сим-карта на него не зарегистрирована и приобреталась им «с рук», где и когда пояснить не может. Данными телефоном и сим-картой он пользовался ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ В его телефоне имелось приложение «Qiwi», в котором им был создан его киви кошелек с таким же номером электронного счета, как и абонентский № Приобретал он наркотики у ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ года путём перечисления денег со счета его вышеуказанного киви кошелька на счет его киви кошелька. При перечислении он оставлял в комментариях «вася петро». Насколько он помнит, адреса закладок, оставленных ФИО1 были на 

<

адрес>, точные места назвать не может. Ему на обозрение была предоставлена транзакция по балансу учетной записи киви-кошелек №, содержащаяся на оптическом диске. Обозревая данную информацию, может пояснить, что киви кошелек №, это киви кошелек, который использовался ФИО1 при сбыте наркотиков. Далее, согласно обозреваемой информации, им приобретались наркотики по вышеуказанной схеме у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи ДД.ММ.ГГГГ. в терминале оплаты Qiwi им был произведен платеж на сумму 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 500 рублей с его электронного счета № ФИО1 на счет № и ДД.ММ.ГГГГ. в терминале оплаты Qiwi в магазине «Нинель» по 

<

адрес> им было произведено зачисление на киви кошелек 79054524048 денег в сумме 600 рублей. Ему известно, что в начале февраля 2018г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотиков по вышеуказанной схеме. От него ему известно, что сбывал наркотики он один, аккаунт, который тот использовал в приложении «Telegram» был сообщен ему им лично. Далее, при приобретении наркотиков он выходил именно на этот аккаунт. Помимо приобретения наркотиков, он переписывался с ним в данном аккаунте, по содержанию и характеру переписки это был именно ФИО1 и никто другой. В последнее время перед задержанием ФИО1 выходил в сеть интернет через свой персональный компьютер, это ему известно, потому что ФИО1 просил его создать ему несколько аккаунтов в приложении «Telegram» его персонального компьютера, для использования их в сбыте наркотиков. Однако, он отказался ему помочь, так как понимал, что тот совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность, и не хотел быть соучастником. В полицию он об этом не сообщил, так как он просто боялся. 

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 КПК РФ показаниями свидетелей ФИО12,ФИО8 и ФИО11,данными ими на предварительном следствии согласно которым они работают в должности оперуполномоченных ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. В целях реализации оперативной информации, поступившей в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> по факту сбыта неустановленным лицом через сеть интернет в приложении «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> наркотических средств синтетической группы, именуемой «соль» на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. они совместно с ФИО8 принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В качестве «покупателя» наркотического средства «соль» путем использования сети интернет добровольно согласился принять участие гражданин ФИО6 В кабинет № УМВД России по 

<

адрес> были приглашены двое понятых ФИО9 и ФИО10, где им разъяснили задачи проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка. Им был представлен гражданин ФИО6, который должен был выступать в качестве покупателя наркотического средства. После чего, в присутствии понятых ФИО6 был проведен досмотр, в ходе которого у него из предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Затем, ФИО6 для закупки наркотических средств были вручены денежные средства в сумме 800 рублей купюрами, из которых одна купюра достоинством 500 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей каждая. Данные купюры были осмотрены, серии, номера и номинал купюр были внесены в протокол, купюры были отксерокопированы, копии приложены к протоколу. Далее был осмотрен мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером. В данном телефоне имелся мессенджер «Telegram» с именем пользователя 

<

данные изъяты>». Также в ходе осмотра установлено, что в данном телефоне имелось приложение «Qiwi» с номером электронного счета, на балансе которого имелись денежные средства в сумме 100,50 рублей. Осмотренный телефон был вручен ФИО6 Был составлен акт выдачи и осмотра денежных средств и ценностей, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее, данный телефон оставался все время при покупателе ФИО6, который, находясь в кабинете № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых и сотрудников полиции, используя врученный ему мобильный телефон «Теле-2» в интернет мессенджере «Telegram», в котором зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты>, написал сообщение лицу, использующему контакт «Dddd» с ник-неймом 

<

данные изъяты>», в котором поинтересовался имеются ли у него для продажи наркотические средства. На что тот ему ответил, что имеются, прислав прайс-лист, в котором сообщил какие именно имеются, правила и порядок их приобретения, а также номер киви-кошелька, на который необходимо зачислить денежные средства. Затем, по условиям «проверочной закупки» денежные средства на приобретение наркотических средств необходимо было зачислить изначально на счет киви-кошелька № который имелся в приложении выданного ФИО6 мобильного телефона «Tele-2», после чего в данном приложении «Qiwi» перечислить денежные средства с киви-кошелька № на киви-кошелек неизвестного лица, который использовал в приложении «Telegram» контакт «Dddd». После этого, в присутствии понятых и лица, выступающего в качестве «покупателя» был досмотрен сотрудник полиции ФИО11, который должен был участвовать в качестве водителя автомобиля, на котором будет следовать покупатель наркотического средства. В ходе досмотра водителя автомобиля при нем и в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого, он, понятые лицо, участвующее в качестве водителя вышли из здания УМВД России по 

<

адрес> для досмотра автомобиля «Нива Шевроле», который был открыт и осмотрен полностью В ходе досмотра установлено, что каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических в автомобиле нет. Был составлен акт досмотра автомобиля. После чего, все участвующие лица сели в досмотренный автомобиль, и проследовали на 

<

адрес>, где расположен торговый центр «Рассвет». Лицо, выступающее в качестве покупателя ФИО6, понятые, сотрудник ОКОН, выступающий в качестве водителя автомобиля ФИО11 вышли из автомобиля и проследовали в торговый центр «Рассвет» к терминалу оплаты «QIWI», где «покупатель» ФИО6 и все участвующие лица подошли к терминалу оплаты. Через данный платежный терминал ФИО6 зачислил на вышеуказанный счет киви-кошелька № установленный в телефоне денежные средства в сумме 800 рублей, выданные ему для покупки наркотических средств. Используя «закупочный» телефон, тот отправил сбытчику сообщение о том, что зачисляет деньги на киви кошелек, номер которого тот ФИО6 прислал в переписке мессенджера «Telegram», на что тот ответил: «ок». Затем, он через приложение «QIWI» мобильного телефона «Теле-2» перечислил деньги в сумме 800 рублей с киви-кошелька. Затем, все участвующие лица сели в автомобиль «Шевроле Нива» и «покупатель» ФИО6 возобновил переписку со сбытчиком, сообщив, что зачислил денежные средства, на что тот прислал ему сообщение в приложении «Telegram», в котором был указан адрес и точное местонахождение тайника-закладки, расположенного по 

<

адрес> с описанием. После этого, все участвующие лица, на вышеуказанном автомобиле проследовали на 

<

адрес>, где повернули налево, доехав до 

<

адрес>, где напротив дома припарковали автомобиль и вышли из него. Руководствуясь описанием, полученным от сбытчика, все вышеуказанные лица отправились к местонахождению тайника. В 20-30 метрах от указанного 

<

адрес> с правой стороны дороги увидели каменные глыбы. При визуальном осмотре возле одного из камней обнаружили сверток из черной изоленты. ФИО11 был составлен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. После чего, все участвующие лица прибыли тем же маршрутом в УМВД России по 

<

адрес>, где на площадке возле УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> им был осмотрен автомобиль марки «Нива Шевроле». В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. Затем, все участвующие лица проследовали в кабинет № УМВД России по 

<

адрес>, где был составлен акт наблюдения и описаны все обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка». С мобильного телефона «Теле-2» в корпусе белого цвета, который был использован для переписки со сбытчиком и оплаты «Qiwi»в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии всех участвующих лиц были сделаны скриншоты, которые распечатаны на принтере и приложены на 4 листах к акту наблюдения. В присутствии понятых был произведен личный досмотр покупателю ФИО6, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> в рамках ОРМ «Проверочная закупка» сверток изоленты черного цвета с веществом был направлен на исследование ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Проведенным исследованием было установлено, что содержащееся в свертке порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,25 г., изъятое в ходе ОМП является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к сбыту наркотических средств через сеть «интернет» причастен ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: РО, 

<

адрес>, у которого в пользовании находилась sim-карта с номером электронного счета. В связи с причастностью ФИО1 к совершению преступления, по месту его жительства был произведен обыск в жилище, в ходе которого были изъяты два мобильных телефона и системный блок компьютера. Системный блок компьютера и один мобильный телефон были защищены паролями, назвать которые ФИО1 отказался. (т. 2 л.д.91-95; 96-102; 138-141)

-показаниями свидетеля ФИО6, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.234-238), оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые ФИО6 уточнил, дополнил и подтвердил в судебном заседании, согласно ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он дал добровольное согласие на оказание содействия в документировании незаконных действий лица, использующего ник-нейм 

<

данные изъяты>» в программе «Telegram» сети интернет. Он написал собственноручное заявление о том, что добровольно готов выступить в роли «покупателя» наркотического средства «соль» у лица, зарегистрированного под ник-неймом 

<

данные изъяты>», который сбывает наркотические средства на территории 

<

адрес> путем закладок в тайники. Сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности при проведении ОРМ «проверочная закупка», а также представили ему двоих понятых, которые будут принимать участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двоих понятых, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. После чего, в его присутствии и в присутствии двоих понятых с участием оперуполномоченного ОКОН ФИО11, сотрудником полиции ФИО12 ему были переданы денежные средства в сумме 800 рублей: одна купюра номиналом 500 рублей, и три купюры номиналом 100 рублей. С вышеуказанных банкнот были сняты копии, серии, номера и номиналы купюр были зафиксированы в акте выдачи и осмотра денежных средств. Далее был осмотрен мобильный телефон, в котором имелся мессенджер «Telegram» с именем пользователя 

<

данные изъяты> Также в ходе осмотра установлено, что в данном телефоне имелось приложение «Qiwi» с номером электронного счета, на балансе которого имелись денежные средства в сумме 100,50 рублей. Осмотренный телефон был ему вручен и оставался все время при нем. Он, находясь в кабинете № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых и сотрудников полиции, используя врученный ему мобильный телефон «Теле-2» в интернет мессенджере «Telegram», в котором зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты>, написал сообщение лицу, использующему контакт «Dddd» и ник-нейм 

<

данные изъяты>», в котором поинтересовался имеются ли у него для продажи наркотические средства. На что тот ему ответил, что имеются, прислав прайс-лист, правила и порядок приобретения наркотических средств, а также номер киви-кошелька, на который необходимо зачислить денежные средства. Затем, по условиям «проверочной закупки» денежные средства на приобретение наркотических средств необходимо было зачислить изначально на счет киви-кошелька № который имелся в приложении выданного ему мобильного телефона «Tele-2», после чего в данном приложении «Qiwi» перечислить денежные средства с киви-кошелька № на киви-кошелек неизвестного лица, который использовал в приложении «Telegram» контакт «Dddd». Далее, в его присутствии и в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр гражданину ФИО11, выступающему в качестве водителя транспортного средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В ходе досмотра у ФИО11 каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, все участвующие лица проследовали на парковочную площадку, расположенную возле здания УМВД России по 

<

адрес>, где в его присутствии, в присутствии двоих понятых и сотрудников полиции был произведен досмотр автомобиля «Нива Шевроле», в ходе досмотра каких-либо, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических в автомобиле обнаружено не было нет. Далее, он, двое понятых и сотрудник полиции, а так же водитель - ФИО11, сели в автомобиль «Нива Шевроле» и от здания УМВД России по 

<

адрес> проследовали к торговому центру «Рассвет», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где все участвующие лица вышли из автомобиля. Он, понятые, двое сотрудников ОКОН, один из которых выступал в качестве водителя автомобиля, вошли в торговый центр «Рассвет» и проследовали к терминалу оплаты «QIWI» и он зачислил на вышеуказанный счет киви-кошелька № денежные средства в сумме 800 рублей, выданные ему для покупки наркотических средств. Используя «закупочный» телефон, он отправил сбытчику сообщение о том, что зачисляет деньги на киви кошелек, номер которого тот ему прислал в сообщении, на что он ответил: «ок». Затем, он через приложение мобильного телефона «QIWI» перечислил деньги в сумме 800 рублей на номер киви счета, указанного в сообщении, оставив комментарий: «рома чекушкин». После этого, все участвующие лица сели в автомобиль «Шевроле Нива» и он возобновил переписку с контактом «Dddd», сообщив, что зачислил денежные средства, на что он прислал ему сообщение в приложении «Telegram», в котором был указан адрес и точное местонахождение тайника-закладки, следующего содержания: «Телеграфная, 36 напротив адреса через дорогу уходит дорога и, следуя по ней в снегу у камней справа от дороги прикоп в черной изоленте, 0,33 ск». После этого, все участвующие лица, на вышеуказанном автомобиле проследовали на 

<

адрес>, где повернув налево, доехали до 

<

адрес>, напротив дома припарковали автомобиль и вышли из него. Руководствуясь описанием, полученным от сбытчика, все вышеуказанные лица отправились к местонахождению тайника. В 20-30 метрах от указанного 

<

адрес> с правой стороны дороги увидели каменные глыбы. При визуальном осмотре возле одного из камней обнаружили сверток обернутый черной изолентой. Сотрудник полиции составил осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. В ходе осмотра места происшествия, применялось фотографирование. После этого, все участвующие лица возвратились в УМВД России по 

<

адрес>, где на площадке возле УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был осмотрен автомобиль марки «Нива Шевроле». В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. Затем, все участвующие лица проследовали в кабинет № УМВД России по 

<

адрес>, где сотрудник ОКОН УМВД России на компьютере составил акт наблюдения, где описал все обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка». Также из программы «Telegram» мобильного телефона «Теле-2» модель «Maxi LTE» была посредством скриншотов изъята все вышеуказанная переписка с контактом «Dddd», связанная с незаконным сбытом наркотического средства. Листы с вышеуказанными скриншотами подписаны им, и всеми вышеуказанными лицами на них были поставлены печати. Данные листы со скриншотами были приобщены, как приложение к акту наблюдения. Затем, сотрудник ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 в присутствии понятых произвел ему личный досмотр, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было.

-показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 данными ими в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.12-15) (т. 2 л.д.16-20) оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые вышеуказанные свидетели уточнили, дополнили и подтвердили в судебном заседании, согласно которым 18.01.2018г. утром они были приглашены сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка. По адресу: 

<

адрес>, сотрудники ОКОН УМВД России по 

<

адрес> разъяснили им задачи проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Они должны были выступать в качестве понятых при оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка наркотических средств у неустановленного лица, использующего в программе обмена сообщениями в сети «Интернет» «Тelegram» контакт 

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>», который незаконно сбывает наркотические средства на территории 

<

адрес>. Им был представлен гражданин, который должен был выступать в качестве покупателя наркотического средства, представившийся, как ФИО6 После чего, в их присутствии, ФИО6 сотрудником полиции был проведен досмотр, в ходе которого у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Затем, ФИО6 для закупки наркотических средств были вручены денежные средства в сумме 800 рублей купюрами, из которых одна купюра достоинством 500 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей каждая, которые были осмотрены, внесены в протокол, отксерокопированы, копии приложены к протоколу. Далее, был осмотрен мобильный телефон в корпусе белого цвета которой сотрудником полиции был внесен в акт. В данном телефоне имелось приложение «Telegram» с именем пользователя 

<

данные изъяты>». Также в ходе осмотра установлено, что в данном телефоне имелось приложение «Qiwi» с номером электронного счета, на балансе которого имелись денежные средства в сумме 100,50 рублей. Осмотренный телефон был вручен ФИО6 и оставался все время при нем. После этого, в кабинете № УМВД России по 

<

адрес>, ФИО6 в его присутствии и в присутствии участвующих лиц, используя выданный ему вышеуказанный мобильный телефон «Теле-2» в интернет мессенджере «Telegram», в котором зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты>, написал сообщение лицу, использующему контакт 

<

данные изъяты>» и ник-нейм 

<

данные изъяты>», в котором поинтересовался имеются ли у него для продажи наркотические средства. На что тот ему ответил, что имеются, прислав прайс-лист, в котором сообщил какие именно имеются, правила и порядок приобретения товара, а также номер киви-кошелька, на который необходимо зачислить денежные средства. После этого, в их присутствии был досмотрен сотрудник полиции ФИО11, который должен был участвовать в качестве водителя автомобиля, на котором будут следовать участники ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра водителя автомобиля, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого, в их присутствии был осмотрен автомобиль и каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических в автомобиле не было. Затем все участвующие лица в досмотренном автомобиле проследовали к на 

<

адрес>, где расположен торговый центр «Рассвет», где все вышли из автомобиля. вошли в торговый центр «Рассвет» и проследовали к терминалу оплаты «QIWI» и используя «закупочный» телефон, «покупатель» ФИО6 зачислил на киви кошелек, выданного ему телефона «Теле-2» денежные средства в сумме 800 рублей. После зачисления денежных средств, терминал оплаты чек не выдал, на экране в правом верхнем углу появилась электронная квитанция об оплате на сумму 800 рублей. Общая сумма электронного счета составила 900, 50 рублей. После чего, тот отправил сбытчику сообщение о том, что зачисляет деньги на киви кошелек, на что сбытчик ответил: «ок». Затем ФИО6 через приложение «QIWI» зачислил деньги в сумме 800 рублей на указанный ему сбытчиком в переписке номер киви кошелька. Покупатель» ФИО6 возобновил переписку со сбытчиком, сообщив, что зачислил денежные средства, на что тот прислал ему сообщение в приложении «Telegram», в котором был указан адрес и точное местонахождение тайника-закладки с описанием, расположенный по 

<

адрес>. После этого, все участвующие лица, на вышеуказанном автомобиле проследовали на 

<

адрес>, где повернули налево, доехав до 

<

адрес>, где напротив дома припарковали автомобиль и вышли из него. Руководствуясь описанием, полученным от сбытчика, все вышеуказанные лица отправились к местонахождению тайника. В 20-30 метрах от указанного 

<

адрес> с правой стороны дороги возле одного из камней обнаружили сверток из черной изоленты. Сотрудник полиции составил осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. В ходе осмотра места происшествия, применялось фотографирование. После чего, все участвующие лица в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» прибыли в УМВД России по 

<

адрес>, где на площадке возле УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был осмотрен автомобиль марки «Нива Шевроле», в ходе досмотра которого каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. Так же был досмотрен водитель ФИО11, по данному факту так же был составлен акт досмотра водителя, в котором так же расписались все участвующие лица. В кабинете № УМВД РФ по 

<

адрес>, сотрудником полиции на компьютере был составлен акт наблюдения, в котором были отражены все обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка». С мобильного телефона Теле 2 в корпусе белого цвета, который вручался покупателю ФИО6, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», были сделаны скриншоты переписки со сбытчиком, зарегистрированным под логином 

<

данные изъяты>» в приложении «Telegram», а также зачисление денежных средств в приложении QIWI на киви кошелек электронного счета, сообщенного в переписке сбытчиком. После снятия скриншотов, текст переписки и перевода денежных средств был распечатан на принтере на 4 листах, которые были заверены подписями участвующих лиц. Затем, он дал объяснение по факту его участия в ОРМ «Проверочная закупка». 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,24 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, прилегающем к дому № по 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, в памяти накопителя на жестком магнитном диске представленного на экспертизу системного блока персонального компьютера обнаружена информация о посещении Интернет ресурсов, которая была скопирована на оптический диск. В памяти накопителя на жестком магнитном диске представленного на экспертизу системного блока персонального компьютера имеется программа обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram». ( т. 1 л.д.105-109)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, фирма производитель, представленного на экспертизу мобильного телефона: «Fly», модель: «IQ 454». Международный номер (IMSI), извлеченной из представленного на экспертизу мобильного телефона sim-карты с маркировочным обозначением «№»: «№». В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются смс-сообщения, которые были скопированы на оптический диск. В памяти sim-карты с маркировочным обозначением «№», извлеченной из представленного на экспертизу мобильного телефона смс-сообщения не обнаружены. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются ранее удаленные смс-сообщения, которые скопированы на оптический диск. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеется информация о телефонных соединениях, которая скопирована на оптический диск. В памяти sim-карты с маркировочным обозначением «№» извлеченной из представленного на экспертизу мобильного телефона информация о вызовах не обнаружена. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеется история посещения Интернет ресурсов, которая была скопирована на оптический диск. (т.1 л.д.117-123)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пакетика с клапаном, с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество 

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оптического СD-R диска (приложение к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.), с содержащейся на нем информацией и оптическогодиска DVD-R диск (приложение к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), с содержащейся на нем информацией хранится при уголовном деле. ( т.2 л.д.26-27)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - оптического диска СD-R диск, с содержащейся на нем информацией о движении (транкзации) средств по балансу учетной записи QIWI Кошелек №. (т.2 л.д.53- 55)

-протоколом осмотра предметов - информации, содержащейся в скриншотах, полученная с мобильного телефона «Теле-2 MaxiLTE» на 4 листах, содержащая переписку покупателя со сбытчиком наркотического средства в интернет приложении «Telegram» и подтверждающая перевод денежных средств в сумме 800 рублей на номер электронного счета № в ходе ОРМ «Проверочная закупка» хранится в уголовном деле. ( т.1 л.д.21-25)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - мобильного телефона «Fly» модель: IQ454, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №, в котором содержится переписка с абонентским номером № находящимся в пользовании ФИО1; мобильного телефона «Micromax», модель «Q301», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №; системного блока персонального компьютера производитель «Toshiba», модель DT01ACA050 серийный №, в котором установлено интернет приложение «Telegram» ( т. № л.д.75-76)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> под камнями в снегу, лежащими с правой стороны дороги обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета.( т. № л.д.26-28)

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Fly» модель: IQ454, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №; мобильный телефон «Micromax», модель «Q301», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №; системный блок персонального компьютера производитель «Toshiba», модель DT01ACA050 серийный №». ( т. № л.д.69-71)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: оптический СD-R диск, (приложение к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), с содержащейся на нем информацией и оптический DVD-R диск (приложение к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), с содержащейся на нем информацией, полученной в ходе проведения компьютерных экспертиз. (т. № л.д. 21-25)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен оптический СD-R диск, с содержащейся на нем информацией о движении (транкзации) средств по балансу учетной записи QIWI Кошелек №. (т. № л.д. 44-52)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен информация, содержащаяся в скриншотах, полученная с мобильного телефона «Теле-2 MaxiLTE» на 4 листах, содержащая переписку покупателя со сбытчиком наркотического средства в интернет приложении «Telegram» и подтверждающая перевод денежных средств в сумме 800 рублей на номер электронного счета № (т. № л.д. 46-53)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен полимерный пакетик с клапаном, с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе вещество 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены мобильный телефон «Fly» модель: IQ454, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №; мобильный телефон «Micromax», модель «Q301», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №; системный блок персонального компьютера производитель «Toshiba», модель № серийный № (т. № л.д. 68-74)

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 произведен досмотр лица, выступающего в качестве «покупателя» ФИО6, в ходе которого, каких-либо запрещенных в свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено. ( т.№ л.д.12 )

-актом выдачи и осмотра денежных средств и ценностей от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому лицу, выступающему в качестве «покупателя» ФИО6 вручены, осмотренные денежные средства в сумме 800 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей, имеющая серийный номер № и три купюры достоинством по 100 рублей, имеющие серийные номера №, предназначенные для приобретения наркотического средства у неустановленного лица использующего логин 

<

данные изъяты>», а также осмотрен и вручен мобильный телефон «Теле-2 MaxiLTE» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой, имеющей абонентский №, в котором установлен мессенджер «Telegram» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» и приложение «Qiwi» с номером электронного счета № на балансе которого имелись денежные средства в сумме 100,50 рублей. (т.1 л.д.13-16 )

-актом досмотра водителя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому досмотрен водитель ФИО11, в ходе досмотра которого, при нем, в его одежде каких-либо запрещенных в свободному гражданскому обороту предметов не обнаружено. ( т.№ л.д.17)

-актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому осмотрен автомобиль «Нива Шевроле» серебристого цвета, гос.номер № регион, в ходе которого, каких-либо запрещенных в свободному гражданскому обороту предметов не обнаружено. (т.1 л.д.18 )

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которому на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес>, 18.01.2018г. сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого В 09 часов 57 минут в кабинете № УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых: ФИО9, ФИО10, покупатель - ФИО6 используя ранее врученный ему сотовый телефон «Tele2» в корпусе белого цвета, в интернет мессенджере «Телеграмм», в котором зарегистрирован под логином 

<

данные изъяты>, начал переписку со сбытчиком, использующем логином 

<

данные изъяты>», который сбывает наркотические средства на территории 

<

адрес>. Текст переписки: 09:57 Закупщик логин 

<

данные изъяты> - «Привет», 10:07 сбытчик логин 

<

данные изъяты>» ответил - «Привет», 10:09 закупщик - «Есть тятька», в 10:09 сбытчик логин 

<

данные изъяты>», «да свежие адреса тока получил», 10:09 Закупщик - «Ок», «0.3». В 10:10 от сбытчика логин 

<

данные изъяты>», поступило сообщение «и 0.3 и 0.5», 10:10 закупщик - «

<

адрес>ы», 10:10 сбытчик логин 

<

данные изъяты>», «жд центр артем», 10:10 Закупщик - «Центр», 10:11 сбытчик логин 

<

данные изъяты>», - «да есть», 14:56 закупщик - «Номер». В 10:16 сбытчик зарегистрированный под логином 

<

данные изъяты>», прислал текст сообщения в виде прайс-листа, в котором содержится информация: какой товар имеется в наличии, правила и порядок приобретения товара, а также номер киви кошелька на который необходимо зачислить денежные средства. В 10:18 закупщик отправил сообщение, уточнив номер киви кошелька - «№», «на этот киви кидать?», в 10:18 сбытчик логин 

<

данные изъяты>» ответил - «да». Получив номер «киви кошелька», на который необходимо зачислить денежные средства, покупатель, понятые и все участвующие лица вышли на 

<

адрес> г\н № регион, который был припаркован около здания УМВД РФ по 

<

адрес>, на котором в последствии будут передвигаться все лица, участвующие в ОРМ «проверочная закупка». После проведения досмотра автомобиля Шевроле Нива, серебристого цвета, г\н № рег. лицо, выступающее в качестве покупателя ФИО6, лицо выступающее в качестве водителя - ФИО11. понятые ФИО9, и ФИО10 сели в автомобиль Шевроле Нива г\н № рег. и выдвинулись к ближайшему терминалу оплаты киви. От здания УМВД РФ по 

<

адрес>, доехали и припарковались рядом с т/ц «Рассвет», расположенным по адресу 

<

адрес>. Подъехав к данному т/ц все участвующие лица вышли с автомобиля. Лицо, выступающее в качестве покупателя ФИО6, понятые ФИО9, ФИО10, водитель - ФИО11 вошли в т/ц «Рассвет». На первом этаже т/ц находится терминал оплаты QIWI, после чего «покупатель» ФИО6 и все участвующие лица подошли к терминалу оплаты. Используя закупочный телефон, в 11:34 покупатель - ФИО6 отправил сбытчику сообщение «Щас ложу бабульки». В 11:34 сбытчик, зарегистрированный под логином 

<

данные изъяты>» контакт «Dddd» ответил «ок». После этого переписка со сбытчиком временно была приостановлена, и ФИО6 стал зачислять денежные средства на киви кошелек счет №, который имелся в приложении выданного ему мобильного телефона «Tele-2», Общая сумма зачисления составила 800 рублей. После чего, лицо, выступающее в качестве покупателя и участвующие лица, вышли со здания т/ц «Рассвет», и подошли к автомобилю Шевроле Нива, присели в него. Находясь в автомобиле ФИО6, совершил перевод денежных средств, в сумме 800 рублей, с киви кошелька №, на который ранее он зачислил денежные средства, на киви кошелек №, который в ходе переписки указал сбытчик. После этого переписка со сбытчиком была возобновлена. В 11:43 закупщик отправил сообщение - «Отправил», 11:44 сбытчик прислал сообщение - «сек», и в 11:47 сбытчик прислал сообщение, в котором был указан адрес и точное место нахождения тайника «Телеграфная 36 напротив адреса через дорогу уходит дорога, идем по ней до камней которые лежат справа от дороги, впритык к ним в снегу прикоп в чер изо 033 ск», к описанию прилагается фото. 11:47 закупщик - «Принял», «отпишу». 11:47 сбытчик написал «ОК». Все участвующие лица на автомобиле Шевроле Нива, выдвинулись к месту, которое сообщил сбытчик. По 

<

адрес> доехали до 

<

адрес>. По данному адресу расположен одноэтажный частный дом. Припарковав автомобиль напротив данного дома, все участвующие лица вышли с автомобиля. Руководствуясь описанием, полученным от сбытчика зарегистрированным под логин 

<

данные изъяты>», все участвующие лица отправились к месту нахождения тайника. Двигаясь по дороге, которая пролегает напротив 

<

адрес>, примерно в 20-30 метрах от вышеуказанного дома, с правой стороны от дороги лежала несколько каменных глыб. При визуальном осмотре участка местности, где расположены каменные глыбы, впритык к одному из камней под снегом был обнаружен сверток с черной изоленты. На этом в 11 часа 55 минут наблюдение было закончено, и сотрудники полиции начали составлять протокол осмотра места происшествия, с целью изъятия данного свертка с его содержимым. Осмотр и изъятие проводилось с участием понятых, покупателя. Затем все участвующие лица вернулись в кабинет № УМВД России по 

<

адрес> где был составлен акт наблюдения. С телефона «Tele2», который использовался в ОРМ «проверочная закупка», были сделаны скриншоты, и распечатаны на принтере. (т.№ л.д.19-25)

-актом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому осмотрен автомобиль «Нива Шевроле» серебристого цвета, гос.номер № регион, в ходе которого, каких-либо запрещенных в свободному гражданскому обороту предметов не обнаружено.(т.1 л.д.29)

-актом досмотра водителя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ.согласно которому досмотрен водитель ФИО11, в ходе досмотра которого, при нем, в его одежде каких-либо запрещенных в свободному гражданскому обороту предметов не обнаружено.(т.№ л.д.30)

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 произведен досмотр лица, выступающего в качестве «покупателя» ФИО6, в ходе которого, каких-либо запрещенных в свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено. (т.№ л.д.31)

По эпизоду незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 во внешнем левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток обернутый черной изолентой. (т.№ л.д.152-154)

-рапортом об обнаружении признаков преступлениястаршего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО12, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток обернутый черной изолентой, который был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> для проведения исследования. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 1,60 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе вещество 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которому: Представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,58 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1: полимерный бесцветный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое, содержит в своем составе вещество 

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - полимерного бесцветного пакета с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое, содержит в своем составе вещество 

-показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., который будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии защитника показал, что вину в части незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, признает, так как является потребителем наркотических средств, но пояснять где, у кого и при каких обстоятельствах приобретал наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, пояснять в соответствии со ст.51 Конституции РФ, не желает. (т.2 л.д. 127-130)

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии из которых следует, что,ДД.ММ.ГГГГ., он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при составлении административного материала в отношении лица, совершившего административное правонарушение. Когда он и второй приглашенный понятой вошли в один из кабинетов УМВД России по 

<

адрес>, то там находился мужчина, который представился, как ФИО1 Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие у него состояния наркотического опьянения. ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование, при этом признав, что ДД.ММ.ГГГГ года употреблял наркотическое средство «соль». У ФИО1 имелись признаки опьянения, он был заторможен, была невнятная речь, расширены зрачки глаз, но запаха алкоголя он от него не было. Отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования был зафиксирован сотрудником полиции ФИО11 в постановлении о направлении лица на медицинское освидетельствование, в котором расписались он, второй понятой, и ФИО11, а ФИО1 от подписи отказался. После этого, он и второй понятой принимали участие при проведении личного досмотра ФИО1 Данный личный досмотр проводился в рамках его административного доставления по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с употреблением им наркотических средств. Личный досмотр ФИО1 проводился в одном из кабинетов УМВД России по 

<

адрес> сотрудником полиции ФИО11 с участием второго сотрудника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно наркотические, психотропные вещества, оружие, и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. А также сотрудником полиции ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, однако, поставить свою подпись в протоколе о разъяснении ему прав, ФИО1 отказался. На предложение добровольно выдать указанные предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, ФИО1 ответил, что при нем таковых предметов и веществ не имеется. Далее, в ходе личного досмотра в ФИО1 в левом внешнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился полимерный зип-пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос ФИО1, что за вещество находится в пакете, тот ответил, что не знает. Изъятый у ФИО1 сверток, обернутый липкой лентой черного цвета был упакован и опечатан Далее сотрудником полиции ФИО1 было предложено изъять у него смывы с пальцев и ладоней рук, на что ФИО1 дал свое согласие. После чего, спиртовой салфеткой были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 и спиртовая салфетка со смывами, была так же упакована и опечатана. Аналогичным образом в конверт был упакован и опечатан образец чистой спиртовой салфетки. Все было зафиксировано в протоколе личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участвующие лица, а ФИО1 от подписи отказался. Затем, через некоторое время они прибыли в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего оформления на ФИО1 административных документов, где его, второго понятого и ФИО1 сотрудники полиции завели в дежурную часть, где на ФИО1 был составлен протокол о его доставлении в ОП № 

<

адрес>, после чего, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. (т. № л.д.244-247)

-показаниями свидетеля ФИО15, данными им в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО14

-оглашенными в порядке ст. 281ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО8 из которых следует, что30.01.2018г. около 08 часов возле 

<

адрес> ими был замечен гражданин по чертам лица, схожий с ФИО1, которого необходимо было доставить в УМВД России по 

<

адрес> для допроса. У него имелись явные признаки наркотического опьянения. Он был заторможен, невнятно отвечал на вопросы, зрачки его глаз были расширены. Но запаха алкоголя от него слышно не было. Он представился, как ФИО1 Ему было предложено проследовать в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двоих понятых ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие у него состояния опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом сознавшись в том, что в январе 2018 года, он употреблял наркотическое средство «соль». Отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования был им зафиксирован в постановлении о направлении лица на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 от подписи отказался. После этого, был произведен личный досмотр ФИО1 Данный личный досмотр проводился в присутствии двоих понятых в рамках его административного доставления по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с употреблением им наркотических средств. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно наркотические, психотропные вещества, оружие и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. А также ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, о чем тот в протоколе личного досмотра отказался поставить свою подпись. На предложение добровольно выдать указанные предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, ФИО1 ответил, что при нем таковых предметов и веществ не имеет. В ходе личного досмотра во внешнем левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был изъят. От объяснений, что находится в свертке, ФИО1 отказался. Изъятый у ФИО1 сверток, был упакован и опечатан. После чего, спиртовой салфеткой были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 Спиртовая салфетка со смывами, и образец спиртовой салфетки были так же были упакованы и опечатаны. Все происходящее было зафиксировано в протоколе личного досмотра ФИО1, при ознакомлении с которым, все участвующие в личном досмотре лица расписались, а ФИО1 от подписи отказался. Далее, ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где происходило дальнейшее оформление административного материала за совершение последним административного правонарушения. Изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра вещество, находящееся в свертке из черной изоляционной ленты было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и получена справка об исследовании согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета массой 1,60 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество 

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП (т.№ л.д.166-167)

Вышеуказанные изъятые предметы суд признает доказательствами подтверждающими употребление наркотических средств самим подсудимым.

Проверив и оценив доказательства по всем эпизодам преступных деяний вмененных ФИО1, суд приходит к выводу, что все они не противоречат друг другу, логически дополняют и подтверждают друг друга. Все эти доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину подсудимого в совершенных преступлениях.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В настоящее время ФИО1 в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.2 л.д.56).

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО1 следующим образом:

-по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

-по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности.

Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств предусмотренных ст.ст.61,63 УК РФ по всем эпизодам преступных деяний вмененных ему, суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, и его состояние здоровья в связи с наличием у него имеющихся заболеваний. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных п. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, оснований для применения к нему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренными санкциями соответствующих статей УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ суд так же не находит.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере поп. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет лишения свободы.

-по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание - 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ 186 от 03.07. 2018г.) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

-полимерный пакетик с клапаном, с порошкообразным веществом белого цвета, которое, содержит в своем составе вещество 

-оптический СD-R диск (приложение к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащейся на нем информацией и оптический DVD-R диск (приложение к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), с содержащейся на нем информацией хранящиеся при уголовном деле. (т. № л.д.26-27) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

-оптический СD-R диск, с содержащейся на нем информацией о движении (транкзации) средств по балансу учетной записи QIWI Кошелек № хранящийся в уголовном деле. (т. № л.д.55) - оставить в уголовном деле.

-информацию, содержащуюся в скриншотах, полученную с мобильного телефона «Теле-2 MaxiLTE» на 4 листах, содержащую переписку покупателя со сбытчиком наркотического средства в интернет приложении «Telegram», хранящуюся в уголовном деле. (т. № л.д.22-25) - оставить в материалах дела.

-мобильный телефон «Micromax», модель «Q301», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский № (т. № л.д.78), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т. № л.д.78)- уничтожить.

-системный блок персонального компьютера производитель «Toshiba», модель DT01ACA050 серийный № мобильный телефон «Fly» модель: IQ454, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т. № л.д.78), принадлежащие супруге осужденного ФИО1- ФИО16,- возвратить ФИО16

-полимерный бесцветный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое, содержит в своем составе вещество 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ в виду имущественной несостоятельности, осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар