Дело №

УИД 27RS0№-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года 

<

адрес>

Нанайский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Водолажской Т.М., 

при помощнике судьи ФИО6,

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> ФИО7,

защитника-адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного документа - исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выданного Нанайским районным судом по делу 2-22/2023, и определения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу краевого государственного казенного учреждения «Организация, осуществляющая обучение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка и ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1, являющимся должником по данному исполнительному производству. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание не отбыл.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уклонения от обязанности родителя по воспитанию и заботе о детях, нарушения прав детей на получение средств от своих родителей с целью поддержания нормального физического и психического здоровья и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, будучи трудоспособным, алименты не выплачивал, мер по трудоустройству не принимал, мер к погашению образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетних ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате уклонения по уплате алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17929 рублей 20 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за декабрь 2024 года в сумме 29882 рубля 00 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за январь 2025 года в сумме 29882 рубля 00 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за февраль 2025 года в сумме 29882 рубля 00 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 107 575 рублей 20 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774 811 рублей 59 копеек.

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с обвинением согласен в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Несмотря на признание вины ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями подсудимого ФИО1, даннымив ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 90-93), из которых следует, что у него есть несовершеннолетние дети ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению Нанайского районного суда он обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно. Ему известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов, копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил лично у судебного пристава-исполнителя. В октябре 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание детей и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание не отбыто. После привлечения к административной ответственности алименты не платил, иной материальной помощи не оказывал, продукты питания, обувь, школьные принадлежности, одежду не покупал и не передавал. Не работает, на учете в центре занятости не состоит, проживает за счет случайных заработков. Знает, что у него имеется задолженность по алиментам, с детьми общается по телефону, делами их интересуется. Вину в неуплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей признает, в содеянном раскаивается. 

Показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 даннымив ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 62-64), из которых следует, что представляет интересы несовершеннолетних ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые распоряжениями министерства социальной защиты 

<

адрес> помещены под надзор в КГКУ «Детский 

<

адрес>». По исполнительному листу ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и иного дохода. В отношении ФИО1 в ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, подарки, обувь, школьные принадлежности, одежду, продукты питания не покупал и не передавал. ФИО1 с детьми общается по телефону, делами их интересуется.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 даннымив ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 79-81), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа - исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нанайским районным судом по делу №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> обязан к уплате алиментов на содержание ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1 лично. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание ФИО1 не отбыто. После привлечения к административной ответственности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплат по алиментам не производил, мер по трудоустройству не принимал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал. У ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 107 575 рублей 20 копеек. В связи с чем, был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774 811 рублей 59 копеек.

Кроме приведенных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам у ФИО1 образовалась за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 17929 рублей 20 копеек; за декабрь 2024 года в размере 29882 рубля 00 копеек; за январь 2025 года в размере 29882 рубля 00 копеек; за февраль 2025 года в размере 29882 рубля 00 копеек. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 575 рублей 20 копеек, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774 811 рублей 50 копеек (т.1 л.д. 7-8).

Исполнительным документом - исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Нанайским районным судом, согласно которому с ФИО2 в пользу отдела опеки и попечительства по Нанайскому муниципальному району управления опеки и попечительства министерства социальной защиты 

<

адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия и на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.9-10).

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно (т. 1 л.д.11).

Решением Нанайского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО2 в пользу отдела опеки и попечительства по Нанайскому муниципальному району управления опеки и попечительства министерства социальной защиты 

<

адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия и на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.12-16).

Определением Нанайского районного суда 

<

адрес> № (2-22/2023) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен порядок взыскания алиментов с ФИО1 на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КГКУ «Организация, осуществляющая обучение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский 

<

адрес>» (т. 1 л.д. 17-18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 108-109).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментам за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 17929 рублей 20 копеек; за декабрь 2024 года в размере 29882 рубля 00 копеек; за январь 2025 года в размере 29882 рубля 00 копеек; за февраль 2025 года в размере 29882 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 107 575 рублей 20 копеек.

Анализируя показания представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО8, свидетеля Свидетель №1 данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам, и только дополняют их, они последовательны при производстве по делу, а также нашли свое подтверждение, как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, суд кладет их в основу приговора.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления. 

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается достаточным количеством доказательств, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого ФИО1 согласно которым на учете у врачей - психиатра, нарколога он не состоит, состоит на учете у врача фтизиатра, конкретные обстоятельства совершения преступления, психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает сомнения у суда. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не усматривается.

Согласно положениям ч. 2 ст. 252 УПК РФ любое изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается лишь в случае, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании решения Нанайского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ) обязан к уплате алиментов в пользу краевого государственного казенного учреждения «Организация, осуществляющая обучение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка и ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Уточнение обстоятельств совершения преступления в части размера и периода взыскиваемых алиментов с ФИО1 на содержание его несовершеннолетних детей не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который не трудоустроен, материалами уголовного дела характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими обстоятельствами на основании статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его пожилой возраст.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное положение подсудимого ФИО1, то, что последний является взрослым и трудоспособным, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, приходит к выводу назначить наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья и возраст ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Оснований для применения правил ч.1 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из его заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в 

<

адрес>вой суд через Нанайский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья: Т.М. Водолажская