Дело № 2-1140/2021

03RS0043-01-2020-001139-18 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Тимуршиной А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что 02 декабря 2009 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей. По состоянию на 29 декабря 2014 года задолженность составляет 48 274 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 46 187 рублей 61 копейка, комиссия – 2 086 рублей 69 копеек. 10 декабря 2013 года ФИО4 умерла. Наследниками после ее смерти являются ФИО2, ФИО1, ФИО3

Просит суд взыскать с наследника ФИО4 задолженность по кредитному договору от 02 декабря 2009 года в сумме 48 274 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 648 рублей 22 копейки. 

Представитель истца АО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное не явились, извещались заказным письмом с уведомлением из разряда «судебное». 

Согласно положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Извещение о судебном заседании, назначенном на 24 февраля 2021 года, направлено ответчикам по адресу регистрации: 

<

адрес обезличен>. При этом извещения, направленные почтой, ответчики не получают (так, возвращены в суд как не полученное ответчиками письма с извещением о судебном заседании, назначенном на 15 января 2021 года, на 24 февраля 2021 года).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд признает надлежащим и своевременным извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, поскольку судебные повестки в их адрес направлены судом заблаговременно по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Как следует из материалов дела, 02 декабря 2009 года, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты 

<

номер обезличен>, путем подписания заявления-анкеты на получение кредита и акцепта данного заявления кредитором, по которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить заемные денежные средства и оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами, а также комиссии и штрафы в соответствии с тарифами Банка. 

Согласно действовавшим на момент заключения спорного кредитного договора тарифам по кредитным картам, беспроцентный период по договору составляет от 0 до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 45,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 45,9 % годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств – 2,9% плюс 290 руб. минимальный платеж равен не более 6% от задолженности, мин. 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от суммы задолженности, третий и более раз – 2% от суммы задолженности. 

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитной карте исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

29 декабря 2014 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «Феникс» заключен договор цессии (л.д.12). 

В судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО4 взятых на себя обязательств, что следует из материалов дела.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО4 образовалась задолженность по договору кредита от 02 декабря 2009 года 

<

номер обезличен> в размере 48 274 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 46 187 рублей 61 копейка, комиссия – 2 086 рублей 69 копеек.

Заемщик ФИО4 умерла 

<

дата обезличена> (л.д. 47, 49).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 после смерти ФИО4, умершей 

<

дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

номер обезличен>.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследникам: ФИО2 на 1/3 долю на денежный вклад, 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок, 1/9 доля в праве долевой собственности на квартиру. 

ФИО1, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество на 1/3 долю на денежный вклад, 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок, 1/9 доля в праве долевой собственности на квартиру (л.д.47). 

14 мая 2019 года ФИО2, ФИО1, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.62-69). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявших наследство наследников ФИО4 от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.

Согласно расчету, задолженность по договору кредита от 02 декабря 2009 года 

<

номер обезличен> составляет 48 274 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 46 187 рублей 61 копейка, комиссия – 2 086 рублей 69 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчики от явки в судебное заседание уклонились, возражений по иску в суд не представили, контрасчет не представили, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовались. 

В п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО4 стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд полагает правильным взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего каждому наследнику наследственного имущества, задолженность по договору кредита от 02 декабря 2009 года 

<

номер обезличен> в размере 48 274 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 46 187 рублей 61 копейка, комиссия – 2 086 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 648 рублей 22 копейки, по 549 рублей 40 копеек с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 02 декабря 2009 года 

<

номер обезличен> в размере 48 274 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 46 187 рублей 61 копейка, комиссия – 2 086 рублей 69 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 549 рублей 40 копеек с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.