Дело № 10-3/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Слободской

Кировской области 25 декабря 2017 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Бывальцева А.Л.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 022099 от 25.12.2017 г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области ФИО3 от 21.11.2017 г., которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, со средним специальным образованием, состоящий 

<

данные изъяты>, с его слов не работающий, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, не судимый, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), - к наказанию в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день, с отбыванием в свободное от основной работы время, с определением вида работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден за нарушение правил дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть за управление 12.08.2017 года автомобилем «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком №, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалуемом приговоре. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда ввиду его суровости. Просит приговор мирового судьи изменить.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник межрайонного прокурора Останин Д.В. указал на законность вынесенного приговора, просит апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения, обжалуемый приговор - без изменения.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции в Слободской районный суд Кировской области от осужденного ФИО1 поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Поскольку апелляционная жалоба отозвана осужденным ФИО1 до начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции, другими участниками по делу приговор суда не обжалован, поэтому апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области ФИО3 от 21.11.2017года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова.