Дело 5-50/2020

Поступило 14.10.2020 года

УИД 54RS0№-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья Чановского районного суда 

<

адрес> Т.Ю. Майорова 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут ФИО1 из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, не имея на то специального разрешения (лицензии) в количестве двух бутылок спиртосодержащей жидкости с названием «Добрый медведь», объемом 0,5 литров каждая. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседания не явилась, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным законом (ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ). Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона №171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана следующими материалами административного дела: 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно внесены объяснения «продала спиртное, потому что не хватает денег на проживание» (л.д.3-4).

Из протокола осмотра и вручения денежных купюр для производства проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Р.Ф. вручено 2 купюры достоинством по 100 рублей (л.д. 17).

Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было реализовано 2 бутылки спиртосодержащей жидкости «Добрый Медведь.», объемом 0,5 литров каждая, которые были изъяты (л.д.20).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым предоставленные на экспертизу жидкости из бутылок с наименованием «водка Добрый медведь» являются спиртосодержащими, крепостью по 30,9 % об.. Жидкости из бутылок с наименованием «водка Добрый медведь» содержат летучие микропримеси в концентрациях: ацетальдегид – 1,1 мг/дм3 и 1,2 мг/дм3, метанол по 0,0035% об., сложные эфиры (этилацетат)- 3,5 мг/дм3 и 3,2 мг/дм3, сивушные масла (изопропанол)- 0,4 мг/дм3 и 0,6 мг/дм3, в перерасчете на безводный спирт, соответственно для жидкостей из бутылок №№,2 (л.д.35-36).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает конфискацию алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно ст. 102 п. 1, 2 Федерального закона №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей. При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из материалов дела следует, что не имелось каких-либо документов на реализуемую ФИО1 алкогольную продукцию - двух бутылок с названием «Добрый медведь», объемом 0,5 литров каждая.

Согласно ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 25 п. 1 Федерального закона №171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. 

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновной, руководствуясь ст.3.5, 4.2, 4.3, 14.17.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ 2 бутылки спиртосодержащей жидкости с названием «Добрый медведь», объемом 0,5 литров каждая, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. 

Судья Т.Ю. Майорова

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 540601001, р/с: 40№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 045004001, ОКТМО: 50656151, УИН: 18№.

Статья 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.