Дело № 2а-482/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В., 

при секретаре судебного заседания Андреевой С.И., 

с участием прокурора Игнатьевой Л.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Алданскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд с указанным административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Алданскому району, в обосновании указав, ФИО2 05 ноября 2013 года осужден Алданским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения. Просит суд дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал допущенные нарушения, пояснил, что установление дополнительных дней для явки в правоохранительные органы не будут способствовать его трудоустройству, возражал против установления дополнительных ограничений.

Суд, выслушав стороны, прокурора Игнатьеву Л.Р., полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО2 осужден приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 ноября 2013 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к шести годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 28 февраля 2017 года по отбытию срока наказания.

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Решением Аланского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07августа 2018 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: ......., что относится к территории ОМВД России по Алданскому району. 

Участковым уполномоченным полиции, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений, неоднократно поступали жалобы о злоупотреблении спиртных напитков, противоправном поведении в быту, сбора посторонних лиц, постоянного места работы и источника дохода не имеет, из проведенных профилактических бесед должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встает, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. По характеру общительный, склонен к обману, постоянно ищет оправдания своим поступкам, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений.

Кроме того, судом установлено, постановлением мирового судья судебного участка № 52 Алданского района от 06 декабря 2018 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аланского района от 15 января 2019 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника по ООП ОМ ОМВД России по Аланскому району от 09 февраля 2019 года ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Таким образом, не смотря на проводимую профилактическую работу сотрудниками полиции, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил три административных правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, совершил три административных правонарушения в течение одного года, склонен к совершению правонарушений и преступлений, за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов. 

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Алданскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Алданскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.

Председательствующий судья Демидович А.В.