Дело № 2-372/2020 43RS0042-01-2020-000722-31

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года п.г.т. Юрья 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 25.01.2017г. кредитного договора 

<

***> выдало кредит ФИО1 в сумме 43000 руб. на срок 43 месяца под 21,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п.3.1, 3.2 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, оплата процентов производится одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/ил уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который 27.03.2020г. по заявлению должника был отменен. По состоянию на 12.05.2020г. образовалась задолженность в размере 55595,06 руб., из которой: 36514,66 руб. – просроченный основной долг, 10154,09 руб. - просроченные проценты, 5676,30 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3250,01 руб. – неустойка за просроченные проценты. В адрес заемщика банком было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.01.2017г. за период с 30.11.2017г. по 12.05.2020г. (включительно) в размере 55595,06 руб., из которой: 36514,66 руб. – просроченный основной долг, 10154,09 руб. - просроченные проценты, 5676,30 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3250,01 руб. – неустойка за просроченные проценты. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1867,85 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежаще.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 направила отзыв на заявление, в котором указывает, что нарушала условия кредитного договора в связи с тяжелым материальным положением, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. 

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему федеральному закону.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2017г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит в сумме 43000 руб., со сроком возврата кредита по истечение 43 месяца, под 21,9% годовых. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет заемщика в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Согласно п.17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщику была перечислена сумма кредита на счет дебетовой банковской карты № ХХХХ в размере 43000 руб. (л.д. 13-15, 35-37).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 38-45).

Как установлено в судебном заседании ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями ответчика, изложенными в отзыве. Последний платеж ответчиком произведен 20.04.2020г. (л.д. 10-12).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, 16.03.2020г. был вынесен судебный приказ № ХХХХ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который 27.03.2020г. по заявлению должника был отменен (л.д. 31).

По состоянию на 12.05.2020г. образовалась задолженность в размере 55595,06 руб., из которой: 36514,66 руб. – просроченный основной долг, 10154,09 руб. - просроченные проценты, 5676,30 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3250,01 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

В адрес заемщика банком было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком истцом в судебном заседании доказан, также данный факт не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не является основанием от освобождения от ответственности, так как в силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1867,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.01.2017г. за период с 30.11.2017г. по 12.05.2020г. (включительно) в размере 55595,06 руб., из которой: 36514,66 руб. – просроченный основной долг, 10154,09 руб. - просроченные проценты, 5676,30 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3250,01 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 1867,85 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Шишкина Н.И.