Дело № 2-716/2025 (УИД 36RS0016-01-2025-001085-90)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 09 декабря 2025 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области и муниципальному образованию Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице администрации Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области, в котором просит суд восстановить ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства по закону и признать его принявшим наследство по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 4/167 долей на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2531000 кв.м., находящийся в южной части кадастрового квартала № Воробьёвского кадастрового района Воронежской области.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО2, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Ее наследником по закону первой очереди являлся сын - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2 - ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине того, что отбывал наказание в виде лишения свободы на основании приговора Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.07.2018 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ; ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Считает, что срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ был пропущен ее покойным отцом по уважительной причине. Она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца – ФИО1, что подтверждается справкой от 01.09.2025 г. № 130, выданной Врио нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО4. В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю – ФИО2 входит право общей долевой собственности, в размере 4/167 долей на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2531000 кв.м., находящийся в южной части кадастрового квартала № Воробьёвского кадастрового района Воронежской области (л.д. 4-7).

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.11.2025 г. в соответствии с положениями ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице администрации Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области (л.д. 102).

Истец ФИО3 надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась. Просит суд рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить (л.д. 104, 108, 112).

Представитель ответчика – муниципального образования Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице администрации Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил (л.д. 107,109 – оборотная сторона).

Представитель ответчика – Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области, а также третье лицо – индивидуальный предприниматель глава (КФХ) ФИО5 надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили (л.д. 108 оборотная сторона, 109).

Третье лицо - нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО6 извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в справке нотариуса от 01.09.2025 г. по адресу: 

<

...> Октября, 14, однако, судебная повестка, адресованная третьему лицу, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 110).

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на интернет-сайте Калачеевского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (л.д. 111).

Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (мать ФИО1), что подтверждается медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 105).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Истец ФИО3 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца – ФИО1, что подтверждается справкой от 01.09.2025 г. № 130, выданной Врио нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО4 (л.д. 10).

В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит право общей долевой собственности, в размере 4/167 долей на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2531000 кв.м., находящийся в южной части кадастрового квартала № Воробьёвского кадастрового района Воронежской области, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от 23.08.2025 г. (л.д. 18-96).

Из обстоятельств, но которых ФИО3 основывает свои требования, следует, что в срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2 - ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине того, что отбывал наказание в виде лишения свободы на основании приговора Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.07.2018 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ; ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Таким образом, истец считает, что срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ был пропущен покойным ФИО1 по уважительной причине.

Судом установлено, что ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не обращался, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только по заявлению наследника и в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Разрешая заявленные истцом исковые требования о восстановлении ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ срока для принятия наследства по закону, о признании его принявшим наследство по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании за истцом в порядке наследования права общей долевой собственности, в размере 4/167 долей на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2531000 кв.м., находящийся в южной части кадастрового квартала № Воробьёвского кадастрового района Воронежской области, суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии возникает лишь в случае смерти наследника в течение срока принятия наследства. Существо наследственной трансмиссии заключается в передаче наследнику умершего наследника существующего на момент смерти последнего права принять наследство. В том случае, когда на момент смерти право принять наследство не существует в связи с истечением срока принятия наследства, отсутствует предмет передачи в порядке наследственной трансмиссии. При этом закон не предусматривает передачу в порядке наследственной трансмиссии принадлежавшего умершему предыдущему наследнику права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, наследование в порядке наследственной трансмиссии у истца не возникло, восстановление пропущенного срока принятия наследства при данных обстоятельствах возможно только по заявлению самого наследника (трансмитента) (ст. 1155 ГК РФ), в связи с чем, требования истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в южной части кадастрового квартала № Воробьёвского кадастрового района Воронежской области, расположен на территории муниципального образования Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (ИНН №) к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области (ИНН 

<

***>) и муниципальному образованию Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице администрации Воробьёвского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области (ИНН 

<

***>) о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Тронев Р.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 декабря 2025 г.

Председательствующий судья Тронев Р.А.