№1-30/2026 (1-246/2025)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 16 января 2026 года

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи – Сайковской Л.Е.,

при секретаре - фио,

с участием государственного обвинителя–

ст.помощника прокурора

Октябрьского района города Иваново - фио,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката - фио,

представившего ордер № и ордер №,

представителя потерпевшего - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, неофициально трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Нерехстского судебного района Костромской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Иваново (с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (5 преступлений), ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Нерехстского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности преступлений к отбытию определено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о.мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области мировым судьей судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области (с учетом апелляционного постановления Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ по постановлению Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства со штрафом в размере 975 рублей 54 копейки. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно, основное наказание не отбыто полностью,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- кофе натуральный растворимый сублимированный CARTE NOIRE Elegant («Карт Нуар Элегант»), массой 95 г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 326 рублей 09 копеек, на общую сумму 1956 рублей 54 копейки;

- «Нескафе Голд аром. Интенс», банка, массой 170 г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 319 рублей 34 копейки, на общую сумму 1916 рублей 04 копейки.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3872 рубля 58 копеек.

2. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка» следующий товар:

- Кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION («МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН») 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью 357 рублей 55 копеек;

- НЕСКАФЕ ГОЛД Аром Интенс банка 170 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 332 рубля 65 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 690 рублей 20 копеек.

3. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка» следующий товар:

- Нескафе Голд, банка, массой 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 462 рубля 72 копейки;

- кофе натуральный растворимый сублимированный «CARTE NOIRE Original» («Карт Нуар Ориджинал»), массой 95 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 326 рублей 09 копеек;

- кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION» («МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН»), массой 180 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 357 рублей 55 копеек;

- НЕСКАФЕ ГОЛД Аром Интенс, банка, массой 170 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 332 рубля 65 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 479 рублей 01 копейку.

4. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», а именно:

- масло «БОГОВАРОВО», массой 170г ТРАДИЦИОННОЕ сладко/сливочное 82,5%, в количестве 13 штук, стоимостью за 1 единицу товара 183 рубля 00 копеек, а всего товара на сумму 2379 рублей 00 копеек;

- БЗМЖ (без заменителей молочного жира) масло «БОГОВАРОВО», массой 170г сладко-сливочное несоленое 72,5%, в количестве 23 штук, стоимостью за 1 единицу товара 163 рубля 68 копеек, а всего товара на сумму 3764 рубля 64 копейки;

- масло «ВОЛОГОДСКОЕ», массой 180г ТРАДИЦИОННОЕ сладко-сливочное 82,5%, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 177 рублей 75 копеек, а всего товара на сумму 1066 рублей 50 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 7 210 рублей 14 копеек.

5. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка» следующий товар: BUSHIDO Original Freeze Jar («Бушидо Ориджинал Фриз Джар») в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 563 рубля 71 копейка, а всего товара на общую сумму 1127 рублей 42 копейки.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1127 рублей 42 копейки.

6. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 13 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Форвард Прод», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Высшая Лига» следующий товар:

- масло сливочное «Боговарово» Премиум, жирностью 82,5%, массой 170г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 196 рублей 88 копеек, а всего товара на сумму 393 рубля 76 копеек;

- майонез «Mr.Ricco» («Мистер Рикко») на перепелином яйце, жирностью 67%, объемом 670 мл, в мягкой упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 35 копеек;

- пельмени «Цезарь» Гордость Сибири, массой 800г, в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 67 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Высшая Лига», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 18 минут, ФИО1 вновь вернулся в торговый зал магазина «Высшая Лига», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Высшая Лига» следующий товар:

- ФИО2 тушеная «ОВА», высший сорт, массой 525г, жестяная банка, в количестве 1 штуки, стоимостью 196 рублей 99 копеек;

- Сыр пармезан «ФИО7», жирность 40%, массой 200г, в количестве 1 штуки, стоимостью 185 рублей 77 копеек;

- Продукт плавленый с сыром «Свежая марка», с ветчиной по-итальянски, слайсы, массой 130 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 43 рубля 43 копейки.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Высшая Лига», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Форвард Прод» материальный ущерб на общую сумму 1141 рубль 97 копеек.

7. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Форвард Прод», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Высшая Лига» следующий товар: масло сливочное «Боговарово» Премиум, жирностью 82,5%, массой 170г, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 196 рублей 88 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Высшая Лига», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Форвард Прод» материальный ущерб на общую сумму 1575 рублей 04 копейки.

8. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно:

- Шоколад «Аленка», в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 167 рублей 42 копейки, на общую сумму 2009 рублей 04 копейки;

- EGOISTE NOIR («Эгоист Нуар») кофе растворимое 100% натуральное сублимированное 100 г стеклянная банка, в количестве 1 штуки, стоимостью 469 рублей 80 копеек;

- EGOISTE Platinum («Эгоист Платинум») кофе сублимированное 100 г стеклянная банка, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 776 рублей 78 копеек, на общую сумму 1553 рублей 56 копеек;

- Масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое 82,5% массой 180 г, в количестве 11 штук, стоимостью за 1 единицу товара 208 рублей 26 копеек, на общую сумму 2290 рублей 86 копеек;

- «Боговарово» масло сладко-сливочное несоленое 72,5% массой 170 г фольга, в количестве 23 штук, стоимостью за 1 единицу товара 161 рубль 34 копейки, на общую сумму 3710 рублей 82 копейки.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Магнит», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 10 034 рубля 08 копеек.

9. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 362 рубля 76 копеек, на общую сумму 725 рублей 52 копейки;

- «Боговарово» масло традиционное сладко-сливочное, 82,5%, массой 170г, в количестве 24 штук, стоимостью за 1 единицу товара 182 рубля 00 копеек, на общую сумму 4368 рублей 00 копеек;

- соус майонезный «Ряба Постный Провансаль», 50%, массой 372г, в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 53 копейки;

- шоколад молочный «Милка» Extra (экстра) с цельным миндалем, 140 г, в количестве 16 штук, стоимостью за 1 единицу товара 145 рублей 78 копеек, на общую сумму 2332 рубля 48 копеек;

- Вино «ZWEIGELT» («Цвайгельт»), объем 1л, красное сухое ординарное, в количестве 1 бутылки, стоимостью 426 рублей 46 копеек, а всего товара на общую сумму 7897 рублей 99 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7897 рублей 99 копеек.

10. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- Head and Sholders («Хэд энд Шолдерс») шампунь против перхоти 2в1 основной уход, объёмом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 525 рублей 24 копейки, на общую сумму 1050 рублей 48 копеек;

- Head and Sholders («Хэд энд Шолдерс») шампунь и бальзам против перхоти 2в1 основной уход, объемом 360мл, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 499 рублей 66 копеек, а всего товара на сумму 2997 рублей 96 копеек;

- Head and Sholders («Хэд энд Шолдерс») шампунь против перхоти 2в1 ментол, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 525 рублей 24 копейки, на общую сумму 1050 рублей 48 копеек;

- Head and Sholders («Хэд энд Шолдерс») шампунь против перхоты энергия океана, объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 525 рублей 24 копейки, на общую сумму 1575 рублей 72 копейки;

- Виски «BACK TO BLACK» («Бэк ту Блэк»), объемом 0,7 литра Blended Scotch Whissky («Блендет Скотч Виски») купажированный, крепостью 40%, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 1017 рублей 66 копеек, на общую сумму 2035 рублей 32 копейки.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8709 рублей 96 копеек.

11. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно:

- Масло «Традиционное», 82,5 %, массой 180г, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 176 рублей 40 копеек, на общую сумму 2116 рублей 80 копеек;

- Масло сливочное «Традиционное», 82,5 %, «Резной Палисад», массой 0,16 кг брикет, в количестве 11 штук, стоимостью за 1 единицу товара 158 рублей 40 копеек, на общую сумму 1742 рубля 40 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Магнит», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3859 рублей 20 копеек.

12. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- масло «Боговарово» сладко/сливочное несоленое, 72,5%, массой 170г, в количестве 14 штук, стоимостью за 1 единицу товара 152 рубля 70 копеек, на общую сумму 2137 рублей 80 копеек;

- масло «Боговарово» традиционное сладко/сливочное, 82,5%, массой 170г, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара 167 рублей 00 копеек, на общую сумму 835 рублей 00 копеек;

- масло «Экомилк» традиционное сладко-сливочное несоленое, высшего сорта, 82,5%, массой 180г, в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара 169 рублей 39 копеек, на общую сумму 1524 рубля 51 копейку.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4497 рублей 31 копейку.

13. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- Масло «Традиционное», 82,5%, массой 180 г, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 170 рублей 98 копеек, на общую сумму 512 рублей 94 копейки;

- Масло сливочное «Крестьянское», 72,5%, массой 0,180 кг, брикет, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 единицу товара 156 рублей 60 копеек, на общую сумму 1566 рублей 00 копеек;

- масло «Экомилк» Традиционное, сладко-сливочное, несоленое, высшего сорта, 82,5%, массой 180г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 169 рублей 39 копеек, на общую сумму 1016 рублей 34 копейки;

- Масло «Брест-Литовск», сладко-сливочное, несоленое, 82,5%, массой 180г, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 166 рублей 61 копейка, на общую сумму 1332 рубля 88 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4428 рублей 16 копеек.

14. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Коньяк ординарный трехлетний «Ной Традиционный», 40%, объемом 0,5 л, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара 559 рублей 30 копеек, а всего товара на общую сумму 2796 рублей 50 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2796 рублей 50 копеек.

15. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно:

- НЕСКАФЕ ГОЛД, банка 95 г, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара 265 рублей 22 копейки, на общую сумму 1060 рублей 88 копеек;

- НЕСКАФЕ ГОЛД банка 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 440 рублей 44 копейки;

- Кофе натуральный растворимый сублимированный «CARTE NOIRE Original» («Карт Нуар Ориджинал») 95г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 429 рублей 70 копеек, на общую сумму 859 рублей 40 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Магнит», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2360 рублей 72 копейки.

16. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут у ФИО1 и ФИО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находящихся совместно в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из указанного магазина, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находящиеся в магазине «Пятерочка», вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из вышеуказанного магазина, при этом роли между собой не распределяли, а решили действовать согласно сложившейся обстановке.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в указанные дату и период времени, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя в рамках единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажей магазина и сложил в сумку, предоставленную ему ФИО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- Сыр Углечье поле «Угличский», 45 %, массой 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара 185 рублей 37 копеек, на общую сумму 741 рубль 48 копеек;

- Сыр полутвердый «Брест – Литовск «Монастырский», 45 %, массой 200 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 единицу товара 143 рубля 01 копейка, на общую сумму 1 430 рублей 10 копеек;

- Сыр «Село Зеленое Гауда Премиум», 40 %, массой 160 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара 108 рублей 02 копейки, на общую сумму 540 рублей 10 копеек;

- Сыр полутвердый «Брест – Литовск «Маасдам», 45 %, массой 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара 163 рубля 75 копеек, на общую сумму 1 473 рубля 75 копеек;

- Сыр полутвердый «Брест – Литовск «Российский», 50 %, массой 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара 170 рублей 25 копеек, на общую сумму 1 532 рубля 25 копеек.

ФИО №1, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, взял с пола подготовленную ФИО1 сумку с указанным товаром, и вышел с ФИО1 из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО №1, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО №1, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 717 рублей 68 копеек.

17. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, массой 80г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 110 рублей 98 копеек, на общую сумму 665 рублей 88 копеек;

- Шоколад молочный «Милка» EXTRA (Экстра) с фундуком, массой 140г, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 168 рублей 66 копеек, на общую сумму 2023 рубля 92 копейки;

- Шоколад «Ritter Sport» (Риттер спорт) темный, мята, массой 100г, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 118 рублей 37 копеек, на общую сумму 946 рублей 96 копеек;

- Шоколад «Ritter Sport» (Риттер спорт) молочный с карамельной начинкой, массой 100г, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 118 рублей 37 копеек, на общую сумму 946 рублей 96 копеек;

- Шоколад «Аленка», массой 75г, в количестве 7 штук, стоимость за 1 единицу товара 64 рубля 40 копеек, на общую сумму 450 рублей 80 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5034 рубля 52 копейки.

18. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанным постановлением мирового судьи административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка» следующий товар:

- Тунец «FISH HOUSE» («Фиш Хаус») кусочки, массой 185 г, в масле, в количестве 13 штук, стоимостью за 1 единицу товара 118 рублей 00 копеек, на общую сумму 1534 рубля 00 копеек;

- Тунец «FISH HOUSE» («Фиш Хаус») кусочки, массой 185 г, в собственном соку, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 113 рублей 12 копеек, на общую сумму 904 рубля 96 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2438 рублей 96 копеек.

19. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка» следующий товар:

- Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) массой 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 490 рублей 40 копеек, на общую сумму 980 рублей 80 копеек;

- Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) массой 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 426 рублей 44 копейки.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1407 рублей 24 копейки.

20. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Бета-М» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Бета-М», а именно: Виски шотландский ФИО3 «Маккалан Дабл Каск» 12 лет, крепостью 40%, подарочная упаковка, 0,7 л/Соединенное Королевство/, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 9498 рублей 71 копейка.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Красное и Белое», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, вернувшись в торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Бета-М», а именно: Коньяк «Хеннесси ИксО», в подарочной упаковке 0,7 л /Франция/ в количестве 1 штуки, стоимостью 17848 рублей 35 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Красное и Белое», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Бета-М» материальный ущерб на общую сумму 27 347 рублей 06 копеек.

21. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка» следующий товар:

- Форель филе-кусок «F.HOUSE» («Фиш-Хаус»), слабо-соленая, вакуумная упаковка, массой 200 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 339 рублей 00 копеек, на общую сумму 678 рублей 00 копеек;

- Форель кусок «Балтийский берег» слабо-соленая, массой 200 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 337 рублей 48 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1015 рублей 48 копеек.

22. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов. Наказание не отбыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и осознававшего, что он является лицом, подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, являясь лицом подвергнутым вышеуказанными постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным наказаниям в виде: штрафа в размере 3000 рублей, обязательных работ сроком на 30 часов, обязательных работ сроком на 30 часов, штрафа в размере 3000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не отбыты, в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взял со стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка» следующий товар:

- BUSHIDO Original FreezeJar (Бушидо Ориджинал ФризДжар), в количестве 1 штуки, стоимостью 563 рубля 71 копейка;

- EGOISTE Nоir Beans Pack (Эгоист Нойр Винс Пак), в количестве 1 штуки, стоимостью 1414 рублей 16 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его.С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени скрылся с места совершения им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1977 рублей 87 копеек.

23. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно:

- BUSHMILLS Виски Блэк Буш 40% объемом 0,7 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 2280 рублей 22 копейки;

- Спиртной напиток купаж WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED 35%, объемом 0,7 литров (Россия), в количестве 1 штуки, стоимостью 1104 рубля 19 копеек;

- Виски Ирландский купаж Джемесон 40% объёмом 0,7 литров (Ирландия), в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 2335 рублей 00 копеек, на общую сумму 4670 рублей 00 копеек.

С указанным товаром ФИО1 вышел из торгового зала магазина «Магнит», минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар на кассе, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 в вышеуказанный период времени с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8054 рубля 41 копейку.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия.

1.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ с 17 до 18 часов он находился в районе ЖБК недалеко от магазина «Пятерочка» 

<

адрес> где решил зайти в магазин. Находясь в магазине увидел, что возле аппарата с кофе стоит целая корзина с банками кофе, тогда у него возник умысел забрать эту корзину. Он подошел к корзине, взял ее и вышел из магазина, не оплатив товар. Похитил следующий товар: кофе «Карт Нуар» в количестве 6 штук, кофе «Нескафе Голд» в количестве 6 штук. Товар, который похищал из магазинов, частично продавал и частично отправлял гуманитарной помощью на СВО через торговые точки, которые предназначены для сбора гуманитарной помощи. Вырученными денежными средствами от продажи похищенного товара ни с кем не делился 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, украл корзину с кофе 

<

данные изъяты>

2.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и решил зайти в магазин, чтобы посмотреть ассортимент. Зайдя в магазин, продуктовую корзину не брал, прошел в торговый зал и проходя мимо стеллажа «Кофе-чай», решил похитить кофе. С полки взял кофе «Монарх» 1 банку и кофе «Нескафе» 1 банку, которые убрал себе под куртку. Далее с похищенным товаром, минуя кассовую зону, вышел на улицу. Вслед ему никто не кричал, его никто не видел. Похищенный товар он употребил, товар похитил, так как у него не было денег 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 28 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, похитил две банки кофе «Нескафе» и «Якобс». Товар продал случайным прохожим, вину признает, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

3.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> решил зайти в магазин, чтобы посмотреть ассортимент. Зайдя в торговый зал и проходя мимо стеллажа «Кофе-чай», решил похитить кофе. С полки взял 4 банки кофе разных марок: кофе «Карт Нуар» в количестве 1 штуки, кофе «Монарх» в количестве 1 штуки, кофе «Нескафе Голд» в количестве 1 штуки, кофе «Нескафе» в количестве 1 штуки и убрал к себе. Далее с похищенным товаром, минуя кассовую зону, вышел на улицу. Вслед ему никто не кричал, его никто не видел, похищенный товар употребил, товар похитил, так как не было денег. Вину признает, раскаивается в содеянном, обязуется возместить ущерб потерпевшей стороне 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение четырех упаковок кофе различных наименований из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Вину свою признает, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

4.По факту хищения имущества у АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, и решил туда зайти, чтобы купить себе попить. При себе у него было около 4000 рублей. Зайдя в магазин и проходя мимо стеллажа с маслом, решил его похитить. Он подошел к стеллажу и с полок взял масло «Вологодское» в количестве 6 штук, масло «Боговарово» в количестве 36 штук, которые убрал в рюкзак. Затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, подошел к прилавку со сливочным маслом, взял свой рюкзак, открыл и положил туда около 45 упаковок масла, после чего застегнул рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар, после чего продал 

<

данные изъяты>

5.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка»по адресу: 

<

адрес>, решил зайти в магазин посмотреть ассортимент. При себе у него было около 700 рублей наличными. Проходя мимо стеллажа «Кофе-чай», решил похитить кофе. С полки взял кофе «Ориджинал Буш» в количестве 2 штук, которые убрал себе под резинку штанов. Далее с похищенным товаром, минуя кассовую зону, вышел на улицу. Вслед ему никто не кричал, его никто не видел. Похищенный товар употребил, товар похитил, так как не было денег 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение 2-х банок кофе «Бушидо» из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

6.По факту мелкого хищения имущества у АО «Форвард Прод» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 11 минут пришел в магазин «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, посмотреть и приобрести товар. Зайдя в торговый зал, у него возник умысел на тайное хищение товара, в том числе и на товар, который вынес во второй раз. Но вынести сразу весь товар, который ему был необходим, не имел возможности, так как побоялся был замеченным с большим количеством товара. Так, он подходил к прилавку и взял масло сливочное, майонез, пельмени, что именно и сколько брал, не помнит, которые положил в корзинку, после чего не оплатив данный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению в личных целях. После чего в 19 часов 18 минут вернулся в магазин «Высшая лига» с целью забрать присмотренный ранее им товар: масло сливочное, сыр пармезан, тушенку, сырок плавленый, что именно и сколько он брал, не помнит. Данный товар положил в карман, после чего не оплатив данный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Похищенным им товаром распорядился по своему усмотрению в личных целях 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлениях и протоколах явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 11 минут из магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, похитил одну упаковку сливочного масла, после не пряча никуда товар, держа руках, вышел за кассовую зону, не оплатив за товар. После чего около 19 часов 18 минут вновь пришел в данный магазин и похитил 1 говядину тушенную, сыр пармезан, один плавленый сыр. После не прятал никуда, держа в руках, вышел за кассовую зону, не оплатив товар. Ранее он привлекался по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Фрунзенским мировым судом г.Иваново 

<

данные изъяты>

7.По факту мелкого хищения имущества у АО «Форвард Прод» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого 23 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут пришел в магазин «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, посмотреть и приобрести товар. Зайдя в торговый зал, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он подошел к прилавку, взял 8 упаковок сливочного масла, какое именно, не помнит, положил к себе в сумку, после чего, не оплатив данный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Похищенным распорядился по своему усмотрению в личных целях. Также ранее он привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново и был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа. Судом ему было разъяснено, что если он в дальнейшем совершит мелкое хищение, то будет привлечен по ст. 158.1 УК РФ. Данный штраф он не выплачивал. Хочет пояснить, что совершал преступление трезвый, накануне алкогольных напитков не употреблял, так же совершал хищение продуктов питания тайно, его никто не окрикивал, замечаний никто ему не делал, и в тот момент, как он выходил из магазина, тоже его никто не видел и не окрикивал (том 3 л.д.230-233, том 7 л.д.66-68, 91-95, 135-139).

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении и протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение восьми пачек сливочного масла. Ранее он привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Фрунзенским мировым судом г.Иваново 

<

данные изъяты>

8.По факту хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут пришел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, посмотреть и приобрести товар. Зайдя в торговый зал, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он подошел к прилавку и взял шоколад «Аленка» в количестве 12 штук, кофе 3 банки и масло сливочное 34 упаковки, которые положил к себе в корзинку, после чего, не оплатив данный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению в личных целях 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ днем, находясь в магазине «Магнит» на 

<

адрес>, совершил хищение сливочного масла около 30 штук, 2 кофе и 10 штук шоколада «Аленка» 

<

данные изъяты>

9.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого 25 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, встретил свою знакомую. Зайдя в магазин, его знакомая взяла покупательскую корзинку и какое-то время он с ней вместе ходил по торговому залу магазина. Потом он забрал у нее покупательскую корзину и стал складывать в нее товар. Через некоторое время его знакомая ушла, а он продолжил складывать товар в корзинку. Таким образом, он подходил к различным стеллажам, откуда взял: 16 плиток шоколада «Милка», 2 банки пасты «Нутелла», Соус постный «Ряба», масло сливочное «Боговарово» 82.5% в количестве 24 пачек и одну бутылку вина объемом 1 литр, которые сложил в корзину. Сначала хотел оплатить данный товар, но потом обнаружил, что у него с собой нет денег. Тогда у него возник умысел, направленный на хищение данного товара. С этой целью он подошел к кассовой зоне и воспользовавшись моментом, что рядом никого не было, вышел из магазина вместе с корзинкой. Когда выходил из магазина, вслед ему никто не кричал, сотрудники магазина за ним не бежали. Отойдя от магазина, он переложил похищенный им товар в пакет, а корзинку выкинул в кусты, в последующем похищенными им продуктами распорядился по собственному усмотрению 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут похитил из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 16 шоколадок милка, 2 банки нутелы, 1 пачку майонеза, 24 пачки масла «Боговарово» и 1 бутылку вина 

<

данные изъяты>

10.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого 01 июля и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, посмотреть и приобрести товар, при нем были денежные средства. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он подошел к стеллажу с шампунями, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 13 флаконов с шампунем «Хэд энд Шолдерс», которые убрал в находящуюся при нем сумку. Далее он подошел к стеллажу с алкогольными напитками, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял со стеллажа 2 бутылки виски марки «Back to black», которые убрал в находящуюся при нем сумку. Далее направился к выходу из торгового зала и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом похищенный товар. Вслед ему из сотрудников магазина никто не кричал. Со стоимостью, наименованием товара он согласен 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение шампуней 13 штук, двух бутылок виски, которые продал неизвестному лицу на улице примерно 2000 рублей, деньги потратил на нужды 

<

данные изъяты>

11.По факту хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу масла в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение 30 штук масла сливочного (том 4 л.д.151).

12.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, посмотреть и приобрести товар. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он подошел к стеллажу с маслом, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял со стеллажа 28 упаковок масла, точное количество не помнит, убрал в находящуюся при себе сумку. Далее направился к выходу из торгового зала и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом похищенный им товар, который продал прохожим 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в магазине у него возник умысел похитить товар. После чего он убедившись, что его никто не видит, взял со стеллажа большое количество упаковок масла, которое положил себе в рюкзак, после чего направился к выходу, за товар не заплатил и вышел из магазина 

<

данные изъяты>

13.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут пришел в магазин «Пятерочка по адресу: 

<

адрес>, посмотреть и приобрести товар. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он подошел к стеллажу с маслом, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял со стеллажа 27 упаковок масла различных марок, которые убрал в находящуюся при нем сумку. Далее направился к выходу из торгового зала и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом похищенный им товар (том 4 л.д.105-107, том 7 л.д.66-68, 91-95, 135-139).

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что совершил ДД.ММ.ГГГГ хищение масла в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

14.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> посмотреть и приобрести товар. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял со стеллажа несколько бутылок коньяка, которые убрал в находящуюся при нем сумку. Далее направился к выходу из торгового зала и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом похищенный им товар 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении и явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал? что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут? находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, взял с прилавка коньяк «Ной» объемом 0,5 литров в количестве 5 штук и положил в рюкзак. Затем прошел мимо кассы, не оплатив товар? в дальнейшем товар употребил 

<

данные изъяты>

15.По факту мелкого хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он проходил мимо магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, решил зайти туда, чтобы приобрести продукты питания. Зашел в магазин, продуктовую корзину не брал. Прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе и с полок взял 7 банок кофе, которые убрал в пакет темного цвета, с которым он пришел. Затем минуя кассовую зону, не оплатив товар вышел на улицу, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал? что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время совершил хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: г.фио, 

<

адрес>, а именно похитил 7 банок кофе, которое продал прохожим 

<

данные изъяты>

16. По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с фио встретились и решили погулять. Проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, у фио возник умысел на хищение товара из данного магазина, о своих мыслях тот рассказал ему, он не согласился, так как боялся, что их действия заметят и привлекут к ответственности, он этого не хотел. Через непродолжительное время они все-таки решили зайти в магазин, и, уже находясь в магазине, они совместно все-таки приняли решение о совместном хищении товара. Данное преступление совершил из-за тяжелого финансового положения. В магазин они зашли около 15 часов по отдельности, при фио находилась дорожная сумка черного цвета. Находясь в указанном магазине, он (ФИО4) прошел в торговое помещение к стеллажу с сырной продукцией, фио в этот момент прошел следом за ним, неся в руке сумку. Подойдя к нему, фио передал свою сумку, сам ушел к другим стеллажам, чтобы не привлекать внимание посторонних людей и сотрудников магазина. В этот момент он (ФИО4) стал складывать сырную продукцию в сумку, в каком количестве взял сыр и какой именно, сказать не может, так как не считал, но брал с разных полок. Как сложил сырную продукцию в сумку, фио это увидел, подошел к сумке и взял ее в руки и стал незаметно двигаться ближе к выходу из магазина. Для того, чтобы их с фио противоправные действия остались незамеченными, он (ФИО4) подошел к кассе и приобрел небольшой молочный коктейль, чтобы кассир не заметила выходящего с сумкой фио Когда он был на кассе, фио с похищенным товаром беспрепятственно покинул торговое помещение магазина, минуя кассовую зону, соответственно, не оплатив товар. Он, расплатившись за молочный коктейль, убедившись, что фио остался незамеченным и покинул магазин, вышел вслед за ним. Вслед им никто не кричал, за ними никто не бежал. Похищенный товар они с фио продали прохожему, вырученные денежные средства потратили. фио предложил ему совершить данное преступление, инициатором в распределении ролей для совершения хищения был он (том 5 л.д.108-113, том 7 л.д.91-95, 135-139).

17. По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с целью посмотреть и приобрести товар. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он подошел к стеллажу с шоколадом, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа шоколад «Милка» в количестве 18 штук, шоколад «Риттер Спорт» в количестве 16 штук, шоколад «Аленка» в количестве 7 штук, которые убрал в находящуюся при нем сумку. Далее направился к выходу из торгового зала, покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом похищенный им товар, который продал прохожим 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> украл шоколад в количестве около 30 штук, который продал неизвестным лицам (том 5 л.д.209).

18. По факту мелкого хищения имущества у АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 01 октября и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 3 000 рублей и обязательных работ сроком на 20 часов, наказание он не отбывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, решил туда зайти. В торговом зале магазина проходя мимо отдела с консервированной продукцией – тунцом, решил похитить себе банки указанной продукции. С полки стеллажа он стал набирать банки, сколько взял, не помнит. Затем минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел на улицу. Кражу совершил по причине трудного материального положения, так как нужны были деньги. Товар продал прохожим на улице, вырученные денежные средства потратил на личные нужды 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> вину признает, раскаивается 

<

данные изъяты>

19. По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 01 октября и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> решил туда зайти купить поесть. В торговом зале магазина проходя мимо отдела с кофе, решил похитить себе пару банок. С полки стеллажа взял 3 банки кофе «Монарх», которые сложил в рюкзак, после чего прошелся по торговому залу, где взял упаковку помидор и салаты. Далее прошел на кассу, однако товар не оплатил, ушел, оставив упаковку помидор и салаты на кассе, а 3 банки кофе, спрятанные в рюкзаке, остались при нем. Кражу совершил по причине трудного материального положения, так как нужны были деньги. Товар продал прохожим на улице, вырученные денежные средства потратил на личные нужды 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, вину признает и раскаивается 

<

данные изъяты>

20. По факту хищения имущества у ООО «Бета-М» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он проходил мимо магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, решил туда зайти. Он прошел в торговый зал и, проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией, а именно с коньяком, решил похитить 1 бутылку виски «Макалан 12 лет», стоимость по ценнику около 10 000 рублей. С полки стеллажа взял коробку с указанным виски, спрятал под резинку штанов и сверху прикрыл футболкой. Затем минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел на улицу. После чего вернулся обратно в магазин и проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией - коньяком, решил похитить 1 бутылку марки «Хеннесси Иксо», стоимость по ценнику около 22 000 рублей. С полки стеллажа взял коробку с указанным коньяком, спрятал под резинку штанов и сверху прикрыл футболкой. Затем минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в явках с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал? что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение виски «Максаллан» 0,7 и коньяка «Хеноси ХО» в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес> Похищенный товар продал случайным прохожим, деньги потратил на личные нужды 

<

данные изъяты>

21. По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого 08 августа и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 01 октября и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> решил туда зайти. Зайдя в торговый зал и проходя мимо отдела с форелью, решил похитить себе упаковок, при себе у него был пустой рюкзак. С полки стеллажа взял 3 упаковки форели и убрал в рюкзак. После чего, минуя кассовую зону, вышел, замечаний ему никто не делал. Кражу совершил по причине трудного материального положения, так как нужны были деньги. Товар в дальнейшем продал прохожим на улице, вырученные денежные средства потратил на личные нужды 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал? что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

22. По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого 08 августа и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого 01 октября и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, решил туда зайти, посмотреть товар. Он прошел в торговый зал магазина и проходя мимо отдела с кофе, решил похитить себе пару банок, при себе у него был пустой пакет. С полки стеллажа взял 2 банки кофе, а именно марки «Эгоист» и «Бушидо», которые сложил в пакет, после чего направился по торговому залу в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону, вышел. Замечаний ему никто не делал. Кражу совершил по причине трудного материального положения, так как нужны были деньги. Товар продал прохожим на улице, вырученные денежные средства потратил на личные нужды 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал? что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого 08 августа и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут пришел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес> посмотреть товары. Пройдя по помещению торгового зала, зашел в отдел с алкогольной продукцией, где его внимание привлекли бутылки с виски. Ввиду того, что на тот момент он испытывал материальные трудности, у него возник умысел на хищение трех бутылок виски. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажа 4 бутылки указанного алкоголя, затем отошел в другой отдел, где поместил похищенное в имеющийся при нем пакет. После чего направился к выходу, при этом, минуя кассовую зону и не предъявляя товар к оплате, покинул помещение магазина незамеченным. Похищенный товар продал случайным прохожим, денежные средства потратил на собственные нужды 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал? что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение 4 бутылок виски 0, 7 литра 

<

данные изъяты>

После оглашения всех вышеуказанных документов ФИО1 пояснил, что их поддерживает. Полностью согласен с количеством и стоимостью похищенных товаров. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб.

Пояснил, что по фактам хищений из магазина «Высшая лига» ДД.ММ.ГГГГ и «Красное Белое» ДД.ММ.ГГГГ у него имелся один умысел, так как за один раз похитить продукты и алкоголь не мог, боялся быть замеченным, в связи с чем вернулся в магазины второй раз похитить товар.

Также пояснил, что проживал с матерью ФИО5, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с его супругой проживают в 

<

адрес>, он им помогает материально. Был трудоустроен неофициально, имел доход около 50 000 рублей в месяц, у него и его близких родственников имеются заболевания, в том числе у отца имеется инвалидность, оказывал им посильную помощь. С исковыми требованиями полностью согласен, обязуется возместить ущерб по мере возможности, оказывал благотворительную помощь на СВО.

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» следует, что от директора магазина фио ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, по камерам видеонаблюдения был выявлен факт хищения, совершенный ДД.ММ.ГГГГ. А именно, примерно в 17 часов 19 минут в помещение магазина зашел мужчина, взял покупательскую корзинку и прошел в зал, где пройдя к стеллажам с товарами, стал набирать следующие товары: 1) «NESC. Кофе GOLD AR.INTENSO раст. субл. 170 г.» в количестве 6 штук стоимостью 319 рублей 34 копейки, с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 1916 рублей 04 копейки, с учетом НДС; 2) «C. NOIRE Кофе ELEGANT нат. раст. субл. 95 г.» в количестве 6 штук стоимостью 326 рублей 09 копеек, с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 1956 рублей 54 копейки, с учетом НДС. То есть ООО «Агроторг» был причинён ущерб на общую сумму 3 872 рубля 58 копеек, с учетом НДС 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 3 872, 58 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 21 минуту в помещение магазина зашел мужчина, который пройдя по залу, подошел к стеллажам с товарами, стал набирать товары: 6 стеклянных банок кофе, согласно справке об ущербе «Кофе НЕСКАФЕ ГОЛД Аром. Интис. Банка 6х170 грамм», согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ «НЕСКАФЕ ГОЛД Аром Интнс Банка 6х170г» стоимостью за 1 единицу, с учетом НДС 319 рублей 34 копейки, а всего за 6 банок кофе 1 916 рублей 04 копейки; 6 стеклянных банок кофе, согласно справке об ущербе «Кофе натуральный растворимый сублимированный CARTE NOIRE Elegant 6Х96 грамма», согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ «Кофе натуральный растворимый сублимированный CARTE NOIRE Elegant 6Х95г» стоимостью за 1 единицу, с учетом НДС, 326 рублей 09 копеек, а всего за 6 банок кофе 1 956 рублей 54 копейки. ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 3 872 рубля 58 копеек, с учетом НДС. О том, что совершил хищение ФИО1, она узнала от сотрудников полиции 

<

данные изъяты>

Свидетель фио – мама подсудимого показала, что характеризует сына с положительной стороны как доброго, отзывчивого человека, оказывает посильную помощь ей и бабушкам. Отец ФИО1 является инвалидом, у сына имеются супруга и ребенок, которые проживают в Псковской области, ребенку он помогает материально.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого фио пояснила, что при осмотре записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара в отделе с кофе; изъят диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя потерпевшего фио осмотрены счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на похищенный товар из магазина «Пятерочка» по адресу

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет: кофе натуральный растворимый сублимированный CARTE NOIRE Elegant («Карт Нуар Элегант»), массой 95 г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 326 рублей 09 копеек, на общую сумму 1956 рублей 54 копейки; «Нескафе Голд аром. Интенс», банка, массой 170 г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 319 рублей 34 копейки, на сумму 1916 рублей 04 копейки. Общая сумма похищенного составляет 3872, 58 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен CD-R диск, на котором имеется 1 видеофайл и при просмотре установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:21:09 в магазин входит мужчина, в котором подозреваемый ФИО1 опознал себя, который подходит к продуктовой корзине, стоящей на полу около стеллажа с выпечкой, наклоняется к ней, берет в руки и уходит из магазина. Время на видеозаписи 17:21:14. Подозреваемый ФИО1 при осмотре видеозаписи пояснил, что он не знает, чья это продуктовая корзина, в которой находилось 12 банок кофе.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

2.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – специалиста службы безопасности ООО «Агроторг» следует, что от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, фио стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут по 11 часов 29 минут неизвестный мужчина тайно совершил хищение следующего товара: Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) массой 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 357 рублей 55 копеек; НЕСКАФЕ ГОЛД Аром Интис Банка массой 170г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 332 рубля 65 копеек. Таким образом, мужчина причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 690 рублей 20 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данным лицом является ФИО1 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены отделы «Кофе» и «Консервация» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ничего не изымалось 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на похищенный товар из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет: Кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION («МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН») 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью 357 рублей 55 копеек; НЕСКАФЕ ГОЛД Аром Интенс банка 170 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 332 рубля 65 копеек. Общая сумма похищенного составляет 690, 20 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново фио от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов, наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов, наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново фио от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, наказание не отбыто 

<

данные изъяты>

Согласно сведений от судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП по Ивановской области, ФИО1 согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств был направлен в МБУК «Ивановский зоологический парк» для отбывания наказания в виде 30 часов обязательных работ (по постановлениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ), по настоящее время документы по отбытию обязательных работ не представлены, к отбытию не приступал, штрафы по постановлениям № и №) не оплачены 

<

данные изъяты>

3.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» фио ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 1479 рублей 01 копейку, с учетом НДС, а именно: 1) «Кофе КАРТ НУАР раств. 95 г.» в количестве 1 штуки стоимостью 326 рублей 09 копеек, с учетом НДС; 2) «MONARCH Кофе TR.S. рас. субл. 180 г.» в количестве 1 штуки стоимостью 357 рублей 55 копеек, с учетом НДС; 3) «NESC. Кофе GOLD нат. рас. ст/б 190 г.» в количестве 1 штуки стоимостью 462 рубля 72 копейки, с учетом НДС; 4) «NESC. Кофе G.AR.IN. раст. суб. 170 г.» в количестве 1 штуки стоимостью 332 рубля 65 копеек, с учетом НДС 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 1479, 01 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы (том 2 л.д.193, с/з).

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что при просмотре записей с видеокамер было выявлено хищение товара из магазина, а именно ДД.ММ.ГГГГ неизвестным молодым человеком в магазине было похищено кофе в банках, количество похищенного не помнит, о чем она сообщила менеджеру по безопасности фио, а также написала заявление в полицию 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета –фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенный товар из магазина «Пятерочка» по адресу: г.фио, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО6 осмотрен CD-R диск, на котором имеется 1 видеофайл и при просмотре установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у стеллажа с товаром с кофе в 17:50:24 молодой человек складывает в рюкзак товар, выходит из магазина в 17:51:01. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал себя и пояснил, что это он в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, похитил кофе.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Нескафе Голд, банка, массой 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 462 рубля 72 копейки;

- кофе натуральный растворимый сублимированный «CARTE NOIRE Original» («Карт Нуар Ориджинал»), массой 95 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 326 рублей 09 копеек;

- кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION» («МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН»), массой 180 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 357 рублей 55 копеек;

- НЕСКАФЕ ГОЛД Аром Интенс, банка, массой 170 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 332 рубля 65 копеек, а всего на общую сумму 1479 рублей 01 копейку 

<

данные изъяты>

4.По факту хищения имущества у АО «Торговый дом» Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности АО «Торговый дом «Перекресток» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» фио ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, а именно: Масло БОГОВАРОВО 170г ТРАДИЦИОННОЕ сладко/сливочное 82,5%, в количестве 13 штук, стоимостью за единицу товара 183 рубля 00 копеек, а всего товара на сумму 2379 рублей 00 копеек; БЗМЖ Масло БОГОВАРОВО 170г сладко-сливочное несоленое 72,5%, в количестве 23 штук, стоимостью за единицу товара 163 рубля 68 копеек, а всего товара на общую сумму 3764 рубля 64 копейки; Масло ВОЛОГОДСКОЕ 180г ТРАДИЦИОННОЕ сладко-сливочное 82,5%, в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 177 рублей 75 копеек, а всего товара на общую стоимость 1066 рублей 50 копеек. Таким образом АО «Торговый дом «Перекресток» причинен ущерб на общую сумму 7210 рублей 14 копеек. От сотрудников полиции ему известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 7210, 14 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина ООО «Агроторг» следует, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было выявлено хищение товара из магазина неизвестным молодым человеком, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут по 18 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, взял со стеллажа с товаром масло сливочное в пачках, количество похищенного в настоящее время сказать не может, о чем она сообщила менеджеру по безопасности фио, а также в полицию 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят оптический диск 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры: №RAEX-8725 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенный товар из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- масло «БОГОВАРОВО», массой 170г ТРАДИЦИОННОЕ сладко/сливочное 82,5%, в количестве 13 штук, стоимостью за 1 единицу товара 183 рубля 00 копеек, а всего товара на сумму 2379 рублей 00 копеек;

- БЗМЖ (без заменителей молочного жира) масло «БОГОВАРОВО», массой 170г сладко-сливочное несоленое 72,5%, в количестве 23 штук, стоимостью за 1 единицу товара 163 рубля 68 копеек, а всего товара на сумму 3764 рубля 64 копейки;

- масло «ВОЛОГОДСКОЕ», массой 180г ТРАДИЦИОННОЕ сладко-сливочное 82,5%, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 177 рублей 75 копеек, а всего товара на сумму 1066 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 7 210, 14 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:32:12 молодой человек берет с полок масло и складывает в рюкзак, выходит из магазина в 18:32:58. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал себя, пояснил, что это он совершил кражу товара в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

5.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» фио ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, а именно: «BUSH. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100 г.» в количестве 2 штук стоимостью 563 рубля 71 копейка, с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 1127 рублей 42 копейки. От сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 1127, 42 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы (том 3 л.д.55, с/з).

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине было выявлено хищение товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 22 минут по 19 часов 24 минут в магазине было совершено хищение товара: BUSHIDO Original 100х9 Freeze Jar, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 563 рубля 71 копейка, а всего товара на сумму 1127 рублей 42 копейки. Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1127 рублей 42 копейки. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенный товар ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет: BUSHIDO Original Freeze Jar («Бушидо Ориджинал Фриз Джар») в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 563 рубля 71 копейка, всего на общую сумму 1127 рублей 42 копейки 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:24:01 в магазине молодой человек берет со стеллажа банки с кофе, выходит из магазина в 19:24:32. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал себя на записи, пояснил, что он в магазине «Пятерочка» по адресу: г

<

адрес>, совершил кражу кофе.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

6.По факту мелкого хищения имущества у АО «Форвард Прод» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио инспектора службы предотвращения потерь АО «Форвард Прод» следует, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам недостачи товара им при просмотре архива камер видеонаблюдения в магазине «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт хищения, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 18 минут в торговый зал магазина вошел неизвестный мужчина, который подойдя к стеллажу, взял с полки товар, после чего направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Неизвестный мужчина совершил хищение следующего товара: ФИО2 тушеная «ОВА», высший сорт, массой 525 грамм, жестяная банка, Россия, в количестве 1 штуки, стоимостью 196 рублей 99 копеек, с учетом НДС; Сыр пармезан жирность 40% массой 200 грамм, ФИО7, в количестве 1 штуки, стоимостью 185 рублей 77 копеек, с учетом НДС; Продукт плавленый с сыром «Свежая марка» с ветчиной по-итальянски слайсы, массой 130 грамм, Россия, в количестве 1 штуки, стоимостью 43 рубля 43 копейки, с учетом НДС. Тем самым неизвестное лицо, совершило хищение товара на общую сумму 426 рублей 19 копеек, с учетом НДС. Также был выявлен факт хищения в этот же день около 19 часов 11 минут этим же неизвестным мужчиной, который взял с полки товар, после чего направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина, который похитил: Масло сливочное «Боговарово». Премиум, жирностью 82,5%, массой 170 грамм. Россия, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 196 рублей 88 копеек, а всего товара на сумму 393 рубля 76 копеек, с учетом НДС; Майонез Mr. Ricco на перепелином яйце жирность 67%, объемом 670 миллилитров, дой-пакет, Россия, в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 36 копеек, с учетом НДС; Пельмени «Цезарь» Гордость Сибири, массой 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 67 копеек, с учетом НДС. Тем самым, неизвестное лицо, совершило хищение товара на общую сумму 715 рублей 78 копеек, с учетом НДС. От сотрудников полиции ему известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио

заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в общей сумме 2717, 01 рублей (по преступлениям № и №), которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя фио осмотрен магазин «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, ничего не изымалось 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с видеозаписью с фактом хищения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя потерпевшего фио осмотрены приходные накладные на товар: №ПН_139632_042025_1624841 от ДД.ММ.ГГГГ; №ПН_92933_032025_1624841 от ДД.ММ.ГГГГ; №ПН_283413_082024_111436 от ДД.ММ.ГГГГ; №ПН_ 48550_022025_1625378 от ДД.ММ.ГГГГ; №ПН_112859_032025_1624841 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справкам о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационным актам, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- масло сливочное «Боговарово» Премиум, жирностью 82,5%, массой 170г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 196 рублей 88 копеек, а всего товара на сумму 393 рубля 76 копеек;

- майонез «Mr.Ricco» («Мистер Рикко») на перепелином яйце, жирностью 67%, объемом 670 мл, в мягкой упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 35 копеек;

- пельмени «Цезарь» Гордость Сибири, массой 800г, в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 67 копеек;

- ФИО2 тушеная «ОВА», высший сорт, массой 525г, жестяная банка, в количестве 1 штуки, стоимостью 196 рублей 99 копеек;

- Сыр пармезан «ФИО7», жирность 40%, массой 200г, в количестве 1 штуки, стоимостью 185 рублей 77 копеек;

- Продукт плавленый с сыром «Свежая марка», с ветчиной по-итальянски, слайсы, массой 130 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 43 рубля 43 копейки, а всего на общую сумму 1 141, 97 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:09:40 двое молодых людей подходят к холодильнику, откуда мужчина № берет товар, после чего оба уходят с видимости камер видеонаблюдения; в 19:10:50 молодой человек стоит около холодильника, в левой руке что-то держит, правой рукой открывает холодильник и достаёт оттуда товар, отходит от холодильника, смотрит в правую сторону и кивает кому-то головой, к нему подходит другой молодой человек; в 19:11:40 молодой человек подошел к стеллажам с товаром, стоит спиной к камере видеонаблюдения, производит движения руками, подходит к другому стеллажу, берет что-то в руки и убирает в карманы жилета; в 19:12:22 из зоны торгового зала выходит молодой человек.

Зайдя второй раз в магазин, в 19:16:50 молодой человек ходит по торговому залу; в 19:17:20 спиной к камерам стоит молодой человек у стеллажа с товаром, который взял товар и ушел; в 19:18:00 молодой человек в левой руке держит какой-то товар, выходит из зала и видно что кому-то что-то говорит. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал себя в мужчине №, пояснил, что это в магазине «Высшая Лига» в районе 

<

адрес> похитил товар, какой именно не помнит, в сговор ни с кем не в ступал, о том что собирается совершить преступление, никому не говорил.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

7.По факту мелкого хищения имущества у АО «Форвард Прод» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - инспектора службы предотвращения потерь АО «Форвард Прод» следует, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам недостачи товара им при просмотре архива камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Высшая Лига» по адресу: г.фио, 

<

адрес>, был выявлен факт хищения, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут в торговый зал магазина вошли двое мужчин, которые прошли в отдел с молочной продукцией. Один из мужчин взял с витрины несколько упаковок масла, которые в последующем передал второму мужчине, затем за стеллажом второй мужчина передал обратно упаковки масла и отошел, а первый убрал масло под куртку, после чего направились на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Таким образом, неизвестный мужчина совершил хищение следующего товара: Масло сливочное «Боговарово». Премиум, жирностью 82,5%, массой 170 грамм. Россия, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 196 рублей 88 копеек, а всего товара на сумму 1575 рубля 04 копеек, с учетом НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио

заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в общей сумме 2717, 01 рублей (по преступлениям № и №), которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового зала магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены приходные накладные на товар: №ПН_139632_042025_1624841 от ДД.ММ.ГГГГ; 347ПН_92933_032025_1624841 от ДД.ММ.ГГГГ; 347ПН_283413_082024_111436 от ДД.ММ.ГГГГ; 347ПН_ 48550_022025_1625378 от ДД.ММ.ГГГГ; 347ПН_112859_032025_1624841 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, стоимость похищенного товара составляет: масло сливочное «Боговарово» Премиум, жирностью 82,5%, массой 170г, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 196 рублей 88 копеек, на общую сумму 1575, 04 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск CD-R VS 52X 700 MB 80 MIN с видеозаписью с фактом хищения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Высшая Лига» по адресу: г

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:41:30 молодой человек зашел в магазин; в 15:44:08 данный молодой человек берет со стеллажа масло и несет в руках, часть масла отдает парню, который рядом с ним, в 15:45:55 выходят из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 на записи узнал себя и пояснил, что в данном магазине «Высшая Лига» он совершил кражу товара. По ходу движения в магазине все упаковки, кроме одной, забрал у парня в кепке и спрятал себе в карманы куртки. Данную кражу совершил один, в сговор ни с кем не вступал.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

8.По факту хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителей потерпевших фио и фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио- специалиста службы безопасности в АО «Тандер» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, фио стало известно, что неизвестный мужчина тайно совершил хищение товара : Шоколад Аленка массой 200 г в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 167 рублей 42 копейки, а всего товара на общую сумму 2009 рублей 04 копейки, с учетом НДС; Egoist Noir Кофе растворимый 100% натуральный сублимированный массой 100 г в количестве 1 штука, стоимостью за единицу товара 469 рублей 80 копеек, с учетом НДС; Egoist Platinum Кофе сублимированный массой 100 г в количестве 2 штуки, стоимостью за единицу товара 776 рублей 80 копеек, а всего товара на общую сумму1553 рубля 60 копеек, с учетом НДС; Масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое 82,5% массой 180 г в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 208 рублей 26 копеек, а всего товара на общую сумму 2290 рублей 86 копеек, с учетом НДС; - Боговарово Масло сладко-сливочное несоленое 72,5% массой 170 г в количестве 23 штуки, стоимостью за единицу товара 161 рубль 34 копейки, а всего товара на общую сумму 3710 рублей 82 копейки, с учетом НДС. Тем самым, АО «Тандер» был причинен ущерб в размере 10034 рубля 08 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» следует, что они аналогичны показаниям представителя потерпевшего фио (

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут в магазине было совершено хищение товара неизвестным мужчиной, а именно: Шоколад «Аленка» 1/200, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 167 рублей 42 копейки, а всего товара на сумму 2009 рублей 04 копейки; EGOISTE NOIR кофе растворимое 100% натуральное сублимированное 100г стеклянная банка, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 469 рублей 80 копеек; EGOISTE Platinum кофе сублимированное 100г стеклянная банка (НАСО), в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 776 рублей 78 копеек, а всего товара на сумму 1553 рублей 56 копеек; Масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое 82,5% массой 180 г, в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 208 рублей 26 копеек, а всего товара на сумму 2290 рублей 86 копеек; Боговарово масло сладко-сливочное несоленое 72,5% массой 170 г фольга, в количестве 23 штук, стоимостью за единицу товара 161 рубль 34 копейки, а всего товара на сумму 3710 рублей 82 копейки. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 10034 рубля 08 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, изъяты: след подошвы обуви, откопированный на ТДП №; след пальца руки с частью фрагмента носителя; след пальца руки, откопированный на ЛЛ№ 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио С.В. изъят диск с фактом хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № СТ-43791 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Шоколад «Аленка», в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 167 рублей 42 копейки, а всего товара на сумму 2009 рублей 04 копейки;

- EGOISTE NOIR («Эгоист Нуар») кофе растворимое 100% натуральное сублимированное 100 г стеклянная банка, в количестве 1 штуки, стоимостью 469 рублей 80 копеек;

- EGOISTE Platinum («Эгоист Платинум») кофе сублимированное 100 г стеклянная банка, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 776 рублей 78 копеек, на сумму 1553 рублей 56 копеек;

- Масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое 82,5% массой 180 г, в количестве 11 штук, стоимостью за 1 единицу товара 208 рублей 26 копеек, на сумму 2290 рублей 86 копеек;

- «Боговарово» масло сладко-сливочное несоленое 72,5% массой 170 г фольга, в количестве 23 штук, стоимостью за 1 единицу товара 161 рубль 34 копейки, на сумму 3710 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 10 034, 08 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что в торговом зале магазина ДД.ММ.ГГГГ видно молодого человека с корзиной с товаром. На продолжительности записи 00:00:51 к кассовой зоне магазина подходит молодой человек с корзиной в руках и проходит мимо кассы, не оплатив товар; в 10:30:57 у стеллажа с товаром в торговом зале магазина стоит молодой человек спиной к камере и убирает то ли к себе под одежду, то ли в сумку товар со стеллажа. На продолжительности записи 00:00:55 к нему подошла девушка, они вместе стоят у стеллажа, молодой человек складывает товар в корзину, после чего выходят из торгового зала. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал на записи себя, пояснил, что данную кражу товара совершил в магазине «Магнит» в районе Пустошь Бора г. Иваново. В сговор ни с кем не вступал, о том, что собирается совершить преступление, никому не говорил.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

9.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, фио ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 25 минут неизвестный мужчина тайно совершил хищение товара: Паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 г, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 362 рублей 76 копеек, а всего товара на сумму 725 рубля 52 копейки; «Боговарово» масло традиционное сладко-сливочное, жирностью 82,5%, массой 170г, в количестве 24 штук, стоимостью за единицу товара 182 рубля 00 копеек, а всего товара на сумму 4368 рублей 00 копеек; Соус майонезный ТЗ Ряба Постный Провансаль, жирностью 50%, массой 372г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 45 рублей 53 копейки; Шоколад молочный «Милка» Extra (экстра) с цельным миндалем, массой 140 г, в количестве 16 штук, стоимостью за единицу товара 145 рублей 78 копеек, а всего товара на сумму 2332 рубля 48 копеек; Вино «ZWEIGELT», объем 1л, красное сухое ординарное сортов, в количестве 1 бутылки, стоимостью за единицу товара 426 рублей 46 копеек. Так же хочет дополнить, что продуктовая корзина материальной ценности не представляет. Таким образом, мужчина причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 7897 рублей 99 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара неизвестным молодым человеком, а именно был похищен: шоколад, шоколадная паста, вино, сливочное масло, соус. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ФИО1, о чем он сообщил в полицию и написал заявление 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале и проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, ею было обнаружено отсутствие товара на полке, о чем доложено директору магазина. Они просмотрели видеозаписи и обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 25 минут неизвестным молодым человеком было совершено хищение товара из магазина: шоколад, масло, вино, шоколадную пасту, соус, после чего проведена инвентаризация товара и написано заявление в полицию 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №RAGE-7592 от ДД.ММ.ГГГГ, который похищен из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 362 рублей 76 копеек, а всего товара на сумму 725 рубля 52 копейки;

- «Боговарово» масло традиционное сладко-сливочное, 82,5%, массой 170г, в количестве 24 штук, стоимостью за 1 единицу товара 182 рубля 00 копеек, а всего товара на сумму 4368 рублей 00 копеек;

- соус майонезный «Ряба Постный Провансаль», 50%, массой 372г, в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 53 копейки;

- шоколад молочный «Милка» Extra (экстра) с цельным миндалем, 140 г, в количестве 16 штук, стоимостью за 1 единицу товара 145 рублей 78 копеек, а всего товара на сумму 2332 рубля 48 копеек;

- Вино «ZWEIGELT» («Цвайгельт»), объем 1л, красное сухое ординарное, в количестве 1 бутылки, стоимостью 426 рублей 46 копеек, а всего товара на общую сумму 7897 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 7897, 99 рублей (том 4 л.д.4, 5, 23-35).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят CD-диск с видеозаписью с фактом хищения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что в торговом зале магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 21:25:20 молодой человек берет с полки товар и складывает в корзину, в 21:26:22 молодой человек выходит из магазина с корзиной. Участвующий в осмотре ФИО1 на записи узнал себя, пояснил, что в данном магазине «Пятерочка» совершил кражу товара.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

10.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 19 мин. по 11 ч. 22 мин. совершил тайное хищение товара из магазина, а именно: Head and Shoulders шампунь против перхоти 2в1 основной уход объемом 40 мл в количестве 2 штуки, стоимостью 525 рублей 24 копейки, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1050 рублей 48 копеек, с учетом НДС; Head and Shoulders шампунь и бальзам против перхоти 2в1 основной уход объемом 360 мл в количестве 6 штук, стоимостью 499 рублей 66 копеек, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 2997 рублей 96 копеек, с учетом НДС; Head and Shoulders шампунь против перхоти 2в1 ментол объемом 400 мл в количестве 2 штуки, стоимостью 525 рублей 24 копейки с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1050 рублей 48 копеек, с учетом НДС; Head and Shoulders шампунь против перхоти энергия океана объемом 400 мл в количестве 3 штуки, стоимостью 525 рублей 24 копейки, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1575 рублей 72 копейки, с учетом НДС; Виски BACK TO BLACK ОБЪЕМОМ 0,7 л blended scotch whisky купаж 40% в количестве 2 штуки, стоимостью 1017 рублей 66 копеек, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 2035 рублей 32 копейки, с учетом НДС. Тем самым своими действиями неизвестное лицо причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 8709 рублей 96 копеек, с учетом НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товаров совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 8709, 96 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» было совершено хищение товара, а именно шампуни, виски, количество похищенного в настоящее время сказать не может. О данном факте хищения сообщил менеджеру по безопасности фио, а также в полицию 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с фактом хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №RAGF-1882 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен из магазина «Пятерочка» по адресу: г.фио, 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Head and Sholders («Хэд энд Шолдерс») шампунь против перхоти 2в1 основной уход, объёмом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 525 рублей 24 копейки, а всего товара на сумму 1050 рублей 48 копеек

- Head and Sholders («Хэд энд Шолдерс») шампунь и бальзам против перхоти 2в1 основной уход, объемом 360мл, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 499 рублей 66 копейки, а всего товара на сумму 2997 рублей 96 копеек;

- Head and Sholders («Хэд энд Шолдерс») шампунь против перхоти 2в1 ментол, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 525 рублей 24 копейки, а всего товара на сумму 1050 рублей 48 копеек;

- Head and Sholders («Хэд энд Шолдерс») шампунь против перхоты энергия океана, объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 525 рублей 24 копейки, а всего товара на сумму 1575 рублей 72 копейки;

- Виски «BACK TO BLACK» («Бэк ту Блэк»), объемом 0,7 литра Blended Scotch Whissky («Блендет Скотч Виски») купажированный, крепостью 40%, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 1017 рублей 66 копеек, а всего товара на сумму 2035 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 8709 рублей 96 копеек (том 4 л.д.69, 70, 82-92).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года появляется молодой человек, на спине рюкзак, проходит в торговые залы магазина «Пятерочка», стоит около стеллажей с шампунями, берет товар и убирает в рюкзак; далее он находится у стеллажей с алкогольной продукцией, откуда берет две бутылки в руки и отходит; далее находится у стеллажей с лимонадом и убирает две бутылки к себе в рюкзак, далее берет бутылку и проходит в кассовую зону, где пробивает только одну бутылку и отходит от кассы. Участвующий в осмотре ФИО1 на записи узнал себя, пояснил, что находился в магазине «Пятерочка» в Пустошь Боре, где им был похищен товар.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

11.По факту хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – ведущего специалиста отдела безопасности АО «Тандер» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, фио стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 07 минут по 02 часов 12 минут неизвестный мужчина тайно совершил хищение товара, а именно: Масло Традиционное массовая доля жира 82,5 %, массой 180г, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 176 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 2116 рублей 80 копеек; Масло сливочное Традиционное массовая доля жира 82,5 % Резной Палисад, массой 0,16 кг брикет, в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 158 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 1742 рубля 40 копеек. Таким образом, мужчина причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3859 рублей 20 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 3859, 20 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы (том 4 л.д.135, с/з).

Из оглашенных показаний свидетеля фио – администратора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине было выявлено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 07 минут по 02 часов 12 минут, а именно: Масло Традиционное массовая доля жира 82,5 %, массой 180 г, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 176 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 2116 рублей 80 копеек; Масло сливочное Традиционное массовая доля жира 82,5 % Резной Палисад, массой 0,16 кг брикет, в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 158 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 1742 рубля 40 копеек. Таким образом, мужчина причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3859 рублей 20 копеек 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с видеозаписью с фактом хищения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена счет – фактура № УП-21011 от ДД.ММ.ГГГГ на похищенный ДД.ММ.ГГГГ товар из магазина «Магнит» по адресу

<

адрес>.

Данный документ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Масло «Традиционное», 82,5 %, массой 180г, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 176 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 2116 рублей 80 копеек;

- Масло сливочное «Традиционное», 82,5 %, «Резной Палисад», массой 0,16 кг брикет, в количестве 11 штук, стоимостью за 1 единицу товара 158 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 1742 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 3859 рублей 20 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к холодильникам в торговом зале магазина «Магнит» подходит молодой человек, на спине рюкзак, открывает холодильник, постоянно при этом оглядываясь по сторонам, снимает рюкзак со спины и начинает складывать товар из холодильника в рюкзак. После чего закрывает холодильник, надевает рюкзак на спину, к нему подходит девушка и они уходят из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал себя и пояснил, что совершил кражу сливочного масла в магазине «Магнит». Девушка, которая с ним на записи, об этом не знала.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

12.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 55 мин. по 14 ч. 58 мин. совершил тайное хищение товара из магазина, а именно: Масло Боговарово сладко-сливочное несоленое 72,5% массой 107 г в количестве 14 штук, стоимостью 152 рубля 70 копеек, с учетом НДС за единицу товара, а на общую сумму 2137 рублей 80 копеек, с учетом НДС; Боговарово Масло традиционное 82,5% массой 170 г в количестве 5 штук, стоимостью 167 рубля 00 копеек, с учетом НДС за единицу товара, а на общую сумму 835 рублей 00 копеек, с учетом НДС; Экомилк Масло традиционное 82,5% массой 180 г в количестве 9 штук, стоимостью 169 рублей 39 копеек, с учетом НДС за единицу товара, а на общую сумму 1524 рублей 51 копейку, с учетом НДС. Данные товары продавались без скидок и акций. Данный мужчина взял товар и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, чем ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 4497 рублей 31 копейки, с учетом НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 4 497, 31 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине был выявлен факт хищения товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 14 часов 58 минут неизвестный гражданин, находясь в магазине, тайно похитил масло сливочное в пачках, количество похищенного не помнит, о чем она сообщила менеджеру по безопасности и качеству ООО «Агроторг» фио, а также в полицию 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с фактом хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар: № от ДД.ММ.ГГГГ; № Э0УП-015216 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- масло «Боговарово» сладко/сливочное несоленое, 72,5%, массой 170г, в количестве 14 штук, стоимостью за 1 единицу товара 152 рубля 70 копеек, а всего товара на сумму 2137 рублей 80 копеек;

- масло «Боговарово» традиционное сладко/сливочное, 82,5%, массой 170г, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара 167 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 835 рублей 00 копеек

- масло «Экомилк» традиционное сладко-сливочное несоленое, высшего сорта, 82,5%, массой 180г, в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара 169 рублей 39 копеек, а всего товара на сумму 1524 рубля 51 копейка, а всего на общую сумму 4497 рублей 31 копейка 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:55:01 молодой человек с рюкзаком заходит в магазин, в 14:55:33 подходит к холодильникам с товаром, далее открыв холодильник, берет оттуда товар и убирает в рюкзак. Участвующий в осмотре ФИО1 на записи узнал себя, пояснил, что находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где им был похищен товар - масло.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

13.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 55 мин. по 13 ч. 58 мин. совершил тайное хищение товара из магазина, а именно: Масло Традиционное 82,5% массой 108 г в количестве 3 штуки, стоимостью 170 рублей 98 копеек, с учетом НДС за единицу товара, а на общую сумму 512 рублей 94 копейки, с учетом НДС; Масло сливочное Крестьянское 72,5% массой 180 г брикет в количестве 10 штук, стоимостью 156 рублей 60 копеек, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1566 рублей 00 копеек с учетом НДС. - Экомилк Масло традиционное 82,5% массой 180 г в количестве 6 штук, стоимостью 169 рублей 39 копеек, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1016 рублей 34 копейку, с учетом НДС; Масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое 82,5% массой 180 г в количестве 8 штук, стоимостью 166 рублей 61 копейка, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1332 рубля 88 копеек, с учетом НДС. Данные товары продавались без скидок и акций. Данный мужчина взял товар и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4428 рублей 16 копеек, с учетом НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 4 428, 16 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было выявлено хищение ДД.ММ.ГГГГ товара - сливочного масла, о чем она сообщила менеджеру фио, а также в полицию 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: г

<

адрес>, ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с фактом хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар: № УП-26905 от ДД.ММ.ГГГГ; №УП-26547 от ДД.ММ.ГГГГ; №Э0УП-016403 от ДД.ММ.ГГГГ; СТ-60797 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Масло «Традиционное», 82,5%, массой 180 г, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 170 рублей 98 копеек, а всего товара на сумму 512 рублей 94 копейки;

- Масло сливочное «Крестьянское», 72,5%, массой 0,180 кг, брикет, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 единицу товара 156 рублей 60 копеек, а всего товара на сумму 1566 рублей 00 копеек;

- масло «Экомилк» Традиционное, сладко-сливочное, несоленое, высшего сорта, 82,5%, массой 180г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 169 рублей 39 копеек, а всего товара на сумму 1016 рублей 34 копейки;

- Масло «Брест-Литовск», сладко-сливочное, несоленое, 82,5%, массой 180г, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 166 рублей 61 копейка, а всего товара на сумму на общую сумму 4428 рублей 16 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что 02.06.2025 года в торговом зале магазина появляется молодой человек, на спине рюкзак черного цвета, стоит около стеллажей с маслом, берет товар и убирает в рюкзак. Участвующий в осмотре ФИО1 на записи узнал себя, пояснил, что находился в магазине «Пятерочка» в Пустошь Боре, где им был похищен товар.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

14.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 12 мин. по 17 ч. 14 мин. совершил тайное хищение товара из магазина, а именно Коньяк ординарный трехлетний «Ной Традиционный» 40% объемом 0,5л в количестве 5 штук, стоимостью 559 рублей 30 копеек, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 2796 рублей 50 копеек, с учетом НДС. Данные товары продавались без скидок и акций. Данный мужчина взял товар и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2796 рублей 50 копеек, с учетом НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 2796, 50 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы (том 5 л.д.183, с/з).

Из оглашенных показаний свидетеля фио - администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине было выявлено хищение товара. А именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 14 минуту в магазине было совершено хищение Коньяка ординарный трехлетний «Ной Традиционный» 40% объемом 0,5 л, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 559 рублей 30 копеек, а всего товара на сумму 2796 рублей 50 копеек, чем ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2796 рублей 50 копеек. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с фактом хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена счет – фактура на товар № ВМК2\648334 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данный документ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет: Коньяк ординарный трехлетний «Ной Традиционный», 40%, объемом 0,5 л, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара 559 рублей 30 копеек, а на общую сумму 2796 рублей 50 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:13:25 в магазин входит молодой человек, на спине рюкзак и проходит в торговый зал магазина; в 17:14:01 он заходит в зал с алкогольной продукцией, подходит к стеллажу с товаром, открывает рюкзак и начинает убирать в рюкзак бутылки с алкоголем, далее проходит по залу, со стеллажа берет еще товар; в 17:15:48 молодой человек выходит из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал себя на записи, пояснил, что он в данном магазине «Пятерочка» в районе Авдотьино г. Иваново совершил кражу алкоголя.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

15.По факту мелкого хищения имущества у АО «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности АО «Тандер» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит» фио ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 2360 рублей 72 копейки, с учетом НДС, а именно: «CARTE NOIRE Кофе растворимый 95 г. ст/б (Якобс Рус):6» в количестве 4 штук стоимостью 265 рублей 22 копейки, с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 1060 рублей 88 копеек с учетом НДС; «NESCAFE Gold Кофе сублим. с молотым Кофе 190 г. ст/б (Нестле):6» в количестве 1 штуки стоимостью 440 рублей 44 копейки, с учетом НДС; «НЕСКАФЕ Голд Кофе сублим. с молотым кофе 95 г. ст/б (Нестле):12» в количестве 2 штук стоимостью 429 рублей 70 копеек, с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 859 рублей 40 копеек, с учетом НДС. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 2360, 72 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила недостачу, в связи с чем стала просматривать архив записей с камер видеонаблюдения и обнаружила факт хищения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в магазин «Магнит» зашел молодой человек с пакетом в руке, подошел к стеллажу «Кофе чай», с которого взял товар: «CARTE NOIR» кофе растворимый 95 г 4 штуки; «Нескафе Голд» кофе сублимированный 95 г 2 штуки; «NESCAFE GOLD» сублимированный 190г в количестве 1 штуки. Данный товар мужчина убрал в пакет, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрено помещение магазина «Магнит по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета-фактуры на товар: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- НЕСКАФЕ ГОЛД, банка 95 г, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара 265 рублей 22 копейки, а всего товара на сумму 1060 рублей 88 копеек;

- НЕСКАФЕ ГОЛД банка 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 440 рублей 44 копейки;

- Кофе натуральный растворимый сублимированный «CARTE NOIRE Original» («Карт Нуар Ориджинал») 95г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 429 рублей 70 копеек, а всего товара на общую сумму 859 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 2360 рублей 72 копейки 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит молодой человек с пакетом в руках, затем стоит у стеллажа с продукцией, складывает товар в пакет, после чего уходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 на записи узнал себя, пояснил, что это он был в магазине «Магнит», где похитил кофе.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

16.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 ему стало известно, что при проведенной инвентаризации она обнаружила отсутствие большого количества сырной продукции. В ходе просмотра камер видеонаблюдений фио было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту в магазин зашел молодой человек в синей футболке, следом за ним вошел второй молодой человек в неоновой футболке, у которого в руках была сумка черного цвета. В 15 часов 21 минуту парень в синей футболке подошел к холодильной камере, где на полках находился товар – сырная продукция, открыл дверцы холодильника, в этот момент к нему подошел парень в неоновой футболке и передал ему сумку черного цвета. Далее парень в синей футболке взял сумку и стал складывать в нее сырную продукцию. После того, как парень в синей футболке перестал складывать товар в сумку, поставил ее рядом на пол, сам прошел в зал, в этот момент к сумке подошел парень в неоновой футболке, взял сумку в руки и пошел с ней на выход из магазина. В 15 часов 24 минуты парни поочередно покинули помещение магазина, парень в неоновой футболке вышел первым, в руках у него была сумка, внутри которой находился похищенный товар, не оплатив его, парень в синей футболке сначала на кассе приобрел какой – то товар (напиток) и также покинул помещение магазина. От сотрудников полиции ему известно, что хищение совершили фио и ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ совместно похитили из магазина следующий товар: Сыр Углече поле «Угличский», жирностью 45 %, массой 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара 185 рублей 37 копеек, а всего на сумму 741 рубль 48 копеек, с учетом НДС; Сыр полутвердый Брест – Литовск «Монастырский», жирностью 45 %, массой 200 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 единицу товара 143 рубля 01 копейка, а всего на сумму 1 430 рублей 10 копеек, с учетом НДС; Сыр Село Зеленое «Гауда Премиум», жирностью 40 %, массой 160 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара 108 рублей 02 копейки, а всего на сумму 540 рублей 10 копеек, с учетом НДС; Сыр полутвердый Брест – Литовск «Маасдам», жирностью 45 %, массой 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара 163 рубля 75 копеек, а всего на сумму 1 473 рубля 75 копеек, с учетом НДС; Сыр полутвердый Брест – Литовск «Российский», жирностью 50 %, массой 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара 170 рублей 25 копеек, а всего на сумму 1 532 рубля 25 копеек. Всего было похищено товара на общую сумму 5 717 рублей 68 копеек, с учетом НДС (том 5 л.д.70-73).

Из оглашенных показаний свидетеля фио - администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она стала проводить инвентаризацию товара, в ходе которой обнаружила, что отсутствует большое количество сырной продукции, в связи с чем решила проверить камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было обнаружено, как два молодых человека похищают сырную продукцию. О выявленном факте она сообщила руководству ООО «Агроторг» (том 5 л.д.95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля фио - оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> г.фио следует, что в ходе работы по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, им была получена видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: г.фио, 

<

адрес>, которая записана на DVD-R диск и он ее желает выдать (том 5 л.д.98-100).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г.фио, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ничего не изъято №

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъяты счета – фактуры на товар: № СТ – 62017 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № СТ – 63805 от ДД.ММ.ГГГГ; № Т00002605303 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, которые осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д.78-81, 91-93, 94).

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Сыр Углечье поле «Угличский», 45 %, массой 200 грамм, в количестве 4 штук,стоимостью за 1 единицу товара 185 рублей 37 копеек, а всего на сумму 741 рубль 48 копеек;

- Сыр полутвердый «Брест – Литовск «Монастырский», 45 %, массой 200 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 единицу товара 143 рубля 01 копейка, а всего на сумму 1 430 рублей 10 копеек;

- Сыр «Село Зеленое Гауда Премиум», 40 %, массой 160 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара 108 рублей 02 копейки, а всего на сумму 540 рублей 10 копеек;

- Сыр полутвердый «Брест – Литовск «Маасдам», 45 %, массой 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара 163 рубля 75 копеек, а всего на сумму 1 473 рубля 75 копеек;

- Сыр полутвердый «Брест – Литовск «Российский», 50 %, массой 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью за 1 единицу товара 170 рублей 25 копеек, а всего на сумму 1 532 рубля 25 копеек, а всего на общую сумму 5 717 рублей 68 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля фио изъят DVD-R диск с видеозаписями по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ, который с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 15:21:50 на экране виден мужчина №, который подходит к одному из стеллажей холодильника с сырной продукцией, открывает дверцы, в 15:21:57 к мужчине № подходит мужчина №, у которого в руках дорожная сумка черного цвета. Далее мужчина № подходит к мужчине № и передает ему в руки указанную дорожную сумку, а сам пропадает с обзора видимости камеры видеонаблюдения. В это время мужчина № протягивает свои руки к полкам стеллажа и набирает сырную продукцию, складывает в сумку. Периодически видно, как мужчина № появляется на экране и осматривается по сторонам, мужчина № продолжает складывать товар в сумку и также осматривается по сторонам. В 15:22:38 мужчина № берет сумку в руки, закрывает дверцы стеллажа и кладет сумку на пол, сам уходит и пропадает с обзора видимости камеры видеонаблюдения. В этот же момент подбегает мужчина №, берет сумку, смотрит по сторонам, оглядывается, убедившись, что за его действиями никто не следит, уходит и пропадает с обзора видимости камеры видеонаблюдения. На этом видеозапись завершена. В ходе осмотра указанного видеофайла ФИО1 пояснил, что в мужчине № он опознает себя, в мужчине № опознает фио и их совместные действия по хищению товара из магазина.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению ст.следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, из уголовного дела № в отношении ФИО9 выделены в отдельное производство материалы дела по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 

<

данные изъяты>

17.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 ч. 41 мин. по 08 ч. 43 мин. совершил тайное хищение товара из магазина, а именно: Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком массой 80 г в количестве 6 штук, стоимостью 110 рублей 98 копеек, с учетом НДС за единицу товара, а на общую сумму 665 рублей 88 копеек, с учетом НДС; Шоколад молочный «Милка» экстра с фундуком массой 140 г в количестве 12 штук, стоимостью 168 рублей 66 копеек, с учетом НДС за единицу товара, а на общую сумму 2023 рублей 92 копейку, с учетом НДС; Ritter sport шоколад темный мята массой 100 г в количестве 8 штук, стоимостью 118 рублей 37 копеек, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 946 рублей 96 копеек, с учетом НДС; Ritter sport шоколад молочный с карамельной начинкой массой 100 г в количестве 8 штук, стоимостью 118 рублей 37 копеек, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 946 рублей 96 копеек, с учетом НДС; Шоколад Аленка в количестве 7 штук, стоимостью 64 рубля 40 копеек, с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 450 рублей 80 копеек, с учетом НДС. Данные товары продавались без скидок и акций. Данный мужчина взял товар и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, чем своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5034 рублей 52 копейки, с учетом НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 5034, 52 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине было выявлено хищение товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 29 минут по 18 часов 31 минуту в магазине было совершено хищение следующего товара : Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком массой 80 г, в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 110 рублей 98 копеек, а всего товара на сумму 665 рублей 88 копеек; Шоколад молочный «Милка» EXTRA (Экстра) с фундуком массой 140г, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 168 рублей 66 копеек, а всего товара на сумму 2023 рубля 92 копейки; Ritter Sport шоколад темный мята массой 100г, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 118 рублей 37 копеек, а всего товара на сумму 946 рублей 96 копеек; Ritter Sport шоколад молочный с карамельной начинкой массой 100г, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 118 рублей 37 копеек, а всего товара на сумму 946 рублей 96 копеек; Шоколад «Аленка» много молока массой 75г, в количестве 7 штук, стоимость за единицу товара 64 рубля 40 копеек, а всего товара на сумму 450 рублей 80 копеек. Таким образом ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 5034 рубля 52 копейки. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с фактом хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, массой 80г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 110 рублей 98 копеек, а всего товара на сумму 665 рублей 88 копеек;

- Шоколад молочный «Милка» EXTRA (Экстра) с фундуком, массой 140г, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 168 рублей 66 копеек, а всего товара на сумму 2023 рубля 92 копейки;

- Шоколад «Ritter Sport» (Риттер спорт) темный, мята, массой 100г, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 118 рублей 37 копеек, а всего товара на сумму 946 рублей 96 копеек;

- Шоколад «Ritter Sport» (Риттер спорт) молочный с карамельной начинкой, массой 100г, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 118 рублей 37 копеек, а всего товара на сумму 946 рублей 96 копеек;

- Шоколад «Аленка», массой 75г, в количестве 7 штук, стоимость за 1 единицу товара 64 рубля 40 копеек, а всего товара на сумму 450 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 5034 рубля 52 копейки 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:41:21 молодой человек заходит в магазин, в 08:42:50 берет со стеллажа товар, в 08:43:04 выходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 на записи узнал себя, пояснил, что это он был в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где похитил шоколад.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

18.По факту мелкого хищения имущества у АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» следует, что от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, фио стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 16 минут неизвестный мужчина тайно совершил хищение товара, а именно: Тунец FISH HOUSE кусочки массой 185 г в масле в жестяной банке, в количестве 13 штук, стоимостью за единицу товара 118 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 1534 рублей 00 копеек; Тунец FISH HOUSE кусочки массой 185 г в собственном соку жестяной банке, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 113 рублей 12 копеек. Таким образом, мужчина причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 2438 рублей 96 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 2438, 96 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят диск видеозаписью 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар: №RAEX-10618 от ДД.ММ.ГГГГ; №RAEX-22423 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д.232-235, 236).

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Тунец «FISH HOUSE» («Фиш Хаус») кусочки, массой 185 г, в масле, в количестве 13 штук, стоимостью за 1 единицу товара 118 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 1534 рубля 00 копеек;

- Тунец «FISH HOUSE» («Фиш Хаус») кусочки, массой 185 г, в собственном соку, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 единицу товара 113 рублей 12 копеек, а всего товара на сумму 904 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 2438 рублей 96 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ

в 20:13:56 в помещение магазина заходит молодой человек и проходит вдоль стеллажей, в котором ФИО1 опознал себя. Далее возле стеллажа находится ФИО1, снимает со спины рюкзак, с полки витрины начинает набирать товар, который убирает в рюкзак, всего берет правой рукой товар 5 раз. ФИО1 пояснил, что с полки витрины он взял сначала 3 банки тунца, потом еще 3 банки, потом 1 банку, потом 4 банки тунца и далее 5 банок тунца, а всего с полки витрины он взял 16 банок тунца, которые сложил в рюкзак.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

19.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» следует, что от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, фио стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 14 часов 30 минут неизвестный мужчина тайно совершил хищение товара, а именно: Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) массой 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 490 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 980 рублей 80 копеек; Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) массой 180 г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 426 рублей 44 копейки, в связи с чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1407 рублей 24 копейки. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 1407, 24 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы (том 6 л.д.30, с/з).

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ею при просмотре записей с видеокамер было выявлено хищение товара из магазина, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:28 часов по 14:30 часов неизвестное лицо похитило со стеллажа кофе в стеклянных банках, количество похищенного не помнит, о чем она сообщила менеджеру по безопасности фио, а также в полицию 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с видеозаписью с фактом хищения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена счет – фактура на товар № от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данный документ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) массой 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 490 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 980 рублей 80 копеек;

- Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) массой 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 426 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 1407 рублей 24 копейки 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:26:03 в помещение магазина заходит молодой человек, в котором подозреваемый ФИО1 опознал себя, проходит вдоль стеллажей, рассматривая товар. Далее ФИО1 снимает со спины рюкзак и с полки витрины поочередно набирает 3 стеклянных банки кофе с зеленой крышкой, которые складывает в рюкзак, одевает рюкзак на спину и проходит вдоль стеллажей по торговому залу. Далее ФИО1 проходит вдоль стеллажей, набирая товар в руки, а именно 2 упаковки с салатами и 1 упаковку с помидорами, подходит к кассе, передает товар кассиру и в дальнейшем уходит с помещения магазина. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что у продавца он спрашивал, можно ли в счет оплаты за товар осуществить перевод, на что она ответила ему отказом и он ушел. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что с полки витрины он похитил 3 банки кофе «Монарх».

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

20.По факту хищения имущества у ООО «Бета-М» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности в ООО «Бета-М» следует, что ДД.ММ.ГГГГ им в ходе просмотра видеозаписей было выявлен факт хищения товара совершенный ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут в помещение магазина зашел неизвестный молодой человек, который прошел в торговый зал, подошел к витрине с алкоголем, взял с витрины дорогой алкоголь - Виски шотландский ФИО3 Маккалан Дабл Каск 12 лет 40% подарочная упаковка 0,7/Соединенное Королевство, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 9498 рублей 71 копейка, спрятал под жилетку, одетую на нем, в связи с чем причинил ООО «Бета-М» материальный ущерб на сумму 9498 рублей 71 копейку. Также ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут в помещение магазина зашел неизвестный молодой человек, который прошел в торговый зал, подошел к витрине с алкоголем, после чего взял с витрины дорогой алкоголь - Коньяк Хеннесси ИксО в подарочной упаковке 0,7/Франция/Логистик-ТРЕЙД ООО, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 17848 рублей 35 копеек, который спрятал под жилетку, одетую на нем, в связи с чем причинил ООО «Бета-М» материальный ущерб на сумму 17848 рублей 35 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ущерба в размере 9498, 71 рублей и 17 848, 35 рублей, которые поддержаны им путем телефонограммы 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - сотрудницы магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник по безопасности фио в ходе просмотра видеозаписей выявил факты хищений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, а именно в 18 часов 14 минут и в 19 часов 12 минут в помещении магазина зашел молодой человек, который был опознан как ФИО1, прошел в торговый зал, подошел к стеллажу, взял с витрины дорогой алкоголь, который спрятал под жилетку, одетую на нем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 18 часов 14 минут похитил 1 бутылку «Виски шотландский односолод. Макаллан Дабл Каск 12 лет 40% п/у 0,7 л»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут похитил 1 бутылку «Коньяк Хеннесси ИксО в п/у 0,7 л». По данным фактам фио были написаны заявления в полицию 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрен участок помещения торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята ЛЛ со следом пальца руки 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъяты два диска с кражей из магазина «Красное и Белое» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены товарно-транспортные накладные на товар: № РКА-469945 от ДД.ММ.ГГГГ; № РКА-183117 от ДД.ММ.ГГГГ, № РКА-469945 от ДД.ММ.ГГГГ; № РКА-183117 от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Виски шотландский ФИО3 «Маккалан Дабл Каск» 12 лет, крепостью 40%, подарочная упаковка, 0,7 л/Соединенное Королевство/, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 9498 рублей 71 копейка;

- Коньяк «Хеннесси ИксО», в подарочной упаковке 0,7 л /Франция/ в количестве 1 штуки, стоимостью 17848 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 27 347 рублей 06 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:14 в помещение магазина заходит молодой человек с пакетом белого цвета, в котором подозреваемый ФИО1 опознал себя, проходит вдоль стеллажей мимо кассовой зоны, направляясь в торговый зал. ФИО1 с полки витрины берет коробку с товаром и отходит в сторону, убирает коробку под одежду, проходит в сторону выхода из магазина, в 18:15:20 покидает помещение магазина.

В 19:12:23 ФИО1 снова находится в магазине, проходит вдоль стеллажей мимо кассовой зоны, направляясь в торговый зал, в 19:12:57 с полки витрины берет коробку с товаром и отходит в сторону, убирает под одежду. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что с полки витрины он сначала взял 1 коробку с виски марки «Макаллан 12 лет», с которой вышел на улицу, не оплачивая товар. Потом вернулся, с полки взял 1 коробку с коньяком марки «Хеннесси Иксо», которую убрал под одежду.

Данные диски признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

21.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – специалиста службы безопасности ООО «Агроторг» следует, что от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, фио стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 34 минут по 19 часов 39 минут неизвестный мужчина тайно совершил хищение товара, а именно: F.HOUSE Форель филе-кусок слабо-соленая вакуумная упаковка 200 г, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 339 рублей 00 копеек, а всего товара на суму 678 рублей 00 копеек; Балтийский берег форель кусок слабо-соленая 200г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 337 рублей 48 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1015 рублей 48 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара из магазина, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:34 часов по 19:36 часов неизвестный молодой человек взял со стеллажа 3 упаковки форели, после чего покинул магазин, не оплатив товар. О данном факте хищения она сообщила специалисту службы безопасности фио 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- Форель филе-кусок «F.HOUSE» («Фиш-Хаус»), слабо-соленая, вакуумная упаковка, массой 200 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 339 рублей 00 копеек, а всего товара на суму 678 рублей 00 копеек;

- Форель кусок «Балтийский берег» слабо-соленая, массой 200 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 337 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 1015 рублей 48 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:34:46 в помещение магазина заходит молодой человек, на спине рюкзак, спереди на груди мужская сумка через плечо, в котором ФИО1 опознал себя, проходит вдоль стеллажей, рассматривая товар. В 19:35:23 ФИО1 подходит к стеллажу, откуда берет 3 упаковки форели, сначала 2 упаковки, потом еще 1 упаковку, после чего проходит вдоль витрин, подходит к одному из стеллажей, где снимает со спины рюкзак, в который убирает ранее взятый им с полок стеллажа товар, после чего рюкзак одевает на спину, в 19:36:24 проходит вдоль стеллажей в сторону выхода, где минуя кассовую зону, выходит на улицу. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что с полки витрины похитил 3 упаковки форели.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

22.По факту мелкого хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – специалиста службы безопасности ООО «Агроторг» следует, что от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 18 минут неизвестный мужчина тайно совершил хищение товара, а именно: BUSHIDO Original 100x9 FreezeJar, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 563 рубля 71 копейка; EGOISTE Neir 1000x4 Beans Pack, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 1414 рублей 16 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1977 рублей 87 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищен совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения было выявлено хищение товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 18 минуту совершено хищение товара: BUSHIDO Original 100x9 FreezeJar, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 563 рубля 71 копейка; - EGOISTE Neir 1000x4 Beans Pack, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 1414 рублей 16 копеек, в связи с чем ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1977 рублей 87 копеек. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена счета – фактура на товар № от ДД.ММ.ГГГГ, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Данный документ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, инвентаризационному акту, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- BUSHIDO Original FreezeJar (Бушидо 

<

данные изъяты> ФризДжар), в количестве 1 штуки, стоимостью 563 рубля 71 копейка;

- EGOISTE Nоir Beans Pack (Эгоист Нойр Винс Пак), в количестве 1 штуки, стоимостью 1414 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 1977 рублей 87 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13:17:40 в помещение магазина заходит молодой человек, в котором ФИО1 опознал себя, проходит вдоль стеллажей, рассматривая товар. Далее ФИО1 подходит к витрине с кофе, где раскрывает пакет, находящийся при нем, и в 13:18:45 с полки стеллажа берет сначала 1 упаковку кофе, которую складывает в пакет, после еще одну банку кофе, которую также складывает в пакет. В 13:19:32 ФИО1 проходит вдоль стеллажей и, минуя кассовую зону, выходит с помещения магазина. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что с полки витрины он похитил 2 упаковки кофе.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

23.По факту хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО11 - ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» следует, что 30.07.2025 года в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> совершено хищение товара, а именно: BUSHMILLS Виски Блэк Буш 40% объемом 0,7 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 2280 рублей 22 копейка, а всего товара на сумму 2280 рублей 21 копейка; Спиртной напиток купаж WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED 35%, объемом 0,7 литров (Россия), в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 1104 рубля 19 копеек; Виски Ирландский купаж Джемесон 40% объёмом 0,7 литров (Ирландия), в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 2335 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 4670 рублей 00 копеек, в связи с чем АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 8054 рубля 41 копейка 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения была выявлена кража товара, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный молодой человек взял со стеллажей несколько бутылок с алкоголем, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина с похищенным 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> ничего не изъято 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят диск с хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены счета – фактуры на товар: № РНк-0433658 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № TU25-000115 от ДД.ММ.ГГГГ, который похищен ДД.ММ.ГГГГ года из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>

Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости товара с учетом всех элементов ценообразования, товарным накладным, стоимость похищенного товара составляет:

- BUSHMILLS Виски Блэк Буш 40% объемом 0,7 литров, в количестве 1 штук, стоимостью 2280 рублей 22 копейка;

- Спиртной напиток купаж WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED 35%, объемом 0,7 литров (Россия), в количестве 1 штуки, стоимостью 1104 рубля 19 копеек;

- Виски Ирландский купаж Джемесон 40% объёмом 0,7 литров (Ирландия), в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 2335 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 4670 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8054 рубля 41 копеек (том 7 л.д.12, 41-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен диск, в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 в торговом зале магазина молодой человек подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, берет с верхней полки бутылки с алкоголем и уходит из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что опознал на видеозаписи себя, и это он совершил кражу алкоголя в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д.101-109, 110).

Оценивая в совокупности представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, являются относимыми и допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 отказался в ходе судебного заседания давать показания, он полностью признал факты совершения каждого из вмененных ему преступлений. При этом подтвердил свои признательные показания, данные на стадии следствия, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст.276 УПК РФ, что позволяет суду сделать вывод о том, что он стабильно изобличает себя в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Вместе с тем, проанализировав исследованные доказательства, суд считает необходимым изменить предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения, квалифицировав действия ФИО1 по двум фактам хищений ДД.ММ.ГГГГ у АО «Форвард Прод» (из магазина «Высшая Лига») и по двум фактам хищений ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Бета-М» (из магазина «Красное Белое») как единое продолжаемое преступление, поскольку как следует из материалов дела, показаний подсудимого ФИО1, умысел у него имелся на совершение единого продолжаемого преступления – как во время хищения товаров из магазина «Высшая Лига», так и из магазина «Красное Белое», которые им были совершены путем тождественных преступных действий и были направлены на общую цель - хищение товаров. Однородные действия, составляющие продолжаемое преступление как по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, посягали на один и тот же объект и охватывались одним умыслом подсудимого ФИО1

Изменение объема обвинения указанным образом не противоречит положениям ст.252 УПК РФ и очевидно улучшает положение подсудимого.

Кроме признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается:

- по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение кофе неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио, выявившего по видеозаписи хищение кофе из данного магазина неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение кофе неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение сливочного масла неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение кофе неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у АО «Форвард Прод» 24 марта 2025 года (преступление №6) показаниями представителя потерпевшего фио выявившего по видеозаписи хищение продуктов питания неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у АО «Форвард Прод » ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио, выявившего по видеозаписи хищение сливочного масла неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителей потерпевшего фио, фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение продуктов питания неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио, свидетелей фио и фио, выявивших по видеозаписи хищение продуктов питания неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение бытовой химии и алкогольной продукции неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение сливочного масла неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение сливочного масла неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение сливочного масла неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение коньяка неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение кофе неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение сыра двумя неизвестными молодыми людьми, которыми оказались ФИО1 и фио, согласно которым один из них складывал товар в сумку, поставил на пол и ушел (ФИО1), а второй из них (фио) взял с пола сумку и вышел с ней из магазина, не оплатив за товар, показаниями свидетеля фио - сотрудника полиции, получившего видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» с хищением товаров;

- по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение шоколада неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у АО «Торговый дом «Перекресток» 29 июня 2025 года (преступление №18) показаниями представителя потерпевшего фио выявившего по видеозаписи хищение рыбной продукции неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение кофе неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у ООО «Бета-М» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение алкогольной продукции неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение рыбной продукции неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля ФИО12, выявивших по видеозаписи хищение кофе неизвестным лицом, которым оказался ФИО1;

- по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №) показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, выявивших по видеозаписи хищение алкогольной продукции неизвестным лицом, которым оказался ФИО1

Показания названных лиц согласуются с письменными материалами дела, в частности протоколами осмотров мест происшествий, осмотром предметов, выемок, товарными накладными, справками о стоимости, инвентаризационными актами, счетами-фактурами о стоимости похищенных товаров, не оспариваются также и самим подсудимым, полностью признавшим вину в совершении инкриминируемых ему деяний, также опознавшим себя при предоставлении ему видеозаписи хищений как лицо, их совершившее.

Оснований полагать об оговоре подсудимого представителями потерпевших организаций, свидетелей, а также о его самооговоре судом не установлено. Приведенные доказательства не противоречивы, взаимодополняют друг друга. Сотрудники потерпевших организаций практически сразу же после обнаружения совершенных преступлений сообщали об этом в органы полиции.

Показания вышеуказанных представителей потерпевших, свидетелей, изобличающие подсудимого в совершении преступлений, получены в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, последовательны, стабильны, логичны, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Стоимость похищенного имущества установлена товарными накладными, счетами-фактурами, инвентаризационными актами о стоимости товаров в ООО «Агроторг», АО «Тандер», АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Бета-М», АО «Форвард Прод», все указанное соответствует сложившимся ценам, подтверждается показаниями представителей потерпевших организаций и свидетелей.

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенных подсудимым преступлениях, в том числе о месте, времени и способе их совершения, полностью совпадают со сведениями, которые содержат признательные показания ФИО1

О тайном характере хищений имущества из магазинов свидетельствует то, что подсудимый, имея умысел на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества, тайно обратил в свою пользу не принадлежащее ему имущество.

У суда нет никаких сомнений в том, что действия ФИО1 по фактам мелких хищений имущества у ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ (преступления №, 3, 5, 19, 21, 22), у АО «Форвард Прод» от 24 марта, ДД.ММ.ГГГГ (преступления №, 7), у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №), у АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ (преступление №), являются преступными, поскольку на время совершения инкриминируемого деяния он осознавал, что является лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа и обязательных работ, которые оплачены и отбыты им не были.

Судом установлено, что умысел на хищение имущества из магазина «Пятерочка» (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), наличие предварительного сговора на хищение возник у подсудимого ФИО1 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, до момента начала их согласованных действий по хищению имущества, что подтверждено показаниями как самого подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину в совершении данного деяния, протоколом осмотра видеозаписи, на которой зафиксированы согласованные действия подсудимого ФИО1 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленные на реализацию единого преступного умысла.

Все указанные деяния имели корыстный мотив, преследовали цель в виде незаконного получения выгоды путем хищений.

Все преступления являются оконченными, поскольку похищенным имуществом ФИО1 имел возможность распорядиться по своему усмотрению, что и сделал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его деяния:

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у АО «Форвард Прод» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у АО «Форвард Прод» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у ООО «Бета-М» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 23 умышленных корыстных преступления, 22 из которых относятся к категории небольшой тяжести, 1 - к категории средней тяжести.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ:

- по всем преступлениям (кроме хищения от ДД.ММ.ГГГГ) - принесение заявлений, которые судом расцениваются как явки с повинной, и явки с повинной 

<

данные изъяты>

- по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в принятии участия в следственных действиях, направленных на сбор изобличающих его доказательств, в том числе при осмотре видеозаписей, в ходе которых он опознал себя, дал признательные показания, а также по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ изобличил другого соучастника преступления 

<

данные изъяты>

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с/з);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого (что следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие у его отца инвалидности, оказание им посильной помощи, положительную характеристику, данную свидетелем фио в судебном заседании, оказание благотворительной помощи СВО (с/з) и молодой возраст подсудимого.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступлений в связи с тяжелым материальным положением при наличии того, что он является трудоспособным, не свидетельствует о наличии у него каких-либо существенных материальных трудностей, способствовавших совершению им преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, по всем преступлениям, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в том числе наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает в том числе наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает в том числе наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, совершившего двадцать три умышленных корыстных преступления в течение семи месяцев, требования ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы при отсутствии оснований для применения положений ст.73, 53.1 УК РФ, поскольку в противном случае иная мера наказания не будет отвечать принципу справедливости, способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд, учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных ФИО1 преступлений, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, направленного против собственности и степени его общественной опасности, с учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую (по ч.2 ст.158 УК РФ).

С учётом небольшой тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется (по ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ).

Положения ч.1 ст.62 УК РФ судом при назначении наказания ФИО1 не применяются, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом того, что в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, то в соответствии, в том числе и с ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание по всем преступлениям именно в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений суд, учитывая количество преступлений, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Назначение подсудимому ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Согласно п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание осуждение ФИО1 приговором и.о.мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области мировым судьей № Ивановского судебного района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, и п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ.

В срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 необходимо зачесть время фактического задержания и содержания в ИВС УМВД России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу исходя из положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо тяжёлых заболеваний, препятствующих подсудимому ФИО1 отбывать наказание в виде лишения свободы, судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения.

Заявленные в ходе следствия представителями потерпевших организаций ООО «Агроторг» фио и фио, АО «Торговый дом «Перекресток» фио, АО «Форвард Прод» фио, АО «Тандер» фио и фио, ООО «Бета-М» фио гражданские иски о возмещении материального ущерба, поддержанные прокурором и признанные подсудимым, подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у АО «Торговый дом» Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у АО «Форвард Прод» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у АО «Форвард Прод» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору за преступления, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с наказанием, назначенным по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области мировым судьей судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, со штрафом в размере 975 рублей 54 копейки. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ в срок отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и наказанию, назначенному по совокупности преступлений за преступления по настоящему приговору, совершенные в период с 14 января 2025 года по 21 апреля 2025 года включительно, зачесть срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

По преступлениям, совершенным ФИО1 после постановления приговора и.о.мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у ООО «Бета-М» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному по настоящему приговору наказанию за преступления, совершенные им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, неотбытую часть наказания в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 975 рублей 54 копейки, получившегося при сложении наказаний по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) и наказание, назначенное по настоящему приговору по совокупности преступлений за преступления, совершенные ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 975 рублей 54 копейки, который исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания подсудимого исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, с содержанием в следственном изоляторе системы ФСИН России оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 время фактического задержания и время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу исходя из положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей потерпевших организаций ООО «Агроторг» фио и фио, АО «Торговый дом «Перекресток» фио, АО «Форвард Прод» фио, АО «Тандер» фио и фио, ООО «Бета-М» фио удовлетворить: взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба в пользу:

- Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 33 352 (тридцать три тысячи триста пятьдесят два) рубля 70 копеек;

- Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» 9 649 (девять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 10 копеек;

- Акционерного общества «Форвард Прод» 2 717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 01 копейка;

- Акционерного общества «Тандер» 6 219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 92 копейки;

- Общества с ограниченной ответственностью «Бета-М» 27 347 (двадцать семь тысяч триста сорок семь) рублей 06 копеек.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Л.Е. Сайковская