Дело № 2а-966/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 марта 2017 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Плехановой Н.А.,

с участием

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения,

установил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в Металлургический районный суд г.Челябинска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 осужден:

- 15 марта 2011 года Увельским районным судом Челябинской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 июня 2011 года) за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 159; ч. 1 ст. 134; ч. 2 ст. 134; ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 04 (четырех) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 18 марта 2015 года установлен административный надзор на срок 06 (шесть) лет с установлением административных ограничений;

- 27 июля 2016 года Южноуральским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ) к наказанию в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. 

За период отбывания наказания ФИО2 допустил 02 нарушения установленного порядка и режима отбывания наказания. За время отбывания наказания поощрений не имеет. 

Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу.

Заслушав в ходе судебного заседания мнение осужденного ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, мнение представителя администрации ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, - поддержавшего административное исковое заявление, мнение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска, - считавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, исследовав представленный материал, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - подлежит удовлетворению, по следующему основанию.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из приговора Увельского районного суда Челябинской области от 15 марта 2011 года следует, что ФИО2 был осужден за совершение, в том числе, преступления, направленного против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 18 марта 2015 года установлен административный надзор на срок 06 (шесть) лет с установлением административных ограничений.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления, направленного против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 06 (шесть) лет.

Заслушав мнение участников процесса в этой части, с учетом ранее установленного административного надзора в отношении осужденного ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление исправительного учреждения, и установить осужденному ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области просит суд установить в отношении осужденного ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; 

- запрет пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях; 

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 

- запрет выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, без разрешения органа внутренних дел; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу.

Заслушав мнение участников процесса в этой части, суд приходит к выводу о том, что установление обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - обязательным административным ограничением.

В этой части суд считает необходимым, учитывая представленную суду характеристику на осужденного, его поведение за период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, - установить ФИО2 обязательную явку в орган внутренних дел 04 (четыре) раза в месяц.

Суд считает необходимым, учитывая отрицательную характеристику на осужденного ФИО2, - удовлетворить заявление исправительного учреждения, как в части запрещения пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу, так и в части запрета ФИО2 пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, без разрешения органа внутренних дел; 

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ..., на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу;

- запрета пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И. Воликов