дело №2-170/2024

25RS0030-01-2024-000094-58

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 февраля 2024 года пос. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Гурской А.Н., 

при секретаре Горбунковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО микрофинансовая компания «МигКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 18.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 84740 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа.

По состоянию задолженности на 23.08.2022 г. задолженность по договору займа составляет 147125,05 рублей, которая включает в себя: 69420,07 руб.-задолженность по возврату займа; 27570,42 руб.-штрафные санкции; 50134,56 руб.-задолженность по комиссиям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 18.03.2021, за период с 28.05.2021 по 23.08.2022 в сумме 147125,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4142,50 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется подпись в получении судебной повестки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ"О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 18.03.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК "МигКредит" обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 84740 рублей под 363,905% годовых с 1 дня по 15 день пользования займом, 363,905% годовых с 16 дня по 29 день, 363,905% годовых с 30 дня по 43 день, 363,905% годовых с 44 дня по 57 день, 363,905% годовых с 58 дня по 71 день, 363,905% годовых с 72 дня по 85 день, 363,905% годовых с 86 дня по 99 день, 363,905% годовых с 100 дня по 113 день, 363,905% годовых с 114 дня по 127 день, 363,905% годовых с 128 дня по 141 день, 363,905% годовых с 142 дня по 155 день, 363,905% с 156 дня по 169 день, сроком до 02 апреля 2018 года, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом путем внесения 11 равных платежей в размере 14 943 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 14953,63 руб. 02.09.2021 г.

В соответствии с п. 17 договора займа заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2500 руб. ООО "МигКредит" перечисляет ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа 1440 руб. перечисляет ООО «НЮС», 800 руб. перечисляет ООО «ЕЮС», 80000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

ООО "МигКредит" свои обязательства по предоставлению ФИО1 суммы займа в размере 80 000 руб. исполнило 18.03.2021.

В нарушение условий договора обязанность по возврату займа и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию задолженности на 23.08.2022 г. задолженность по договору займа составляет 147125,05 рублей, которая включает в себя: 69420,07 руб.-задолженность по возврату займа; 27570,42 руб.-штрафные санкции; 50134,56 руб.-задолженность по комиссиям.

Ответчиком представленный расчет не оспорен, в судебное заседание не представлено никаких доказательств погашения имеющейся задолженности. 

В силу наличия непогашенной задолженности, ООО МФК «МигКредит» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа с заявлением о взыскании долга с ФИО1 Определением мирового судьи от 01.03.2023 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано и разъяснено право на предъявление иска в порядке искового производства.

Разрешая исковые требования по существу, суд руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что обязательства по возврату займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору займа и процентов в размере, предъявленном истцом, распределив расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4142,50 рублей, которые подтверждены представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ООО микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки пгт.

<

адрес> в пользу ООО микрофинансовая компания «МигКредит» задолженность по договору займа № от 18.03.2021, за период с 28.05.2021 по 23.08.2022 в сумме 147125,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4142,50 руб., а всего взыскать 151267,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Хасанский районный суд Приморского края со дня принятия судом мотивированного решения. 

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2024