Дело № 1-855/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 17 июля 2019 года 

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего: судьи Пилехина Г.Ю., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого: адвоката Котикова А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, содержащегося под стражей с 12 мая 2019 года (даты фактического задержания)

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

12.05.2019 в 20 часов 55 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома Х Санкт-Петербурга был задержан ФИО2, после чего доставлен в отдел полиции УМВД России Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Ж, где в помещении кабинета № 15 в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут 12.05.2019 у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из заднего правого кармана джинс сверток из липкой ленты на полимерной основе красного цвета, в которой находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материла с комплементарной застежкой, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материла с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 7.21 г., являющееся наркотическим средством, смесью, содержащей - метамфетамин /первитин/, относящимся к крупному размеру, которое он незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, вплоть до момента изъятия наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствие постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, холост, работает, (…), что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, совершил впервые тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу, что исправление осужденного невозможно без реальной его изоляции от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

Полное раскаяние в содеянном, (…), совершение преступления впервые - совокупность указанных обстоятельств позволяет суду применить положения ст.64 УК РФ при назначении подсудимому основного наказания, не назначая в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ: ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 17.07.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО2 под стражей с 12 мая 2019 года по 16 июля 2019 года в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальные упаковки по вступлению приговора в законную силу перечислись за УМВД по СПб для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в рамках выделенного материала.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. 

Судья Г.Ю.Пилехин