Дело № 2а-656/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Берхеевой А.В., при секретаре Ермилиной О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что налогоплательщик ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе, установленные налоги не уплачивает. Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой ВАЗ 21074 с 21.06.2003, квартира площадью 44,60 кв.м., расположенная по адресу: г.Димитровград, ул.*, *-*, с 30.12.2009, земельный участок площадью 294 кв.м., расположенный по адресу: г.Димитровград, ПО сад Объединенный, * с 10.10.2013. 

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28,31, 32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка/12 месяцев*количество месяцев, за которые произведен расчет. 

Налог на имущество составил за 2009 год - 7,98 руб., за 2010 год - 95,72 руб., за 2011 год. – 95,72 руб., за 2014 год – 96,00 руб. В связи с нарушением сроков оплаты налога на имущество начислены пени в размере 10 руб. за период с 20.01.2012 по 29.11.2013 и 0,49 руб. за период с 02.10.2015 по 19.10.2015.

Транспортный налог за 2014 год составил 762,00 руб. Пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу составили 23,41 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №505256 (налог на имущество), №845720 (транспортный налог за 2012 за 2012, налог на имущество за 2012), №1232127 (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество за 2013), №868474 от 30.03.2015 (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество за 2014). 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 04.04.2013 №4664, от 19.10.2015 №14998, от 05.12.2014 №28769, от 24.01.2014 №717, от29.11.2013 №40857 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени, указанные суммы в нарушении пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступили. 

В связи с отменой 28.10.2016 судебного приказа от 28.10.2016 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. 

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 969,72 руб., пени в размере 23,41 руб., налог на имущество физических лиц в размере 96 руб., пени в размере 9,83 руб., итого на общую сумму 1098,96 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель административного истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 Налогового кодекса РФ поименовано, в том числе жилое помещение (квартира). 

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ст.402 НК РФ)

Налоговым периодом признается календарный год. (ст.405 НК РФ). 

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 с 31.12.2009 является собственником квартиры, расположенной по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *-*. Согласно налогового уведомления №868474 от 30.03.2015 размер налога на имущество за 2014 год составил 96,00 руб. 

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с отсутствием оплаты налога на имущество ФИО1 начислены 

пени. 

В материалы дела представлены требования №4664 от 04.04.2013 с размером пеней, начисленных на задолженность по имущественному налогу за 2009, 2011 год за период с 29.12.2012 по 04.04.2013 в размере 2,55 руб. 

Требование №40857 по состоянию на 29.11.2013 об уплате налога на имущество за 2012 год и начисленных пеней за период с 20.01.2012 по 29.11.2013 в размере 10 руб.

Требование №717 по состоянию на 24.01.2014 об уплате налога на имущество и начисленных пеней за период с 01.12.2013 по 22.12.2013 в размере 0,53 руб. 

Как следует из карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по имущественному налогу ФИО1 производил уплату налогов за указанные налоговые периоды, но с нарушением сроков установленных законом. 

В частности, налог за 2009 год в размере 7,98 руб., налог за 2010 год в размере 95,72 и пени 2,55 уплачены 22.04.2013 года. 

Налог за 2012 год в размере 87,74 руб. и пени в размере 10,00 руб. уплачены 23.12.2013.

Налог за 2012 год в размере 95,72 руб. и пени 0,53 руб. уплачены 20.02.2014. 

Таким образом, судом установлено, что по требованиям № №4664 от 04.04.2013 №40857 от 29.11.2013, №717 от 24.01.2014 произведена полная оплата как налога так и начисленных пеней. 

Оснований для их взыскания не имеется. 

19.10.2015 выставлено требование №14998, в котором налогоплательщику ФИО1 предложено в срок до 26.01.2016 оплатить налог на имущество за 2014 год в сумме 96 руб. и пени, начисленные на указанную задолженность за период с 02.10.2015 по 19.10.2015 в размере 0,49 руб. 

На день вынесения решения суда требование не исполнено. 

ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, доказательств оплаты налога, а также возражений относительно начисленных сумм налога и пени, для суда не представил. 

Таким образом, с учетом приведенных норм права и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца в части уплаты задолженности по имущественному налогу за 2014 год в размере 96,00 руб. и пени 0,49 руб. В остальной части требование не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской 

Федерации.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела ФИО1 принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ 21074, гос.номер *, 2003 года выпуска с 21.06.2003 года.

Согласно налогового уведомления №1232127 от 06.06.2014 размер транспортного налога за 2014 год составил 762,00 руб. При этом имеется переплата по налогу в сумме 508,00 руб. 

Согласно налогового уведомления №868474 от 30.03.2015 размер транспортного налога за 2014 год составил 762,00 руб. 

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога ФИО1 начислены пени в размере 23,88 руб. 

Пени начислены за период с 26.12.2014 по 19.10.2015 на задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 года. 

Расчет пени суд признает верным. 

По состоянию на 05.12.2014 выставлено требование об оплате транспортного налога в сумме 254 руб. 

По состоянию на 19.10.2015 выставлено требование №14998 с суммой налога и пени подлежащих уплате в срок до 26.01.2016. 

На день рассмотрения дела судом доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2013 и 2014 год и начисленных пени не представлено. 

Таким образом, с учетом приведенных норм права и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца. 

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании налога в сумме 969,72 руб. и пени в размере 23,41 руб., требования подлежат удовлетворению в указанных суммах. 

С ФИО1 надлежит взыскать транспортный налог за 2014 год в размере 969,72 руб. и пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за период с 26.12.2014 по 19.10.2015 в размере 23,41 руб. 

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, д.* кв.*, задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 969 руб. 72 коп., пени по транспортному налогу за период с 26.12.2014 по 19.10.2015 в размере 23,41 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 в сумме 96 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество за период 02.10.2015 по 19.10.2015 в размере 0,49 руб., всего взыскать 1089 руб. 62 коп. (одна тысяча восемьдесят девять рублей шестьдесят две копейки). 

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме – 27 марта 2017 года

Судья А.В. Берхеева