Судья Лошаков Т.Н. 

Дело № 21-62/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский «21» мая 2025 года

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Винник Е.Б., рассмотрев жалобу защитника Аграновича С.И. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 5 февраля 2025 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2025 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник Агранович С.И., ссылаясь на недоказанность события административного правонарушения, просит решение судьи отменить. Приводит доводы о том, что замер расстояния между припаркованным ФИО2 транспортным средством и многоквартирным домом осуществлялся от балкона, в то время как Правилами благоустройства территории Петропавловск-Камчатского городского округа такое расстояние следует измерять от стены дома.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Аграновича С.И., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях» нарушение требований, установленных правилами благоустройства территории муниципального образования в Камчатском крае по вопросам, предусмотренным ч. 2 ст. 45.1 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», если эти действия (бездействие) не подпадают под действие статей Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающих административную ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации в области градостроительной деятельности, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды, в области обращения с отходами, земельного законодательства Российской Федерации, жилищного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, законодательства Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, а также иных правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, находящимися во взаимосвязи с вопросами благоустройства территории, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

Решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 26 апреля 2019 года № 170-нд утверждены Правила благоустройства территории Петропавловск-Камчатского городского округа, п. 17 ч. 1 ст. 22 которых установлен запрет для осуществления стоянки транспортных средств на расстоянии менее 3 метров от стены многоквартирного дома.

Из материалов дела усматривается, что 19 декабря 2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут ФИО2 допустила стоянку автомашины «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, на расстоянии менее 3 метров от стены многоквартирного жилого 

<

адрес>.

Приведенные обстоятельства являются нарушением п. 17 ч. 1 ст. 22 Правил благоустройства территории Петропавловск-Камчатского городского округа и влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № «Об административных правонарушениях».

Рассмотрев дело об административном правонарушении, административная комиссия при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, с выводами которой согласился судья Петропавловск-Камчатского городского суда, на основании совокупности исследованных доказательств правильно установила наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил благоустройства территории Петропавловск-Камчатского городского округа, его виновность в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы о наличии в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения основаны на представленных в деле доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении от 5 февраля 2025 года, копии карточки учета транспортного средства «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, сообщении ФИО1 о нарушении водителями транспортных средств Правил благоустройства территории Петропавловск-Камчатского городского округа, рапорте сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 19 декабря 2024 года, зафиксировавшего обстоятельства размещения транспортного средства на расстоянии менее 3 метров от 

<

адрес>, с приложенными к нему схемой и фотоматериалами, оценка которым дана в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Утверждение защитника о неверном определении расстояния от автомашины ФИО2 до многоквартирного дома, так как замеры проведены не от стены, а от балкона, является повторением жалобы, адресованной в Петропавловск-Камчатский городской суд. Признавая этот довод необоснованным, судья городского суда тщательно проанализировал представленные в деле фотоматериалы, составленную сотрудником полиции схему происшествия от 19 декабря 2024 года, и пришел к правильному выводу о том, что выступающая часть фасада, от которой произведен замер, представляет собой размещенный на фундаменте ограждающий конструктивный элемент здания, то есть фактически является его внешней стеной. 

Наказание ФИО2 назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

При проверке дела не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления административной комиссии и решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 5 февраля 2025 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2025 года оставить без изменения, а жалобу защитника Аграновича С.И. - без удовлетворения.

Судья В.Ф. Горн