Приговор

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при помощнике председателя суда Лапееве А.М., помощниках судьи Никоновой К.Д. и Горкавченко Н.Д., секретаре судебного заседания Киреевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Логинова С.Н., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), несудимого, проходившего военную службу по контракту с января 2023 г. в должности (должность), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 222, п. «в» ч. 3 ст. 226, ч. 3 ст. 344 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

в 9 ч. 30 мин. 29 августа 2023 г. ФИО2, находясь на территории автономного полевого лагеря № 1 (далее – АПЛ № 1) войсковой части №, дислоцированном в 

<

адрес>, в суточном наряде и исполняя обязанности дежурного по батальону т.е. должностным лицом, в нарушение требований ст. 1, 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, ст. 16, 296, 298 Устава внутренней службы ВС РФ, ст. 26, 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Инструкции дежурного по батальону, утвержденной врио командира войсковой части № от 25 мая 2023 г., в период мобилизации, используя свое служебное положение дежурного по батальону, проник в комнату хранения оружия, где при помощи имеющихся у него ключей, открыл ящик и извлек из него огнестрельное оружие автомат АК-74М № 8425907, 1993 г., 3 магазина, снаряженные 44 боевыми военными патронами к автомату АК-74 и его модификациям калибра 5,45 мм, после чего с целью скрыть следы преступления, закрыл ящик и опечатал его печатью дежурного по батальону № 93, а затем, похитив указанные предметы, уложил их в две черные сумки, вынес их через контрольно пропускной пункт АПЛ № 1 и спрятал их под поваленное дерево в районе лесополосы, на расстоянии 70 м восточней от КПП полигона, дислоцированного в 

<

адрес>, где стал хранить их до 20 октября 2023 г., когда в ходе производства следственных действий с участием ФИО2 указанные огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Своими действиями ФИО2 причинил Министерству обороны РФ имущественный вред на общую сумму 4711 руб. 33 коп.

Подсудимый Тарасенко виновным себя в совершении вмененных деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, подсудимый показал, что похитил автомат с патронами с целью защитить себя и своих близких, поскольку ему поступали угрозы.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что около 9 ч. 29 сентября 2023 г., он, будучи дежурным по батальону, находясь в комнате хранения оружия автономного полевого лагеря № 1 полигона «

<

адрес>», расположенного в 

<

адрес>, имея доступ к ящику с незакрепленным за личным составом оружием и боеприпасами, открыл последний, а после взял 2 черные сумки из под бронежилетов, которые находились рядом с указанным ящиком, и положил в них автомат АК-74М № 8425907, а также три магазина, с 44 патронами калибра 5,45 мм. и 9 холостыми патронами калибра 5,45 мм. После этого он закрыл ящик и опечатал его печатью № 93. Далее он взял указанные сумки, а также находящиеся в данной палатке пакеты и скотч, которые положил в карманы бушлата, и вышел из комнаты хранения оружия, и закрыв и опечатав последнюю печатью № 93, покинул территорию автономного полевого лагеря № 1 полигона «Кадамовский», направившись по дороге в сторону выхода с полигона. Пройдя КПП полигона «Кадамовский», он свернул в лесополосу, а после нашел поваленное дерево, где спрятал похищенные им автомат, а также три магазина, с 44 патронами и 9 холостыми патронами. После чего предварительно обвернув автомат и магазины в пакеты, которые он ранее взял из комнаты хранения оружия, положил пакеты с содержимым под сваленное дерево, прикрыв все ветками и травой.

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 детализировал данные им в ходе предварительного следствия показания, продемонстрировав каким образом он 29 сентября 2023, примерно в 9 часов, будучи дежурным по батальону, находясь в комнате хранения оружия автономного полевого лагеря № 1 полигона «Кадамовский», расположенного в 

<

адрес>, извлек из ящика, с незакрепленным за личным составом оружия и боеприпасов, АК-74М № 8425907, три магазина, с 44 патронами калибра 5,45 мм. и 9 холостыми патронами калибра 5,45 мм., а после вынес их за территорию указанного лагеря и спрятал под поваленным деревом на участке местности с координатами широта 47,509823, долгота 40,233464.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими представленными доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего Атрофименко, об обстоятельствах преступления ему известно из постановления о возбуждении уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля М.Ш.Т. усматривается, что приказом командира войсковой части № от 1 сентября 2023 он был назначен в администрацию сводного мотострелкового батальона на должность (должность). В соответствии с накладной от 31 августа 2023 г. № 587 он на складе ракетно-артиллерийского вооружения указанной воинской части получил оружие и боеприпасы, в том числе автомат АК-74М № 8425907, 1993 г.в., которое было доставлено на автономный полевой лагерь № 1 полигона, расположенного в 

<

адрес>. При этом, врио командира в/части № (звание) К. было определено место хранения, полученного на сводный мотострелковый батальон оружия и боеприпасов, в тентовой палатке, оборудованной под комнату хранения оружия в полевых условиях, огороженную по периметру забором, и расположенную на территории указанного полевого лагеря. Из полученных 242 автоматов 14 автоматов, в том числе АК-74М № 8425907, 1993 г.в., за личным составом сводного мотострелкового батальона не закреплялись и хранились в отдельном деревянном ящике, расположенном справа от входа в указанной комнате хранения оружия, который был закрыт на навесной замок и опечатан печатью № 93. Службу в комнате хранения оружия несли дежурные по батальону, которые ежедневно назначались суточным приказом командира войсковой части №, из числа командиров взводов сводного мотострелкового батальона, которые при заступлении получали связку ключей на которой с 26 сентября 2023 г. находились ключи от комнаты хранения оружия, ящика с незакрепленным за личным составом оружием, а также печать № 93. В комнате хранения оружия находилось 19 ящиков, однако в описи указывалось 18 по причине того, что 19 ящик с незакрепленным оружием в опись не вносился, поскольку не вскрывался и оружие из него не выдавалось, а он находился под ящиком, который исполнялся как стол для заполнения документации. 15 октября 2023 г. он совместно с ФИО3, находясь на территории плаца автономного полевого лагеря, осуществили передачу полученного ими ранее оружия на личный состав сводного мотострелкового батальона (должность) Я.В.А., при этом количество оружия в соответствии с учетными документами не проверяли. Около 14 ч. 16 октября 2023 г., в ходе сверки вооружения на складе службы РАВ указанной воинской части (должность) Я.В.А. выявлен факт отсутствия в ящике, в котором находилось четырнадцать незакрепленных за личным составом сводного мотострелкового батальона автоматов, автомата АК-74М № 8425907, 1993 г.в., о чем последний незамедлительно сообщил ему. Организованные мероприятия, направленные на поиск автомата успехов не принесли, в связи с чем, он в последующем доложил о пропаже указанного автомата врио командира войсковой части №. В последующем ему стало известно, что указанный автомат был похищен из комнаты хранения оружия 29 сентября 2023 г. (должность) (звание) ФИО2.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П.М.В., он, находясь на полигоне, заступал в суточный наряд дежурным по батальону, который отвечал за комнату хранения оружия и сохранность находящегося в нем оружия и боеприпасов. При заступлении в суточный наряд дежурный по батальону получал связку ключей, на которой находились ключи от комнаты хранения оружия, от ящика с незакрепленным за личным составом сводного мотострелкового батальона оружием и печать № 93. 19 октября 2023 г. к нему подошел ФИО2 и сообщил, что 29 сентября 2023, будучи дежурным по батальону, примерно в 9 ч. 30 мин., похитил из ящика с незакрепленным за личным составом оружием АК-74М № 8425907, который в последующем вынес через контрольно-пропускной пункт автономного полевого лагеря № 1 полигона «Кадамовский» и спрятал его вблизи указанного полигона. После чего, он сообщил ФИО2 о необходимости незамедлительно сообщить о указанном в правоохранительные органы, пояснив, что если ФИО2 не сообщит о том, что похитил автомат, это сделает он. На сказанное им, ФИО2 пояснил, что он сознается в совершенном им преступлении.

Из оглашенных показаний свидетеля Я.В.А. усматривается, что 15 октября 2023 г. он, находясь на территории плаца автономного полевого лагеря № 1 полигона «

<

адрес>», принял у М.Ш.Т. и Ворсина оружие и боеприпасы, выдаваемые на личный состав сводного мотострелкового батальона войсковой части №. При приеме он переписал каждый номер оружия, проверил каждое оружие на комплектность, после чего, оно было разложено по ящикам, которые были опечатаны установленным порядком. При этом прием оружия и боеприпасов он проводил без учетной документации, в которой отражены сведения о количестве оружия и боеприпасов, подлежащих сдачи 16 октября 2023 г. он прибыл на службу, где получил в службе РАВ войсковой части № накладную на выдачу оружия сводному мотострелковому батальону, а после убыл на склад РАВ для проверки полученного им от вышеуказанных лиц оружия сводного мотострелкового батальона. При проверке им было установлено, что отсутствует 1 автомат АК-74М № 8425907, о чем он доложил М.Ш.Т..

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 октября 2023 г., в ходе осмотра палатки, оборудованной под комнату хранения оружия, автономного полевого лагеря № 1 полигона «

<

адрес>», расположенного в 

<

адрес>, автомат АК-74М № 8425907 не обнаружен. Обнаружены и изъяты связка ключей, металлическая печать №, навесной замок.

Из протокола осмотра места происшествия с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на участке местности с координатами: широта 47,509823, долгота 40,233464 под поваленным деревом, на которое указал ФИО2, обнаружены и изъяты автомат АК-74М № 8425907, три магазина АК-74, 44 патрона калибра 5,45 мм. и 9 холостых патронов калибра 5,45 мм.

Согласно протоколу осмотра предметов от 28 ноября 2023 г., осмотрена связка ключей, которая закреплена на металлическом кольце серебренного цвета. Ключи в количестве 5 штук металлические, серебристого цвета, при визуальном осмотре ключи одинаковой формы и типажа. Внешних значительных повреждений не обнаружено. Также на связке присутствует брелок-печать, который прикреплен отдельным металлическим кольцом. Брелок изготовлен из металла желтого цвета. На нем имеются вытесненные буквенные обозначения: «ВОЙСК. ЧАСТЬ №», изображение пятиконечной звезды, в центре «39». Навесной замок внешних значительных повреждений не имеет. Корпус выполнен из полимерного материала черного цвета. На боковых сторонах корпуса имеются узоры. Дужка замка изготовлена из металла серебристого цвета. На верхней части дужки имеется вытесненное буквенное обозначение.

Из протокола осмотра предметов от 28 ноября 2023 г. усматривается, что осмотрены автомат «АК-74М», номер «8425907», 1993 г.в., общая длина автомата 935 мм., состоит из ствола со ствольной коробкой, ударно-спускового механизма, цевья, рукоятки. Ствол цилиндрической формы имеет: длину 455 мм. На ствольной коробке с левой стороны маркировочные обозначения «938425907». На дульном срезе ствола накручен компенсатор, на стволе имеется прицельное приспособление с мушкой. Прицел на крышке ствольной коробки планочного типа. Предохранительный механизм представляет собой сектор переводчика огня и расположен с правой стороны на ствольной коробке. Цевье, приклад и накладка газовой трубки изготовлены из древесины. Приклад несъемный. В задней части, внизу ствольной коробки имеется рукоятка, изготовленная из полимерного материала красно-коричневого цвета. Рукоятка пистолетного типа. Спусковой крючок изогнутой формы. У предохранительной скобы имеется защелка магазина. На ствольной коробке справой стороны у переводчика огня имеются вытесненные буквенные обозначения: «АВ», «ОД». При визуальном осмотре автомата следов изменений маркировочных обозначений не обнаружено. 2 магазина АК-74 черного цвета, 1 магазин АК-74 коричневого цвета. Визуальным осмотром поверхности магазинов установлено, что магазины значительных повреждений не имеют. Далее из магазинов извлекались патроны в количестве 40 штук. По своей конструкции и иным характеристикам одинаковы - по размеру и конструктивному исполнению, состоят из металлической гильзы и оболочечной пули, расположенной в дульце гильзы. Длина патрона 56,5 мм, длина гильзы 39,5 мм, форма гильзы - бутылочная, диаметр фланца гильзы -10 мм, диаметр дульца 6,2 мм, тип пули - оболочечная «НЭ», диаметр ведущей части пули - 5,5 мм, форма головной части пули — остроконечная, способ крепления пули с гильзой - тугая посадка, приспособление для экстракции кольцевая проточка, тип капсюля - центрального боя (ЦБО), цвет гильзы - зеленого цвета (томпак). На донцах гильз, представленных обозначения: № «60- 87» - 25 шт.; «17-85» - 12 шт.; «60-80»-6 шт.; «539-91» - 1 шт. Визуальным осмотром поверхности патронов установлено, что патроны значительных повреждений не имеют. Целостность заводской сборки не нарушена, дефектов, указывающих на неисправность патронов, не обнаружено, капсюля целые. Патроны холостые в количестве 8 штук по своей конструкции и иным характеристикам одинаковы по размеру и конструктивному исполнению, состоят из металлической гильзы и порохового заряда, расположенного в гильзе. Данные патроны характеризуются следующими конструктивными особенностями: длина патрона 51,5 мм; форма гильзы - бутылочная; диаметр фланца гильзы -10 мм; диаметр дульца 6,2 мм; пуля- отсутствует; - приспособление для экстракции - кольцевая проточка; тип капсюля - центрального боя (ЦБО); цвет гильзы - зеленого цвета (томпак). Маркировочные обозначения на донцах гильз — «17-04» - 8 шт. 5 гильз калибра 5,45 мм. представляют собой металлическую оболочку без пули и пороха, с имеющимися на внешней части оболочки характерные повреждения в виде характерных срезов внешнего слоя металла. 4 пули представляют собой металлические конусообразные формы, на которых имеются характерные повреждения в виде характерных срезов внешнего слоя металла.

Согласно протоколу осмотра документов (предметов) от. 28 ноября 2023 г., осмотрены книги приема и сдачи дежурств дежурного по сводному мотострелковому батальону войсковой части №, книга выдачи оружия и боеприпасов сводного мотострелкового батальона указанной воинской части, 9 ведомостей закрепления оружия за личным составом подразделений указанного батальона, в ходе осмотра которых установлено, что 28 сентября 2023 г. (звание) ФИО2 принял дежурство по батальону, 29 сентября 2023 г. сдал дежурство по батальону. Вместе с тем, в ходе осмотра документации сводного мотострелкового батальона войсковой части № установлено, что автомат АК-74М № 8425907 за личным составом указанного батальона не закреплялся.

Из копии накладной № 587 на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов усматривается, что 31 августа 2023 г. (должность) Я.В.А. сдал, а М.Ш.Т. принял 5,45 мм АК-74 в количестве 153 шт., 5,45 мм АК-74М в количестве 89 шт.

Согласно копии накладной № 589 на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов, 15 октября 2023 г. М.Ш.Т. сдал, а (должность) Я.В.А. принял 5,45 мм АК-74 в количестве 153 шт., 5,45 мм АК-74М в количестве 88 шт.

Из инструкции дежурному по батальону, утвержденной 25 мая 2023 г. врио командира войсковой части №, усматривается, что дежурный по батальону отвечает за сохранность оружия и боеприпасов; предупреждение, предотвращение и недопущение преступлений и происшествий в подразделениях батальона; ежедневный осмотр мест хранения стрелкового оружия и боеприпасов подразделений батальона с отображением результатов осмотра в книгах осмотра (проверки) вооружения, военной техники и боеприпасов подразделений батальона; при несанкционированном срабатывании охранной сигнализации комнаты хранения оружия обязан выяснять причины ее срабатывания, принять меры по предотвращению хищения оружия и боеприпасов; обязан давать разрешение дежурным по ротам на вскрытие комнаты хранения оружия только в присутствии командира роты или старшины подразделения; в случае каких-либо преступлений, происшествий в подразделении, обязан принять меры к наведению порядка и сбору первоначальной информации, доложить об этом оперативному дежурному по бригаде и командиру подразделения.

Согласно заключению эксперта от 24 ноября 2023 г. № 104, представленный автомат является боевым, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием промышленного изготовления, отечественного производства калибра 5,45x39 мм модели «АК-74М», номер «8425907», 1993 г.в. Представленный автомат и его детали изготовлены заводским способом. В представленном виде автомат технически неисправен, в возвратном механизме отсутствует муфта стержня. Данная неисправность предположительно возникла в результате полной разборки возвратного механизма и утере указанной детали. Указанная неисправность правильному взаимодействию остальных частей и механизмов не препятствует, и как следствие на пригодность автомата к производству выстрела не влияет. В представленном виде автомат для стрельбы пригоден. Представленные на экспертизу патроны являются: - 44 патрона являются боевыми военными патронами 5,45x39мм к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм- автомату АК-74 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У, АК-200 и т.д.), пулемету РПК-74 и т.д., 9 патронов, являются холостыми военными патронами 5,45x39 мм. к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм - автомату АК-74 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У, АК-200 и т.д.), пулемету РПК-74 и т.д. Представленные на экспертизу патроны изготовлены заводским способом.

Выводы эксперта сделаны квалифицированным специалистом с опытом работы в соответствующей отрасли научной деятельности, основаны на данных уголовного дела, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, выполнены с использованием установленных методик экспертных исследований, согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 23 января 2023 г. № 11, ФИО2 с 9 января 2023 г. зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 14 августа 2023 г. № 154, ФИО2 с 11 августа 2023 г. полагается принявшим дела и должность наводчика.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 1 сентября 2023 г. № 552, ФИО2 назначен в администрацию сводного мотострелкового батальона (должность).

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 28 сентября 2023 г. № 273, ФИО2 назначен в суточный наряд с 28 по 29 сентября 2023 г. в качестве дежурного по сводному мотострелковому батальону.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 1 декабря 2023 г. № 25/25 ФИО2 признан «А» - годен к военной службе.

Государственный обвинитель, реализуя свои полномочия, предусмотренные ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил объем обвинения, предъявленного ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 222 УК РФ в сторону смягчения, исключив квалифицирующий признак объективной стороны преступления «незаконное приобретение» огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку реальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. 226 и 222 УК РФ, образуют только хищение соответствующих предметов и их последующее ношение, хранение или сбыт. Данную позицию государственного обвинения, не нарушающую права на защиту подсудимого, суд полагает обоснованной и, учитывая положения п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», исключает из объема обвинения, предъявленного ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 222 УК РФ, квалифицирующий признак «незаконное приобретение».

Таким образом, давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд считает действия подсудимого ФИО2, который 29 сентября 2023 г., используя свое должностное положение дежурного по батальону, похитил огнестрельное оружие автомат АК-74М, 3 магазина с 44 боевыми военными патронами, после чего незаконно переместил их в сумке за территорию лагеря, где спрятав их, стал незаконно хранить, т.е. совершил хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, используя свое служебное положение, а также незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, используя свое служебное положение, и квалифицирует их по совокупности по п. «б» ч. 3 ст. 222 и п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ.

Его же действия, связанные с нарушением 29 сентября 2023 г. уставных правил несения внутренней службы, как лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), которые повлекли утрату находящихся под охраной наряда оружия и боеприпасов, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 344 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, за каждое из преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из исследованных доказательств усматривается, что в ходе предварительного следствия ФИО2 последовательно давал подробные признательные показания, которые в числе прочих доказательств положены в основу приговора, сообщив исчерпывающие сведения об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе о времени и способе их совершения. Кроме того, о конкретных обстоятельствах и деталях содеянного органам следствия стало известно из подробных показаний ФИО2.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание им вины, а также то, что он является 

<

данные изъяты>. 

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у врачей психолога и психиатра не состоит, до совершения преступлений характеризовался посредственно, а после совершения с положительной стороны, имеет ранение, положительные характеристики с предыдущего места службы, в быту, ходатайства командования войсковой части № о не назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, принесение извинений на общем построении войсковой части № за совершенные деяния, оказание подсудимым благотворительной помощи Ростовскому центру помощи детям № 7, приобретение и передача на безвозмездной основе на нужды военного госпиталя электро-технического оборудования стоимостью 10000 руб., а также нахождение его девушки в состоянии беременности.

Поскольку преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 222 и п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ, ФИО2 совершил в период мобилизации, введенной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», о чем подсудимый знал и осознавал, и обусловленная в связи с этим необходимость проведения предварительного расследования с отвлечением военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы, повлияла на установленную численность Вооруженных Сил Российской Федерации в этот период, то суд в силу п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ указанное обстоятельство признает отягчающим наказание подсудимого за указанные преступления. 

Между тем, указанные выше смягчающие обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, побудительные мотивы его преступного поведения, характер, его семейное и материальное положение, признаются судом исключительными, в связи с чем представляется возможным и целесообразным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО2, за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 222, п. «в» ч. 3 ст. 226, ч. 3 ст. 334 УК РФ, наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей.

Определяя размер подлежащего назначению наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 344 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не применяет к ФИО2 дополнительное наказание виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ, поскольку преступление им совершено в период прохождения военной службы.

При этом, учитывая обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных «б» ч. 3 ст. 222, п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ, данные о его личности и материальном положении, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа за указанные преступления, а за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 344 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с этим, суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО2 преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. При этом, исходя из целей назначения наказания, суд считает, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, невозможно, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание без применения ст. 73 УК РФ. 

Учитывая вышеназванные обстоятельства и иные данные о личности ФИО2, суд полагает возможным не лишать подсудимого воинского звания на основании ст. 48 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных «б» ч. 3 ст. 222 и п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 344 УК РФ, объектом посягательства которого является установленный в Вооружённых Силах РФ порядок несения службы суточным нарядом части, нарушение которого влияет на боеспособность воинского подразделения, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого ФИО2 преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд полагает назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. 

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных подсудимым преступлений, и назначаемого наказания, суд считает необходимым ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 222 и п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ, на основании которых, назначить ему, за каждое из них, наказание, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 344 УК РФ, на основании которой, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить осужденному ФИО2 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и до вступления приговора суда в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО2 в срок лишения свободы время со дня его содержания под стражей с 3 июня 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- перечисленные в т. 2 на л.д. 107-108, 203-204, 210, находящиеся на ответственном хранении в войсковой части №, – передать в войсковую часть №, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.В. Смирнов