Дело № 1-126/2021 (№ 12002040002000056) 

24RS0017-01-2020-004860-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Молочевой О.Н.,

защитника, в лице адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Суш А.А., 

подсудимого ФИО3, 

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного 

<

адрес> по 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, совершенного при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2020 года в 03 часа 04 минуты из дежурной части отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» Потерпевший №1, состоящему в должности полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 7 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», назначенного на должность приказом начальника МУ МВД РФ «Красноярское» от 17.01.2020 г. №20 л/с, поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> ФИО3 угрожает ФИО1 применением физической силы. Прибыв по вышеуказанному адресу совместно с полицейским взвода ОР ППСП ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, в коридоре секции обнаружили ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно по отношении к ФИО1, в связи с чем ФИО2 отправил его в коридор секции, где находился Потерпевший №1

Около 03 часов 30 минут этого же дня ФИО3, находясь возле входа на пожарную лестницу в коридоре секции второго этажа, негативно высказываясь в адрес ФИО1, пытался пройти к ней мимо Потерпевший №1, понимая, что перед ним стоит полицейский в форменном обмундировании сотрудников полиции. Потерпевший №1 потребовал от ФИО3 прекратить противоправные действия, в этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 Реализуя задуманное 25 ноября 2020 года около 03 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>,в коридоре секции второго этажа, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, нанес три удара ладонями обеих рук в область лица Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №11167 от 25.11.2020 г. ссадину с кровоподтеком на спинке носа; кровоподтеки в скуловой области справа, в лобной области по средней линии. Которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела II приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, подсудимый и адвокат ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред путем принесения публичных извинений в газете «Городские новости», направления письменных извинений начальнику отдела полиции, а также путем возмещения заявленного потерпевшим гражданского иска на сумму 10000 рублей, в подтверждение чего имеется расписка потерпевшего, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении подозреваемому размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, а также возможность получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-126/2021 (№ 12002040002000056) и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате не позднее 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с 

<

***> ) р/с 

<

***>, к/с 40102810245370000011 в отделении Красноярск Банка России УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-газета «Городские вести» от 27.11.2020 г., квитанция об оплате, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия - уничтожить; 

- форменный бушлат сотрудника полиции, находящийся на ответственном хранении у Потерпевший №1 – оставить потерпевшему Потерпевший №1 

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк

Копия верна. Подлинник в материалах уголовного дела № 1-126/2021 Железнодорожного районного суда г.Красноярска.

Судья С.Л.Пацалюк