№ 5-53/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2019 г. г. Красноярск 

Председатель Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Френдаке А.В., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части ..., 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в поселке 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО2, 1 мая 2019 г. в 21 час 45 минут возле дома 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в селе 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу. 

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 2 мая 2019 г., ФИО2 1 мая этого же года в 21 час 45 минут в районе дома № 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в селе Солгон, в нарушение пункта 2.1.1 Правил, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 019512 от 1 мая 2019 г. следует, что ФИО2 в 22 часа 16 минут этих же суток был отстранен от управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., основанием отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. 

Согласно списка нарушений по состоянию на 8 мая 2019 г., а также копии постановления судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 7 декабря 2019 г., ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то содеянное им следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вывод о виновности ФИО2 в совершении вышеназванного административного правонарушения полностью согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 того же Кодекса.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьями 2.5, 3.9, 3.13, 4.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04656000, КПП 246601001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18810424192410001372. Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1