П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда 29 марта 2017 года 

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов работающего дорожным рабочим в ..., 

установил:

Согласно представленных материалов дела, 28 марта 2017 года в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 7 по улице Коммунистическая города Судогда Владимирской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, находившемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль, вырывался при сопровождении, пытался убежать, упирался ногами в проем автомобиля, хватался за форменное обмундирование. 

28 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения сотруднику полиции, а также факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. 

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от 28 марта 2017 года; рапортами сотрудников полиции от 28 марта 2017 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО2 от 28 марта 2017 года; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 с приложенными к протоколу материалами. 

Тем самым установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Смягчающими его вину обстоятельствами, являются признание своей вины, раскаяние в совершенном проступке.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией названного административного закона.

Руководствуясь ст.ст.4,2, 4.3, 3.1, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ....

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа ОМВД России по Судогодскому району, КПП 332401001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, БИК 041708001, КБК 18811690050056000140, идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Смирнова