Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело № 2а-684/2017

Гор. Кизилюрт 12 февраля 2018 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Клычевой С.Р.,

с участием:

представителя административного истцаУмаровой Б.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, заведенное по административному иску межрайонной ИФНС № 8 России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 России по Республике Дагестан обратилась с административным иском в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 годв общей сумме 3454,03 рублей, из которого 2876 рублей составляет транспортный налог на две автомашины ГАЗ-53 и ВАЗ-2106, числящиеся по данным ГИБДД за ответчиком и пеня за своевременную не уплату транспортного налога в сумме 578,03 рублей, т.к. на их неоднократные уведомления ответчик сам добровольно указанный налог не плотит, согласно требований ст. 23, 357,363 и 409 НК РФ.

Представитель административного истца в суде полностью поддержала исковые требования и просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик исковые требования не признал обоснованными и просит суд в их удовлетворении отказать, т.к. он уже 23 сентября 2016 года указанный в исковом заявлении транспортный налог и пеня уже оплатил. Кроме того, согласно Федерального закона от 28.12.2017 года № 430-ФЗ, транспортный налог, образовавшийся за 2014 год не подлежит взысканию, признаются безнадежными и списываются. А с 2015 году указанные автомашины уже сняты с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Выслушав сторон и исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

согласно ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или в не судебного заседания, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения принимаются судом в качестве факта, не требующих дальнейшего доказывания.Судом установлено, путем получения данных из миграционной службы и из МРЭО ГИБДД, что на праве собственности административного ответчика зарегистрированы две автомашины: ГАЗ-53 1984 года выпуска и автомашина ВАЗ-2106 1995 года выпуска. Согласно этих же данных указанные автомашины согласно заявления ответчика были сняты с регистрационного учета 28.08.2015 года. Согласно платежных поручений №№ 106500 и 106498 от 23.09.2016 года через ОАО АКБ «Эльбин» административным ответчиком оплачена транспортный налог за указанные автомашины на общую сумму 2876 рублей и пеня на сумму 578,03 рублей, т.е. именно та сумма, указанная в исковом заявлении;

согласно ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Сторонами тот факт, что указанные автомашины были зарегистрированы за административным ответчиком и, что он должен оплачивать соответствующий транспортный налог не оспаривается;

согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическимилицами, по месту регистрации объектов налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что ответчик в установленные сроки транспортный налог не оплатил, за что обосновано начислено на него пеня в размере 578,03 рублей;

согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрено настоящим Кодексом. Административным истцом в обоснование своих доводов о том, что им оплачен транспортный налог и пеня за своевременную не уплату налога суду представлены платежные поручения на указанные суммы от 23.09.2016 года;

ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленных на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию и задолженности по пеням.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 62, 289-290 и 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковыхтребованиймежрайонной инспекции ФНС России № 8 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2876 рублей и пени в размере 578,03 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: