Дело № 5-1144/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградская область «18» августа 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П. (

<

адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

ФИО1,, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в текущем году к административной ответственности привлекавшегося,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 13 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым "."..г. в 13 часа 30 минут, они стали свидетелями того, как ФИО1, находясь у магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; а также иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. 

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП, по делу судом не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учётом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации серия №... №..., выдан "."..г. 

<

...>, код подразделения 

<

адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, административное наказание по статье 20.1 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по 

<

адрес> (наименование администратора доходов бюджета) (Управление МВД России по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>; КПП 343501001; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по 

<

адрес>; номер счета получателя - номер казначейского счета 03№...; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40№...; БИК банка получателя - БИК Управления 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18№...; УИН: 18№...; наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.П. Семенова