УИД: 78RS0005-01-2023-011161-15 

Дело № 2-1577/2024 4 марта 2024 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В. 

при секретаре Лариной В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехноСпецСтрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

11.07.2018 ИП ФИО1 (поставщик) выставлен счет на оплату поставки товаров № к ООО «ТехноСпецСтрой» (покупатель) на общую сумму 67 470 рублей. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и в полном объеме произвел оплату 17.07.2018 в указанном размере, что подтверждается платежным поручением. 

Вместе с тем, ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара. Согласно выписке из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП ФИО1 прекращена. 

07.02.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако, ответа на претензию не последовало, товар не поставлен, денежные средства не возвращены. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору поставки в сумме 67 470 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2224 рубля. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчика не может препятствовать рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 11.07.2018 ИП ФИО1 (поставщик) выставлен счет на оплату поставки товаров № к ООО «ТехноСпецСтрой» (покупатель) на общую сумму 67 470 рублей. 

Согласно счету № от 11.07.2018 поставщик обязуется предоставить: кабель витая пара 

<

данные изъяты> 400 метров, кабель-канал 

<

данные изъяты>, Розетка 

<

данные изъяты> в количестве 20 штук, антенна 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, кронштейн под антенну в количестве 1 штуки, F-разъем в количестве 4 штук, кабель антенный 

<

данные изъяты> 20 метров, 4G модем 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, Сим-карта 

<

данные изъяты> с активацией на месяц в количестве 1 штуки, Интернет-центр 

<

данные изъяты> 2 в количестве 1 штуки, Коннектор 

<

данные изъяты> в количестве 22 штук, Патч-корд 

<

данные изъяты> в количестве 20 штук, монтаж и настройка антенны в количестве 1 штуки, монтаж кабельной линии в кабельном канале 400 метров, монтаж розетки и заделка кабеля в количестве 20 штук на сумму 67 470 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и в полном объеме произвел оплату 17.07.2018 в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от 17.07.2018 (л.д. 9). 

Вместе с тем, ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

07.02.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако, ответа на претензию не последовало, товар не поставлен, денежные средства не возвращены.

В связи с тем, что имеются доказательства неисполнения поставщиком условий договора поставки, на основании вышеприведенных правовых норм, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2224 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТехноСпецСтрой» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ТехноСпецСтрой» (ИНН 

<

***>) денежные средства по договору поставки в сумме 67 470 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2224 рубля 00 копеек, а всего – 69 694 рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении одного месяца с даты изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья 

<

данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2024.