Дело № 2-2283/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Биробиджан 

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе 

Судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Шишенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес> и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ). Однако, в нарушении указанных норм, указанные граждане своевременно не производят оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2015 по 31.05.2017 в размере 64 357 руб. 02 коп. Просит суд взыскать солидарно с гр. ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженность по оплате за тепловую энергию и горячему водоснабжению в размере 64 357 руб. 02 коп. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков по делу в размере 2 130 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» ФИО4 поддержала исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении, просила суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате услуг отопления и горячее водоснабжение за период с 01.02.2015 по 31.05.2017 в размере 64 357рублей 02 коп., взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины 2 130 рублей 71 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются телефонограммы в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно постановлению правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производится расчет стоимости потребленной тепловой энергии. 

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1

Из справки, выданной ООО УК «ДомСтройСервис» от 23.06.2017 следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики выполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с февраля 2015 года по ноябрь 2015 года и с января 2016 года по май 2017 года за ответчиками по указанному адресу образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 64 357 рублей 02 копейки.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку он составлен специалистами АО «ДГК» с учетом произведенных ответчиками оплат. Ответчиками данный расчет не оспорен, своего расчета ими суду не представлено.

Доказательств того, что данные коммунальные услуги не предоставлялись или задолженность отсутствует ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, проанализировав положения действующего законодательства, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «ДГК». 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 26.06.2017 ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» при подаче иска в суд оплатила государственную пошлину в сумме 2 390, 76 руб. В связи с тем, что государственная пошлина в размере 297 рублей 21 коп., уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа зачтена судом, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 130 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2015 по 31.05.2017 в размере 64 357 рублей 02 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 130 рублей 71 копейка, по 710 рублей 30 копеек с каждого. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья И. Г. Шелепанова