ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Волгодонск 28 ноября 2017г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

ФИО1

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Волгодонского района

ФИО2 

подсудимого

ФИО3

защитника

ФИО4

при секретаре

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 , 

<

данные изъяты> судимого:

- 22.10.2002 Волгодонским районным судом Ростовской области (с учетом постановления Президиума Ростовского областного суда от 03.03.2005) по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.05.2006 освобожден 30.05.2006 условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 4 месяца 18 дней;

- 01.11.2006 Батайским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.158, ст. 70 (приговор от 22.10.2002) УК РФ (с учетом кассационного определения Ростовского областного суда от 16.01.2007) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24.07.2009 освобожден 04.08.2009 условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 6 дней;

- 19.11.2010 Волгодонским районным судом Ростовской области (с учетом постановления Шахтинского городского суда от 15.04.2011 и кассационного определения Ростовского областного суда от 19.07.2011 №22-5249) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 (приговор от 01.11.2006) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 15.12.2010 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 (приговор от 19.11.2010) УК РФ (с учетом постановления Шахтинского городского суда от 15.04.2011 и кассационного определения Ростовского областного суда от 19.07.2011 №22-5250) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освободившегося 28.02.2014 по отбытию наказания;

- 01.12.2016 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

освободившегося 31.03.2017 по отбытию наказания;

- 21.07.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 27.11.2016, в 18 часов 00 минут, находясь в 

<

данные изъяты>, около дачного участка №, принадлежащего А., расположенного по 

<

данные изъяты>, имея умысел на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к помещению нежилого дачного домика, используемого для хранения имущества, и, при помощи принесенного с собой металлического прута, сорвал навесной замок на двери, после чего проник в указанное помещение откуда тайно похитил посуду на сумму 2900 рублей, два удлинителя на сумму 600 рублей, две сумки на сумму 500 рублей и два мотора от вентилятора на сумму 500 рублей. 

После чего, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Подсудимый ФИО3 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и адвоката, с учетом мнения потерпевшей, изложенного в соответствующем заявлении, постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и его характеристики, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая изложенное, в том числе конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73 УК РФ, а также положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным.

С учетом изложенного выше, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Поскольку, ФИО3 указанное преступление совершил до вынесения приговора Волгодонского районного суда от 21.07.2017, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и зачесть в окончательный срок наказания периоды отбытого им наказания по указанному приговору.

Так как, подсудимым соблюдены все условия для рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное ФИО3 наказание складывается, путем частичного сложения, с наказанием по приговору Волгодонского районного суда от 21.07.2017, которым ФИО3 осужден к лишению свободы в исправительной колонии особого режима за совершение преступлений в условиях особо опасного рецидива, то в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заявленный потерпевшей гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 4 500 рублей, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и признается подсудимым ФИО3, в связи с чем, подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Волгодонского районного суда от 21.07.2017 окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 28.11.2017.

Зачесть ФИО3 в срок наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ: срок наказания, отбытого ФИО3 полностью по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 01.12.2016 в период времени с 01.12.2016 по 31.03.2017 включительно, равный 4 месяцам лишения свободы, а также, время содержания под стражей по приговору Волгодонского районного суда от 21.07.2017 в период с 18.07.2017 по 27.11.2017 включительно.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба в пользу А. 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского 

районного суда ФИО1