Дело № 2-2209/2023 

УИД 42RS0013-01-2023-002919-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Междуреченск 18 декабря 2023 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тютюник Я.Я., при секретаре Ковалевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) к ФИО1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков.

Требования мотивированы тем, что Государственное учреждение - Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказа от 10.10.2014 №-В производило ФИО3 ежемесячные страховые выплаты вследствие профессионального заболевания, на его лицевой счет №, открытый в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк. 

Ответчик ФИО1 являлась женой ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

В связи с несвоевременным поступлением данных о смерти, после смерти ФИО3 истцом были излишне перечислены денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года в размере 52849,74 рублей. 

По сведениям истца наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его супруга ФИО1, в том числе и на принадлежащие наследодателю денежные средства, находящиеся на счете в Кемеровском отделении № АПАО Сбербанк 

Денежные средства в размере 52849,74 рублей были перечислены на счет ФИО3 в Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк после его смерти, то есть данные выплаты ФИО3 ко дню открытия наследства не принадлежали. Следовательно, они не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти. 

Таким образом, ФИО1, сняв денежные средства со счета умершего, причинила ущерб Социальному фонду, незаконно получив социальные выплаты в размере 52849,74 рублей.

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в адрес ответчика были направлены письма от 20.03.2023 и 12.07.2023 с требованием возвратить излишне перечисленные денежные средства в размере 52 849, 74 руб., однако, ответа не последовало.

Просят взыскать с ФИО1 возмещение убытков в размере 52849,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу ФИО8, действующая на основании доверенности № от 10.01.2023 (л.д. 24), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 63), ранее представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала (л.д. 56).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес> (л.д. 61-62), заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 64-66). Причина неявки в суд не известна, каких-либо ходатайств до начала рассмотрения дела не поступало.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25.

Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

В силу п.2 статьи 195 ГПК РФ судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО3 на основании приказа от 10.10.2014 №-В производились ежемесячные страховые выплаты вследствие профессионального заболевания (л.д. 9), которые перечислись на его лицевой счет в Кемеровской отделение № ПАО Сбербанк 

<

адрес> (л.д. 10).Согласно Свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 36 оборот).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, оборот).

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу после смерти ФИО3 были излишне перечислены денежные средства обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за декабрь 2022; январь, февраль 2023 в размере 52 849, 74 руб. (л.д. 23).

Наследником ФИО3 является его жена - ответчик ФИО1, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону от 11.05.2023, Свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу от 11.05.2023 (л.д.46-49).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 7 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Согласно положений статьи 17 Гражданского кодекса Российской, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. 

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1). 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами' (пункт 2). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в по рядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие не материальные блага. Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью. 

Таким образом, со смертью застрахованного лица прекращается и его право на получение ежемесячной страховой выплаты. Право на получение такой выплаты неразрывно связано с личностью застрахованного, в связи с чем оно не переходит по наследству.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. 383, 1102, 1109, 1112 ГК РФ, ст. 3, 10, 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", п. 1 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года N 101, суд приходит к выводу о том, что перечисленные на лицевой счет ФИО3 денежные средства в состав наследственного имущества не вошли.

В силу ст. 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ в размере 1 785,49 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу (ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу) к ФИО1 о возмещении убытков удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО5 

<

адрес> (паспорт (РФ) № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским УВД 

<

адрес>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу возмещение убытки в виде утраченных средств обязательного социального страхования в размере 52 849 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО5 

<

адрес> (паспорт (РФ) № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским УВД 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.

Судья подпись Я.Я. Тютюник 

Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-2209/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области 

Судья Я.Я. Тютюник