Дело № 2-184/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 7 мая 2024 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ....-.... о предоставлении кредита в размере 471 000 руб. под 16,9 % годовых. По состоянию на 15 января 2024 года задолженность по кредитному договору составляет 209 959,30 руб. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору ....-.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 959,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 299,59 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. кредитная задолженность погашена. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ....-.... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 471 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. 

Банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 471 000 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком индивидуальных условий договора составляет 10 630 российских рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 71 платежей. Датой платежа по кредиту является 31 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено заключительное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано на необходимость погашения всей задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не выполнено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 января 2024 года задолженность по кредитному договору составляет 209 959,30 руб.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, ответчиком не оспорены.

Согласно материалам дела, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее обязательства по кредитному договору остались не исполненными. 

После смерти ФИО1 наследство приняли ФИО2, ФИО11. в лице законного представителя ФИО3 

Согласно ст. 1113 ГК ПФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО12. 

Нотариусом нотариального округа Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО4 заведено наследственное дело ..... ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2, ФИО3 в интересах дочери ФИО13 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 

Мать ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО1 

Нотариусом кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

14 декабря 2023 года ПАО Сбербанк, ПАО «Банк Уралсиб» направили нотариусу претензию кредитора.

Судом установлено имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти: индивидуальный жилой дом с кадастровой стоимостью 398 019,04 руб. и земельный участок с кадастровой стоимостью 420 486,54 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на счетах находящихся в ПАО «Банк Уралсиб» .... в размере 391,13 руб., ПАО Сбербанк .... в размере 21 439,28 руб. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 840 365,99 руб. (398 019,04 руб. + 420 486,54 руб. + 391,13 руб. + 21 439,28 руб.)

Таким образом, размер задолженности, умершей ФИО1 в сумме 209 959,30 руб. не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО14. являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1

На запрос суда истец ПАО «Банк Уралсиб» представил сведения о том, что ответчиком ФИО2 3 мая 2024 года произведено погашение задолженности по кредитному договору ....-.... от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, кредитный договор закрыт, госпошлина добровольно погашена в размере 5 299,59 руб.

Принимая во внимание, что совокупностью исследованных доказательств установлено отсутствие у ответчиков задолженности по кредитному договору ....-.... от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные ПАО «Банк Уралсиб» исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт серия и ....), ФИО15 (свидетельство о рождении ....) в лице законного представителя ФИО3 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова