ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2017 года г. Спасск–Дальний

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края, 

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящегося военную службу по контракту 

<

данные изъяты> войсковой части №

Костке, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2017 года около 18 часов Костке вопреки требованиям пунктов 3.1 и 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённым постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Основные положения), и пункту 11 данных Основных положений, ставящих под запрет эксплуатацию транспортных средств, если у них спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, ввиду личной беспечности управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) с установленными на передней части этого автомобиля световыми приборами с огнями синего цвета, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес>.

Костке в поданном в суд заявлении виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, признал, раскаивается в содеянном, а также просит рассмотреть в его отсутствие.

Помимо признания Костке себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из системного толкования статей 19, 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статей 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», в их правовой связи с пунктами 3.1 и 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 11 этих же Основных положений, а также частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, следует, что все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно–правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, а сотрудникам полиции предписано пресекать совершение административных правонарушений, в том числе и в области дорожного движения, с составлением по ним протоколов об административных правонарушениях. 

В силу пунктов 2.3 и 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями; при том, что эксплуатация транспортных средств с установленными спереди световыми приборами с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого запрещена. В случае управления транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют указанным требованиям Основных положений, водитель такого транспортного средства несёт соответствующую содеянному административную ответственность.

Как установлено из исследованных в судебном заседании: из имеющегося в материалам дела пакета с упакованными световыми приборами с огнями синего цвета, а также протокола об административном правонарушении №, составленного, 10 февраля 2017 года инспектором дорожно–патрульной службы Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Ф., 10 февраля 2017 года около 18 часов Костке вопреки требованиям пунктам 3.1 и 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – Приложение к Основным положениям, и пункту 11 данных Основных положений, ставящих под запрет эксплуатацию транспортных средств, если у них спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) с установленными на передней части этого автомобиля световыми приборами с огнями синего цвета, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес>.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 10 февраля 2015 года №, составленного также инспектором дорожно–патрульной службы указанного Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации, на месте задержания были сняты с легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак № световые приборы с огнями синего цвета, являющиеся предметом административного правонарушения, без привлечения специалиста в автотехнической области и без повреждения целостности конструкции данного автомобиля.

В соответствии с карточкой операций с водительским удостоверением и списком нарушений, Костке, имеющий действительное до июля 2020 года водительское удостоверение, подтверждающее наличие права управления транспортными средствами соответствующей категории, за период с 13 февраля 2015 года по 13 февраля 2017 года к административной ответственности не привлекался.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину Костке в совершении административного правонарушения установленной.

Каких–либо доводов о наличии у правонарушителя тяжёлых жизненных обстоятельств, в силу которых управление транспортным средством при условиях, запрещающих его эксплуатацию, являлось бы крайне необходимым, не приведено и доказательств тому не представлено, не выявлено таких обстоятельств и в ходе судебного заседания.

Поскольку Костке 10 февраля 2017 года, при указанных выше обстоятельствах, допустил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений, считаю, что он тем самым, нарушив пункты 3.1 и 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – Приложение к Основным положениям, и пункт 11 этих же Основных положений, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

Решая вопрос о размере назначаемого административного наказания, учитываю характер административного правонарушения, связанный исключительно с персональной безответственностью виновного, его личность, а также обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Световые приборы, являющиеся предметом административного правонарушения, подлежат конфискации в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Костке признать виновным в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией являющихся предметом административного правонарушения световых приборов, имеющих синий цвет огней, установленных спереди легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №).

По вступлению постановления в законную силу предмет административного правонарушения – два световых прибора с огнями синего цвета, находящиеся в деле передать в Отдел судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю для исполнения в части конфискации.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно:

Судья Спасск–Дальнего

гарнизонного военного суда

ФИО1