Дело №2-4731/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Баяндиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к ООО «АВТОСИТИ-НСК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОСИТИ-НСК» и просит взыскать с ООО «Автосити-НСК» в пользу ФИО1 ФИО денежные средства, вырученные от продажи автомобилей по договору №К0006883 от 09.06.2024г. в размере 1 700 000 руб., а также денежные средства, вырученные от продажи автомобилей по договору №К0006881 от 09.06.2024г. в размере 1 300 000 руб.; взыскать с ООО «Автосити-НСК» в пользу ФИО1 ФИО неустойку, определенную соглашением от 12.08.2024г. №К0006883 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, за период с 16.08.2024 по 12.09.2024г. в размере 19 967 руб. 22 коп. и неустойку, определенную соглашением от 06.08.2024г. №К0006881 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, за период с 05.08.2024 по 13.09.2024г. в размере 22 977 руб. 05 коп.; взыскать с ООО «Автосити-НСК» в пользу ФИО1 ФИО законную неустойку в размере 85 000 руб. по договору № №К0006883 и 65 000 руб. по договору №К0006881 за период с 13.09.2024 по 11.11.2024г.; взыскать с ООО «Автосити-НСК» в пользу ФИО1 ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К0006883 за период с 12.08.2024 по 11.11.2024 в размере 80 959,02 руб. и далее по день исполнения обязательств; взыскать с ООО «Автосити-НСК» в пользу ФИО1 ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К0006881 за период с 06.08.2024 по 11.11.2024 в размере 65745,89 руб., и далее по день исполнения обязательств; взыскать с ООО «Автосити-НСК» в пользу ФИО1 ФИО компенсацию морального вреда 50 000 руб.; взыскать с ООО «Автосити-НСК» в пользу ФИО1 ФИО штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09.06.2024г. между ним и ООО «АВТОСИТИ-НСК» заключен агентский договор №К0006883 на продажу транспортного средства, по условиям которого ООО «АВТОСИТИ-НСК» принял на себя обязательство за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства к продажу, поиск покупателя на автомобиль, организовать его продажу и обеспечить Клиенту получение оплаты за автомобиль, а Клиент обязуется уплатить Агенту агентское вознаграждение. Минимальная продажная стоимость Автомобиля, после вычета размера агентского вознаграждения, составляет 1 700 000 руб. (п.1.2 договора).

В соответствии с п.2.1.13 Договора, ООО «АВТОСИТИ-НСК» обязалось перечислить денежные средства на расчетный счет клиента или третьего лица, указанного в заявлении Клиента, полученные в счет оплаты за Автомобиль, не позднее 20 дней с момента их получения, Агент вправе досрочно исполнить обязательство.

За нарушение обязанности, установленной п.2.1.13 Договора, Клиент вправе требовать от Агента неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Вознаграждение Агента, составило 5% от стоимости автомобиля (п.3.1. Договора).

Предметом договора являлся автомобиль Toyota HILUX_SURF, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, ПТС 25УА №210692 выдан 18.04.2008.

Указанный автомобиль был продан Агентом, однако денежные средства истцу выплачены не были.

12.08.2024г. между ФИО1 ООО «Автосити-НСК» было заключено соглашение №К0006883 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, по условиям которого ответчик обязался выплатить задолженность следующим образом: 1 000 000 руб. в срок до 05.09.2024г., 700 000 руб. в срок до 12.09.2024г., а также выплатить неустойку за период с 16.08.2024 по 12.09.2024г. в размере 19 967 руб. 22 коп.

Между тем, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.

09.06.2024г. между ФИО1 ФИО и ООО «АВТОСИТИ-НСК» заключен агентский договор №К0006881 на продажу транспортного средства, по условиям которого ООО «АВТОСИТИ-НСК» принял на себя обязательство за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства к продажу, поиск покупателя на автомобиль, организовать его продажу и обеспечить Клиенту получение оплаты за автомобиль, а Клиент обязуется уплатить Агенту агентское вознаграждение.

Минимальная продажная стоимость Автомобиля, после вычета размера агентского вознаграждения, составляет 1 300 000 руб. (п.1.2 договора).

В соответствии с п.2.1.13 Договора, ООО «АВТОСИТИ-НСК» обязалось перечислить денежные средства на расчетный счет клиента или третьего лица, указанного в заявлении Клиента, полученные в счет оплаты за Автомобиль, не позднее 20 дней с момента их получения, Агент вправе досрочно исполнить обязательство.

За нарушение обязанности, установленной п.2.1.13 Договора, Клиент вправе требовать от Агента неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Вознаграждение Агента, составило 5% от стоимости автомобиля (п.3.1. Договора).

Предметом договора являлся автомобиль Toyota Corolla FIELDER, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, ПТС 25 УХ №146955 выдан 05.04.2019.

Указанный автомобиль был продан Агентом, однако денежные средства истцу выплачены не были.

06.08.2024г. между истцом и ООО «Автосити-НСК» было заключено соглашение №К0006881 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, по условиям которого ответчик обязался выплатить задолженность следующим образом: 640 000 руб. в срок до 06.09.2024г., 640 000 руб. в срок до 13.09.2024г., а также выплатить неустойку за период с 05.08.2024 по 13.09.2024г. в размере 22 977 руб. 05 коп.

Между тем, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате ФИО1 денежных средств, вырученных от продажи автомобиля, истец полагает, что в его пользу подлежат взысканию суммы, вырученные от продажи автомобилей 1700 000 руб. и 1 300 000 руб., а всего 3000 000 руб.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика неустойка, определенная соглашением от 12.08.2024г. №К0006883 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, за период с 16.08.2024 по 12.09.2024г. в размере 19 967 руб. 22 коп. и неустойка, определенная соглашением от 06.08.2024г. №К0006881 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, за период с 05.08.2024 по 13.09.2024г. в размере 22 977 руб. 05 коп.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате вырученных от продажи автомобилей денежных средств, полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии с п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в размере 85 000 руб. по договору № №К0006883 и 65 000 руб. по договору №К0006881 за период с 13.09.2024 по 11.11.2024г. 

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец полагает, что в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К0006883 за период с 12.08.2024 по 11.11.2024 в размере 80 959,02 руб. и далее по день исполнения обязательств, а также по договору №К0006881 за период с 06.08.2024 по 11.11.2024 в размере 65745,89 руб.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", с учетом указанных нарушений прав истца, как потребителя, период просрочки обязательств, что истец обращался к ответчику за урегулированием спора мирным путем, ответчик требования истца не исполнил, с учетом характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, ответчик должен выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в нём. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АВТОСИТИ-НСК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.

В соответствии со ст.1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счёт комитента.

В силу ст.992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчёт и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчёту, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчёт при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Как усматривается из материалов дела, 09.06.2024г. между ФИО1 ФИО и ООО «АВТОСИТИ-НСК» заключен агентский договор №К0006883 на продажу транспортного средства, по условиям которого ООО «АВТОСИТИ-НСК» принял на себя обязательство за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства к продаже, поиск покупателя на автомобиль, организовать его продажу и обеспечить Клиенту получение оплаты за автомобиль, а Клиент обязуется уплатить Агенту агентское вознаграждение (л.д.11-18).

Вознаграждение Агента, составило 5% от стоимости автомобиля (п.3.1. Договора).

Минимальная продажная стоимость Автомобиля, после вычета размера агентского вознаграждения, составляет 1 700 000 руб. (п.1.2 договора).

В соответствии с п.2.1.13 Договора, ООО «АВТОСИТИ-НСК» обязалось перечислить денежные средства на расчетный счет клиента или третьего лица, указанного в заявлении Клиента, полученные в счет оплаты за Автомобиль, не позднее 20 дней с момента их получения, Агент вправе досрочно исполнить обязательство.

За нарушение обязанности, установленной п.2.1.13 Договора, Клиент вправе требовать от Агента неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Предметом договора являлся автомобиль Toyota HILUX_SURF, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, ПТС 25УА №210692 выдан 18.04.2008.

Указанный автомобиль был продан Агентом, однако денежные средства ФИО1 выплачены не были, что ответчиком в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, оспорено не было.

12.08.2024г. между ФИО1 и ООО «Автосити-НСК» было заключено соглашение №К0006883 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, по условиям которого ООО «Автосити-НСК» обязалось выплатить задолженность следующим образом: 1 000 000 руб. в срок до 05.09.2024г., 700 000 руб. в срок до 12.09.2024г., а также выплатить неустойку за период с 16.08.2024 по 12.09.2024г. в размере 19 967 руб. 22 коп. (л.д.21, 16).

Между тем, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, что ответчиком также не оспорено в ходе судебного разбирательства, доказательств исполнения обязательств по агентскому договору и соглашению к нему, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

09.06.2024г. между ФИО1 ФИО и ООО «АВТОСИТИ-НСК» заключен агентский договор №К0006881 на продажу транспортного средства, по условиям которого ООО «АВТОСИТИ-НСК» принял на себя обязательство за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства к продажу, поиск покупателя на автомобиль, организовать его продажу и обеспечить Клиенту получение оплаты за автомобиль, а Клиент обязуется уплатить Агенту агентское вознаграждение (л.д.22-28).

Минимальная продажная стоимость Автомобиля, после вычета размера агентского вознаграждения, составляет 1 300 000 руб. (п.1.2 договора).

Вознаграждение Агента, составило 5% от стоимости автомобиля (п.3.1. Договора).

В соответствии с п.2.1.13 Договора, ООО «АВТОСИТИ-НСК» обязалось перечислить денежные средства на расчетный счет клиента или третьего лица, указанного в заявлении Клиента, полученные в счет оплаты за Автомобиль, не позднее 20 дней с момента их получения, Агент вправе досрочно исполнить обязательство.

За нарушение обязанности, установленной п.2.1.13 Договора, Клиент вправе требовать от Агента неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Предметом договора являлся автомобиль Toyota Corolla FIELDER, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, ПТС 25 УХ №146955 выдан 05.04.2019.

Указанный автомобиль был продан Агентом, однако денежные средства ФИО1 выплачены не были.

06.08.2024г. между ФИО1 и ООО «Автосити-НСК» было заключено соглашение №К0006881 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, по условиям которого ответчик обязался выплатить задолженность следующим образом: 640 000 руб. в срок до 06.09.2024г., 640 000 руб. в срок до 13.09.2024г., а также выплатить неустойку за период с 05.08.2024 по 13.09.2024г. в размере 22 977 руб. 05 коп. (л.д.19-20).

Между тем, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, что ответчиком также не оспорено в ходе судебного разбирательства, доказательств исполнения обязательств по агентскому договору и соглашению к нему, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о том, что ответчик не исполнил принятые на себя по договорам от 09.06.2024г. обязательства, поскольку принадлежащие истцу автомобили агентом ООО «АВТОСИТИ-НСК» были проданы, а денежные средства, вырученные от продажи автомобилей, ответчик истцу не передал.

В связи с неисполнением обязательства, истец в адрес ответчика направил претензии с требованием выплатить денежные средства за реализацию автомобилей, однако требования истца до настоящего времени не удовлетворены.

С учётом собранных по делу доказательств и требований действующего законодательства, суд пришёл к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств за реализованные автомобили по агентским договорам подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает, что доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам в установленный срок ответчиком не представлено; требования истца, изложенные в претензии, ответчиком не удовлетворены, а потому истец вправе требовать во исполнения обязательств по договору №К0006883 от 09.06.2024г. сумму в размере 1 700 000 рублей и по договору №К0006881 от 09.06.2024г. сумму в размере 1 300 000 руб.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, определенной соглашением от 12.08.2024г. №К0006883 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, за период с 16.08.2024 по 12.09.2024г. в размере 19 967 руб. 22 коп. и неустойки, определенной соглашением от 06.08.2024г. №К0006881 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, за период с 05.08.2024 по 13.09.2024г. в размере 22 977 руб. 05 коп.

Размер задолженности по выплате неустойки ответчиком также не оспорен, сумма неустойки определена сторонами в указанных выше соглашениях, доказательств выплаты неустойки, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5 ст.28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Закон «О Защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Возмездные договоры по которым организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняют работы или оказывающие услуги потребителям попадают под действие Закона о защите прав потребителя.

С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате вырученных от продажи автомобилей денежных средств, в пользу ФИО1 с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 85 000 руб. по договору № №К0006883 (85000 руб. х 3%х60 дней=153000 руб.) и 65 000 руб. (65000х3%х60дней=117000 руб.) по договору №К0006881 за период с 13.09.2024 по 11.11.2024г., в пределах цены оказанной услуги (1700000х5%=85000 и 1300000х5%=65000).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неправомерного удержания со стороны ответчика денежных средств, принадлежащих истцу, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в пользу ФИО1 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К0006883 за период с 12.08.2024 по 16.12.2024 в размере 115 098,36 руб. и далее по день исполнения обязательств, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

12.08.2024 – 15.09.2024

35

366

18

29 262,30

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

37 065,57

28.10.2024 – 16.12.2024

50

366

21

48 770,49

Сумма процентов: 115 098,36 ?

Также, в связи с неправомерным удержанием денежных средств ответчиком, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в пользу ФИО1 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К0006881 за период с 06.08.2024 по 16.12.2024 в размере 91 852,45 руб., и далее по день исполнения обязательств, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

06.08.2024 – 15.09.2024

41

366

18

26 213,11

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

28 344,26

28.10.2024 – 16.12.2024

50

366

21

37 295,08

Сумма процентов: 91 852,45 ?

Согласно п.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, суд частично удовлетворяет требования ФИО1 в части компенсации морального вреда и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в размере 20 000 рублей. При этом суд учитывает период просрочки обязательств, сумму неисполненного обязательства, что истец обращался к ответчику за урегулированием спора мирным путем, ответчик требования истца не исполнил, с учетом характера допущенных ответчиком нарушений прав истца.

Удовлетворив требования потребителя, установленные законом, суд с учётом положения части 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 1 709 047 руб. 54 коп. (1700000+1300000+19967,22+22977,05+85000+65000+20000 +115 098,36 +91 852,45х50%).

Суд взыскивает также с ответчика ООО «АВТОСИТИ-НСК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 25000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АВТОСИТИ-НСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 ФИО денежные средства за реализованные автомобили в размере 3 000 000 руб.; неустойку, определенную соглашением от 12.08.2024г. №К0006883 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, за период с 16.08.2024 по 12.09.2024г. в размере 19 967 руб. 22 коп.; неустойку, определенную соглашением от 06.08.2024г. №К0006881 о порядке выплаты задолженности по агентскому договору, за период с 05.08.2024 по 13.09.2024г. в размере 22 977 руб. 05 коп.; неустойку в размере 85 000 руб. по договору №К0006883; неустойку в размере 65 000 руб. по договору №К0006881 за период с 13.09.2024 по 11.11.2024г.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К0006883 за период с 12.08.2024 по 16.12.2024 в размере 115 098,36 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К0006881 за период с 06.08.2024 по 16.12.2024 в размере 91 852,45 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 1 709 047 руб. 54 коп., а всего взыскать 5 128 942 руб. 62 коп. (пять миллионов сто двадцать восемь тысяч девятьсот сорок два рубля 62 коп.).

Взыскивать ООО «АВТОСИТИ-НСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 1 700 000 рублей начиная с 17 декабря 2024 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскивать ООО «АВТОСИТИ-НСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 1 300 000 рублей начиная с 17 декабря 2024 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

В остальной части в удовлетворении требований истца, отказать.

Взыскать с ООО «АВТОСИТИ-НСК» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 25 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024г.

Председательствующий по делу (подпись)

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-4731/2024 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска.

УИН 54RS0004-01-2024-007608-91

Решение не вступило в законную силу «___»_____________2024г.

Судья М.Н.Мяленко

Секретарь А.В.Баяндина