Дело № 2-150/2020 (2-2390/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 23 января 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов по доверенности ФИО3, представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь по доверенности ФИО4, представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь по доверенности ФИО5, при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Электросталь, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наслдеования по закону, -

у с т а н о в и л :

08.11.2019 ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. 

Исковые требования мотивированны тем, что 

<

дата> умерла М.А.В., после смерти, которой открылось наследство. В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира ранее была приобретена дедушкой М.А.В. – Р.А.И., являющимся членом ЖСК, который умер 

<

дата>. В квартире совместно с Р.А.И. проживали и имели регистрацию по месту жительства его супруга Р.Н.Д., которая умерла 

<

дата>, дочь Б.Е.А., которая умерла 

<

дата>, внук Р.Д.А., который умер 

<

дата>, и внучка М.А.В., умершая 

<

дата>. Наследственное дело к имуществу М.А.В. не заводилось. Истцы, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону шестой очереди (двоюродные братья). Наследники предшествующих очередей отсутствуют. Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти М.А.В. истёк 

<

дата>. Истцы не знали о смерти М.А.В.. На момент смерти М.А.В. находилась в разводе со своим супругом М.П., который родственникам о смерти бывшей супруги не сообщил, напротив указал в ТСЖ «Спутник», что таковых не имеется. Истцов случайно в конце июля 2019 г. нашла соседка М.А.В., после чего они занялись сбором документов с целью подтверждения, в том числе родственных отношений. В период жизни М.А.В. истцы общались с нею редко в виду разницы в возрасте, о том, что она умерла, они не могли и предполагать, поскольку М.А.В. умерла в возрасте 26 лет и её смерть ожидаемой не была. 

Истцы, ФИО1, ФИО2 ссылаясь на ст. ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1145, 1146,1152-1155 ГК РФ, постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просили суд восстановить срок для принятия наследства после смерти М.А.В. 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>; признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти М.А.В. 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, по 1\2 доли за каждым на жилое помещение – 

<

адрес>. 

17.12.2019 по ходатайству представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь Московской области ФИО6 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области. 

В судебном заседании истцы, ФИО1, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО3, исковые требования и обоснование иска поддержали, дали объяснения аналогичные изложенному в иске и в установочной части решения суда.

Представители ответчиков Администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности ФИО4, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности ФИО5 указали, что спорная квартира муниципальной собственностью не является, разрешение исковых требований ФИО1 и ФИО2 оставили на усмотрение суда в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо ФИО7, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования ФИО1 и ФИО2 поддержала, что отраженно в приобщенном к делу письменном заявлении. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Р.А.И. являлся членом ЖСК «Спутник» и приобрел квартиру 

<

адрес>, в которой имел регистрацию по месту жительства, что подтверждается справкой ЖСК «Спутник» от 06.08.2019. Р.А.И. умер 

<

дата>, о чём составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 21.08.2019, выданным Электростальским Отделом ЗАГС ГУ ЗАГС 

<

адрес>. 

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного кооператива полностью внесший свой паевый взнос за квартиру приобретают право собственности на неё. Согласно сведениям ЕГРН государственная регистрация права собственности Р.А.И. на указанную квартиру при его жизни не проводилась. Между тем, в силу п. 6 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в редакции, действующей на дату смерти Р.А.И.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. 

Сторона ответчиков Администрации г.о. Электросталь Московской области и КИО Администрации г.о. Электросталь Московской области в ходе судебного разбирательства указали, что спорная квартира муниципальной собственностью не является. 

На дату смерти Р.А.И. в спорной квартире проживали и имели регистрацию по месту жительства Р.Д.А. с 13.06.2002 и М.А.В. с 10.12.1992, что подтверждается выпиской из домовой книги ЖСК «Спутник» от 02.09.2019. 

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом, иными правовыми актами. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

С учётом ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142 ГК РФ и делится между ними поровну. В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу статей 1153,1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет погашение долга наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1152 РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Таким образом, с даты смерти Р.А.И. 

<

дата> открылось наследство, в состав которого вошла кв. 

<

адрес>. Согласно сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Электросталь Московской области, наследственное дело к имуществу умершего Р.А.И. не заводилось. 

Наследники по закону первой очереди к имуществу умершего Р.А.И. - супруга Р.Н.Д. (актовая запись о заключении брака № 918, согласно справки справка о заключении брака № 532 от 21.08.2019, выданной Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области) и дочь Р.Е.А., которой после вступления в брак присвоена фамилия ФИО8, на дату его смерти умерли. 

Р.Н.Д. умерла 

<

дата>, о чём составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 21.08.2019, выданным Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. Дочь ФИО8 умерла 

<

дата>, о чём составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 21.08.2019, выданным Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. 

Наследниками по закону первой очереди по праву представления к имуществу Р.А.И. являлись М.А.В. – дочь умершей Б.Е.А. (повторное свидетельство о рождении от 03.09.2019, выданное Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС М.О.) и сын Р.Д.А. (справка, выданная Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС М.О.). Таким образом, доли в праве собственности на квартиру между наследниками первой очереди по праву представления, проживающими совместно с наследодателем на дату его смерти и фактически принявшими наследство после его смерти распределились поровну по 1\2 доли каждому.

<

дата> умер Р.Д.А., о чём составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 21.08.2019, выданным Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС М.О. Согласно данным, представленным нотариусами нотариального округа Электросталь Московской области, наследственное дело к имуществу умершего 

<

дата> Р.Д.А. не заводилось. В виду отсутствия наследников первой очереди к имуществу умершего Р.Д.А., наследником второй очереди, проживающим совместно с наследодателем на дату его смерти и фактически принявшим наследство являлась его сестра – М.А.В. 

М.А.В. умерла 

<

дата>, о чём составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 21.08.2019, выданным Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС М.О.. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что на дату открытия наследства (дату смерти) в состав наследства умершей М.А.В. вошла квартира 

<

адрес>. Согласно сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Электросталь, наследственное дело к имуществу М.А.В. также не заводилось. 

Из справки № 18 от 03.09.2019 следует, что 03.07.2018 расторгнут брак между М.П.В. и М.А.В.

Истцы являются наследниками по закону шестой очереди (двоюродные дяди) ст. 1145 ГК РФ. Наследники предшествующих очередей отсутствуют. 

Родственные отношения подтверждаются следующим: согласно свидетельству о рождении от 

<

дата>, выданному бюро ЗАГС г. Электросталь Московской области, бланк серии № ФИО1 является сыном Р.В.И., который приходится Р.А.И. родным братом, что подтверждается свидетельством о рождении от 23.02.1957 года, выданным Мщанским с\с Горловское, бланк серии № и повторным свидетельством о рождении от 10.08.2019, выданным Мщанским сельским советом Горловского района Рязанской области, бланк серии №. 

Таким образом, отец истца, Р.В.И., приходится умершей М.А.В. двоюродным дедушкой, а истец ФИО1 – двоюродным дядей. Р.В.И. умер 

<

дата>, о чём составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.08.2016, выданным Отделом № 2 Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. 

Истец ФИО1 имеет родную сестру ФИО7 (Р.) С.В., привлеченную к участию в деле в качестве третьего лица, которая самостоятельных требований в ходе рассмотрения дела не заявляла, исковые требования ФИО1 и ФИО2 поддержала. 

Согласно свидетельству о рождении от 

<

дата> (бланк серии №) истец ФИО2 является сыном К.Е.И., которая является родной сестрой Р.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении от 

<

дата> (бланк серии №), свидетельством о браке от 

<

дата>, выданным Мщанским сельским советом Горловского района Рязанской области (бланк серии №) и повторным свидетельством о рождении от 10.08.2019, выданным Мщанским сельским советом Горловского района Рязанской области (бланк серии №). 

Таким образом, мать истца, К.Е.И. приходится умершей М.А.В. двоюродной бабушкой, а истец ФИО2 – двоюродным дядей. К.Е.И. умерла 

<

дата>, о чём составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.10.2009, выданным Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти М.А.В. истёк 

<

дата>.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, разъяснениям данным в п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, на момент смерти М.А.В. находилась в разводе со своим супругом М. Павлом, который родственникам о смерти бывшей супруги не сообщил, напротив указал в ТСЖ «Спутник», что таковых не имеется. Истцов случайно в конце июля 2019 нашла соседка М.А.В., после чего они занялись сбором документов с целью подтверждения, в том числе родственных отношений, что подтверждается справкой ЖСК «Спутник» от 06.08.2019. Истцы обратились в суд 08.11.2019, т.е. в течение шести месяцев после того как узнали о смерти М.А.В.. Суд принимает во внимание, что ввиду значительной разницы в возрасте истцы, приходящиеся умершей М.А.В. двоюродными дядями общались с нею редко, о том что она умерла истцы не могли и предполагать, поскольку М.А.В. умерла в возрасте 26 лет и её смерть не была ожидаемой. При указанных обстоятельствах суд приходит к вводу, что причины пропуска срока для принятия истцами наследства являются уважительными и срок для принятия наследства после смерти М.А.В. подлежит восстановлению.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требование о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Из ст. 1164 ГК РФ следует, что если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности. В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти М.А.В. на квартиру 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти М.А.В., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Признать за Р.С.В., ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти М.А.В., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение – квартиру 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН и государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

Судья: Астапова О.С.