Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.11.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.11.2018 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации г. Невьянска Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации г. Невьянска Свердловской области:

Признать решение Управления пенсионного фонда России в городе Невьянске *** от 27.08.2018г, незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда России в городе Невьянске включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с 2000.00.0000 по 2000.00.0000 - 00.00.0000 и возложить обязанность на Управление пенсионного фонда России в городе Невьянске назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения - с 00.00.0000.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что 00.00.0000 обратился в Управление пенсионного фонда России в городе Невьянске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28. 12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсии».

00.00.0000 истцом получено решение Управления пенсионного фонда России в городе Невьянске *** от 00.00.0000 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 18.07.2018г, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный трудовой стаж не был засчитан период работы;

С 2000.00.0000 по 2000.00.0000 - 00.00.0000 - слесарь-ремонтник литейного цеха.

По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не подтвержден специальный стаж. Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования 00.00.0000. Однако перечень льготных профессий страхователь ЗАО « Демидовский литейный завод» в УПФР не представлял, наблюдательное дело отсутствует, местонахождение документов неизвестно в связи с ликвидацией предприятия.

Отказ Управления пенсионного фонда России в городе Невьянске *** от 27.08.2018г истец считает незаконным, поскольку запись о его работе имеется в трудовой книжке.

Представитель ответчика ГУ УПФР РФ .... ФИО2 пояснила, что возражает против исковых требований по следующим основаниям:

ФИО1 00.00.0000 обратился в Управление пенсионного фонда России в городе Невьянске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28. 12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсии».

00.00.0000 вынесено решение Управлением пенсионного фонда России в городе Невьянске *** от 00.00.0000 об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 18.07.2018г, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 00.00.0000.№400-ФЗ» О трудовых пенсиях в РФ» право на назначение досрочной страховой пенсии по старости имеют (мужчины) в возрасте 55лет при наличии требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. 

ФИО1 имеет специальный стаж 9 лет 10 м. 18 дней. 

В специальный трудовой стаж не был засчитан период работы;

С 2000.00.0000 по 2000.00.0000 - 00.00.0000 - слесарь-ремонтник литейного цеха.

Так как по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не подтвержден специальный стаж.

Данный период работы, возможно зачесть в специальный стаж, при документальном подтверждении. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 00.00.0000 в возрасте 55 лет обратился в Управление пенсионного фонда России в городе Невьянске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28. 12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсии».

00.00.0000 вынесено решение Управлением пенсионного фонда России в городе Невьянске *** от 00.00.0000 об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 18.07.2018г, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. 

ФИО1 зачли в специальный стаж только 9 лет 10 м. 18 дней. 

В специальный трудовой стаж не был засчитан период работы;

С 2000.00.0000 по 2000.00.0000 - 00.00.0000 - слесарь-ремонтник литейного цеха ЗАО « Демидовский литейный завод», так как по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не подтвержден специальный стаж. Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования 00.00.0000. Однако перечень льготных профессий страхователь ЗАО « Демидовский литейный завод» в УПФР не представлял, наблюдательное дело отсутствует, местонахождение документов неизвестно в связи с ликвидацией предприятия.

ЗАО « Демидовский литейный завод» ликвидировано.

Суд направил запросы в государственный архив и были получены ответы, что ЗАО « Демидовский литейный завод» документы в архив не передавало.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 00.00.0000 N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 00.00.0000 N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку факт работы ФИО1 в период с 2000.00.0000 по 2000.00.0000 - 00.00.0000- на участке с тяжелыми условиями труда документально не подтвержден, то он на момент подачи заявления не имел право на досрочную страховую пенсию.

В исковых требованиях истцу необходимо отказать. 

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в исковых требованиях отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья