Дело № 1-850/19 

78RS0002-01-2019-005724-28 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Санкт-Петербург 12 сентября 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката О.Н. Волкова, представившего удостоверение № 7172 и ордер № Н 1825000 СПбГКА, 

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Орджоникидзе СОАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего кладовщиком в интернет-магазине «WildBerries» (ВайлдБеррис), ранее осужденного:

- 20.07.2012 г. г. Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27.07.2012 г. Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 10.10.2012 г. Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга поч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.07.2012 г., окончательно к отбытию 2 года 2 месяцалишения свободы;

- 03.12.2012 г. Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.07.2012 г. и Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.10.2012 года, окончательно к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден условно- досрочно 29.04.2014 года, неотбытый срок 1 год 10 месяцев 26 дней;

- 03.02.2015 г. Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.12.2012 года. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 02.09.2016 года, окончательно к отбытию 4 года и 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 06.02.2018 года освобожден условно- досрочно на 1 год и 5 месяцев по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 24.01.2018 года;

- 22 июля 2019 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части приговора по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.02.2015 года, окончательно к отбытию 4 года лишения свободы, отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах: в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 54 минут 14.04.2019, находясь в квартире 164 дома 8 корп.2 по пр. Северному в Выборгском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его (ФИО2) действиями никто не наблюдает, умышленно, взяв с поверхности комода, тайно похитил принадлежащую ФИО10 банковскую карту, не представляющую материальной ценности, выпущенную ПАО «Сбербанк России», счет которой № обслуживает в Дополнительном офисе № 9055/0381, по адресу: Санкт-Петербург Выборгский район пр. Энгельса дом 55. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что для осуществления покупки в магазине на сумму до 1 000 рублей ввод пин-кода банковской карты не обязателен, в период с 02 часов 54 минут до 03 часов 22 минут 14.04.2019, используя похищенную банковскую карту, тайно похитил принадлежащие ФИО10 денежные средства на общую сумму 8 259 рублей 00 копеек, проведением девяти платежных операций по расчету за приобретенный товар в магазинах, а именно:

14.04.2019, в период с 02 часов 54 минут до 02 часов 55 минут, находясь в магазине ИП «ФИО3.», по адресу: Санкт-Петербург Выборгский район пр. Художников дом 9 корп.1, проведением пяти платежных операций на суммы 883 рубля 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 950 рублей 00 копеек, 980 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, по расчету за приобретенный товар, тайно похитил денежные средства в общей сумме 4613 рублей 00 копеек;

14.04.2019, в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 08 минут, находясь в магазине «24 часа», по адресу: Санкт-Петербург Выборгский район пр. Художников дом 14, проведением одной платежной операции, тайно похитил денежные средства в сумме 980 рублей 00 копеек;

14.04.2019, в период с 03 часов 09 минут до 03 часов 16 минут, находясь в магазине «Спар» ООО «ТД «Интерторг», по адресу: Санкт-Петербург Выборгский район пр. Художников д. И лит.А пом.Ш, проведением одной платежной операции, тайно похитил денежные средства в сумме 717 рублей 00 копеек;

14.04.2019, в период с 03 часов 16 минут до 03 часов 22 минут, находясь в магазине «24 часа», по адресу: Санкт-Петербург Выборгский район ул. Сикейроса д.21 корп.1 стр.Б, проведением двух платежных операций на суммы 990 рублей 00 копеек, 959 рублей 00 копеек, по расчету за приобретенный товар, тайно похитил денежные средства в общей сумме 1 949 рублей 00 копеек.

Таким образом, он (ФИО2), в период с 02 часов 54 минут до 03 часов 22 минут 14.04.2019, с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО10, тайно похитил денежные средства на общую сумму 8 259 рублей 00 копеек, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 04 часов 12 минут до 04 часов 18 минут 13.04.2019, он (ФИО2), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, находясь в магазине «Спар» ООО «ТД «Интерторг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург Выборгский район пр. Художников дом И лит.А помЛН, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для сотрудников магазина, умышленно тайно похитил, взяв у сотрудника охраны, ноутбук «НР650» с серийным номером 5СВ25226СТ, с зарядным устройством, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО8, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 15.05.2019, он (ФИО2), находясь на лестничной площадке первого этажа парадной № 5 дома 15 корп.З по пр. Художников в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, перерезал страховочный трос, стоимостью 100 рублей, с помощью которого был пристегнут велосипед к лестничным перилам, выкатил из парадной велосипед «Аuthor» («Аутор»), стоимостью 6 000 рублей, вместе с находящимся на нем противоугонным замком, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО11, сел на него и начал движение, при этом страховочный трос выбросил на землю, таким образом тайно похитил вышеуказанные велосипед, противоугонный замок и страховочный трос, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 6 200 рублей

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 22 часов 00 минут 08.05.2019 до 09 часов 00 минут 23.05.2019, он (ФИО2), находясь между домом 4 корп.1 и домом 4 корп.2 по пр. Художников в Выборгском районе Санкт-Петербурга, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом незаконно проник в помещение передвижного вагон-дома «Фиат DUKATO» («Фиат Дукато»), государственный регистрационный знак 

<

***>, предназначенное для временного нахождения собственника и хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО9, а именно автомобильный видеорегистратор «Helix HDR-300» («Хеликс ЭйчДиА-300»), стоимостью 500 рублей, навигатор «Ехрlау GPS РN-920» («Экс-плей ДжиПиЭс ПиЭн-920»), стоимостью 2 000 рублей, блендер «Redmond RB-Р1301» («Рэдмонд АрБи-Пи1301»), стоимостью 300 рублей, автономное устройство насос-компрессор «Рiесе оf Мind» («Пис оф Майнд»), стоимостью 500 рублей, автомобильное зеркало заднего вида с монитором «ТFТ LCD» («ТиЭфТи Эл-СиДи») с камерой заднего вида, стоимостью 3 000 рублей, компрессор автомобильный «Вегkut» («Беркут»), стоимостью 1 500 рублей, зарядное устройство для автомобильного аккумулятора, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 800 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 800 рублей.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель по делу, потерпевшие ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО9 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 и потерпевших не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2, совершенные:

- в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 54 минут 14.04.2019 г. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), то есть по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- в период с 04 часов 12 минут до 04 часов 18 минут 13.04.2019 г. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 15.05.2019г. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- в период с 22 часов 00 минут 08.05.2019 до 09 часов 00 минут 23.05.2019 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО10 заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступными действиями ФИО2 в размере 8 259 рублей. Потерпевшим ФИО11 заявлен аналогичный иск в размере 6 200 рублей.

Подсудимый исковые требования признал, вина ФИО2 установлена судом, иски заявлены в установленном законом порядке. С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить вышеуказанные исковые требования потерпевших.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО2 свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в материалах дела имеются протоколы явок с повинной в отношении преступлений, вина в совершении которых установлена судом, ФИО2 имеет малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями.

Суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступления, высокую степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее неоднократно судимого, потому назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит. Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по факту кражи, совершенной в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 54 минут 14.04.2019 г., - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по факту кражи, совершенной в период с 04 часов 12 минут до 04 часов 18 минут 13.04.2019 г., - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по факту кражи, совершенной в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 15.05.2019 г., - по п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по факту кражи, совершенной в период с 22 часов 00 минут 08.05.2019 до 09 часов 00 минут 23.05.2019 г., - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трёх) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором суда, и наказания, назначенного ФИО2 приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 июля 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырёх) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда немедленно, направив его для дальнейшего содержания под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и ЛО. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры наказания по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2019 года в период времени с 24 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований п. «а» ч. 3.1, ч 3.2 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования потерпевших: - ФИО10 в размере 8 259 рублей, удовлетворить; - ФИО11 в размере 6 200 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 8 259 (восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 6 200 (шесть тысяч двести) рублей.

Вещественные доказательства:

- справка ПАО «Сбербанк» об операциях по банковской карте за 14.04.2019, хранящаяся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела;

- распечатки смс-сообщений, согласно которых 14.04.2019 со счета банковской карты, принадлежащей ФИО10, производились списания денежных средств при оплате товара, хранящиеся при материалах уголовного дела– оставить храниться при материалах уголовного дела;

- видеозаписи, хранящиеся на диске DVD-R, на которых зафиксированы события 14.04.2019; кассовый чек № 0013 от 14.04.2019; кассовый чек № 0043 от 14.04.2019, кассовый чек № 0044 от 14.04.2019, кассовый чек № 0045 от 14.05.2019, кассовый чек № 0046 от 14.04.2019, кассовый чек № 0047 от 14.04.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела– оставить храниться при материалах уголовного дела;

- видеозаписи, хранящиеся на DVD-R диске, на которых зафиксированы события 13.04.2019, находящиеся при материалах уголовного дела– оставить храниться при материалах уголовного дела;

- видеозаписи, хранящиеся на СD-R диске, на которых зафиксированы события 15.05.2019, находящиеся при материалах уголовного дела– оставить храниться при материалах уголовного дела;

- видеозаписи, хранящиеся на СD-R диске, на которых зафиксированы события 09.05.2019, находящиеся при материалах уголовного дела;- оставить храниться при материалах дела. 

- ноутбук «НР650» с серийным номером 5СВ25226ОТ, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 – оставить во владении последней;

- товарный чек на видеорегистратор, товарный чек на блендер, инструкция по эксплуатации на автономное устройство насос-компрессор, переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО9 - оставить во владении ФИО9

Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись И.М. Королькова

«копия верна»

Судья: И.М. Королькова