78RS0005-01-2023-009297-78

Дело № 2-1051/2023 29 января 2024 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Гулиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договорам потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заемщик ФИО1 являлся клиентом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», заключив соглашение о дистанционном банковском обслуживании. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 с использованием электронных технологий в установленном порядке, посредством акцепта Оферты, совершенного заемщиком путем подписания им специальным кодом (простой электронной подписью), полученной Оферты заемщиком в SMS-сообщении от займодавца и последующего предоставления кредита на счет заемщика, были заключены договоры потребительских кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Все условия предоставления, использования и возврата потребительских кредитов в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенных между заемщиком и банком Договорах, состоящих, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму 247 520 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 20,00% годовых, в том числе: 200 000 рублей - сумма кредита, 47 520 рублей - страховой взнос на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 247 520 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 200 000 рублей (сумма кредита) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму 250 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250 000 рублей на счет заемщика. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 150 509 рублей 72 копейки, из которых: основной долг – 148 243 рубля 34 копейки; проценты за пользование кредитом – 2 253 рублей 70 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 рублей 68 копеек.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму 17 091 рубль, с процентной ставкой по кредиту – 19,53% годовых. Согласно Распоряжению Заемщика, выдача кредита в размере 17 091 рублей произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика для оплаты Товара в Торговую организацию. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 3 259 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 3 135 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом – 18 рублей 64 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 рублей 32 копейки; комиссии за направление извещений – 99 рублей.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму 17 361 рубль, с процентной ставкой по кредиту – 19,53% годовых. Согласно Распоряжению Заемщика, выдача кредита в размере 17 361 рубль произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика для оплаты Товара в Торговую организацию. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 310 рублей 80 копеек, из которых: основной долг – 3 185 рублей 30 копеек; проценты за пользование кредитом – 18 рублей 94 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 рублей 56 копеек; комиссии за направление извещений – 99 рублей.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму 99 989 рублей, с процентной ставкой – 17,90%, в том числе: 74 000 рублей – сумма кредита, 20 217 рублей - страховой взнос на личное страхование, 5 772 рубля - страховой взнос за программу «Снижай ставку». Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99 989 рублей на счет заемщика, денежные средства в размере 74 000 рублей (основной долг) получены Заемщиком путем перечисления на счет, указанный в поле пункта 1.5 Распоряжения Заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 217 рублей - страховой взнос на личное страхование, 5 772 рубля - страховой взнос от потери работы. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 85 903 рубля 51 копейка, из которых: основной долг – 84 560 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом – 1 244 рубля 08 копеек; комиссии за направление извещений – 99 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» стало известно о смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти которого обязательства по выплате задолженности по перечисленным договорам потребительских кредитов не исполнены.

По имеющейся у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком и его наследником кредитных обязательств, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего должника ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 847 рублей 60 копеек, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 509 рублей 72 копейки, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 259 рублей 78 копейки, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 310 рублей 80 копеек, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 903 рубля 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 9 302 рубля 73 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ранее в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Выслушав ответчика ФИО3, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абзац 1 пункта 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (абзац 1 пункта 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса (пункт 3).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании (л.д. 23). ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 с использованием электронных технологий в установленном порядке, посредством акцепта Оферты, совершенного заемщиком путем подписания им специальным кодом (простой электронной подписью), полученной Оферты заемщиком в SMS-сообщении от займодавца и последующего предоставления кредита на счет заемщика, заключены договоры потребительских кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Все условия предоставления, использования и возврата потребительских кредитов в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенных между заемщиком и банком Договорах, состоящих, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Учитывая изложенное, а также то, что письменная форма указанных договоров потребительских кредитов была соблюдена, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 правоотношения основаны на условиях указанных договоров.

Согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на сумму 247 520 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 20,00% годовых, в том числе: 200 000 рублей - сумма кредита, 47 520 рублей - страховой взнос на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 247 20 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 200 000 рублей (сумма кредита) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика.

Согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на сумму 250 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250 000 рублей на счет заемщика. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 150 509 рублей 72 копейки, из которых: основной долг – 148 243 рубля 34 копейки; проценты за пользование кредитом – 2 253 рублей 70 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 рублей 68 копеек.

Согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на сумму 17 091 рубль, с процентной ставкой по кредиту – 19,53% годовых. Согласно Распоряжению Заемщика, выдача кредита в размере 17 091 рублей произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика для оплаты Товара в Торговую организацию. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 3 259 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 3 135 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом – 18 рублей 64 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 рублей 32 копейки; комиссии за направление извещений – 99 рублей.

Согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на сумму 17 361 рубль, с процентной ставкой по кредиту – 19,53% годовых. Согласно Распоряжению Заемщика, выдача кредита в размере 17 361 рубль произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика для оплаты Товара в Торговую организацию. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 310 рублей 80 копеек, из которых: основной долг – 3 185 рублей 30 копеек; проценты за пользование кредитом – 18 рублей 94 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 рублей 56 копеек; комиссии за направление извещений – 99 рублей.

Согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на сумму 99 989 рублей, с процентной ставкой – 17,90%, в том числе: 74 000 рублей – сумма кредита, 20 217 рублей - страховой взнос на личное страхование, 5 772 рубля - страховой взнос за программу «Снижай ставку». Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99 989 рублей на счет заемщика, денежные средства в размере 74 000 рублей (основной долг) получены Заемщиком путем перечисления на счет, указанный в поле пункта 1.5 Распоряжения Заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 217 рублей - страховой взнос на личное страхование, 5 772 рубля - страховой взнос от потери работы. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 85 903 рубля 51 копейка, из которых: основной долг – 84 560 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом – 1244 рубля 08 копеек; комиссии за направление извещений – 99 рублей.

Из указанных договоров потребительских кредитов следует, что заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по предоставлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемных денежных средств исполнены в полном объёме, согласно информации о начислениях по данным потребительским кредитам, заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, между тем, судом установлено, а ответчиком не оспорено, что в течение срока действия договоров принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, платежи по договорам не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмных обязательств у заемщика образовалась задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 847 рублей 60 копеек, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 509 рублей 72 копейки, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 259 рублей 78 копейки, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 310 рублей 80 копеек, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 903 рубля 51 копейка.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (абзац 1). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», даны разъяснения, согласно которым в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14 указанного Постановления). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (абзац 4 пункта 60 данного Постановления).

Из абзаца 1 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу № в право наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившего ДД.ММ.ГГГГ, вступила: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга наследодателя) (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно указанному наследственному делу № наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, которое было принято – ФИО2 является: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимости – 3 558 412 рублей 02 копейки, ? доля на автомобиль марки Lada, KSОY5L Lada Largus, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью – 285 000 рублей, а также ? доля прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на счетах в ПАО «Сбербанк России», компенсации по счетам.

Материалы дела не содержат сведений о погашении наследником ФИО1 - ФИО2 указанных долговых обязательств по договорам потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО2 в ходе судебного разбирательства не оспаривался факт наличия между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 правоотношений, основанных на указанных договорах, устно было высказано о признании исковых требований.

Учитывая требования пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание материалы наследственного дела №, суд приходит к выводу о том, что к ФИО2 перешла обязанность по исполнению условий по указанным договорам, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО1, соответственно, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по договорам потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 847 рублей 60 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 509 рублей 72 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 259 рублей 78 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 310 рублей 80 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 903 рубля 51 копейка.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом того, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 9 302 рубля 73 копейки, понесенные согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №№ №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 847 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 515 рублей 43 копейки; по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 509 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 210 рублей 19 копеек; по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 259 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей; по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 310 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей; по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 903 рубля 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777 рублей 11 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья 

<

данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2024 года.