ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «4» декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

с участием государственных обвинителей – помощника Клинского городского прокурора /адрес/ ФИО2, старшего помощника Клинского городского прокурора /адрес/ ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

а также защитника - адвоката Трухиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-526/23 в отношении

ФИО4, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда /адрес/ от /дата/, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/), с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда /адрес/ от /дата/, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания);

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободившегося /дата/ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 29 дней);

/дата/ и.о. мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ – мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговоры от /дата/ и /дата/) окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

под стражей по настоящему делу не содержавшийся, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

/дата/ в период времени с 13 часов 03 минут по 13 часов 04 минуты, ФИО4, находясь в торговом зале магазина /адрес/ имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно взял с торгового стеллажа: /марка/ в количестве 17 штук, стоимостью за 1 банку /сумма/ (без учета НДС) на /сумма/; /марка/ в количестве 13 штук, стоимостью /сумма/ за 1 банку (без учета НДС) на /сумма/; /марка/ в количестве 4 штук, стоимость /сумма/ за 1 банку (без учета НДС) на /сумма/, а всего на общую /сумма/, которые сложил в покупательскую корзину.

После чего, в вышеуказанный период времени ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, продолжая следовать своему преступному умыслу направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядится похищенным, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из помещения магазина, переложил похищенный товар в находящийся при нем пакет и, оставив потребительскую корзину около магазина, скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими незаконными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/

Он же, ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере /сумма/

Являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 15 часов 56 минут по 15 часов 58 минут, ФИО4, находясь в торговом зале магазина /адрес/ имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торговых стеллажей: /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку /сумма/ (без учета НДС), на /сумма/; /марка/ в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку /сумма/ (без учета НДС), на /сумма/, а всего на общую /сумма/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанные товары за пазуху и в карманы надетой на нем жилетки. 

После чего, ФИО4 в вышеуказанный период времени, продолжая следовать своему преступному умыслу направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая распорядится похищенным, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из помещения данного магазина, и скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/ 

Он же, ФИО4, постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере /сумма/

Являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 16 часов 43 минут по 16 часов 44 минут, ФИО4, находясь в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, имея прямой преступный умысел направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торговых стеллажей: Кофе /марка/ в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку /сумма/ (без учета НДС), на /сумма/; Пасту /марка/ в количестве 5 штук, стоимостью за 1 банку /сумма/ (без учета НДС), на /сумма/, а всего на общую /сумма/ и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал в находящийся при нем пакет. 

После чего, ФИО4 в вышеуказанный период времени продолжая следовать своему преступному умыслу направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая распорядится похищенным, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из помещения данного магазина, и скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/ 

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО4, с согласия защитника, государственного обвинителя и представителей потерпевшего А., Б., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялся в содеянном.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по эпизоду в отношении хищения имущества /данные изъяты/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и по двум эпизодам в отношении хищения имущества /данные изъяты/ по ст. 158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за каждое.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО4 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний у него и его родственников, имущественное и семейное положение подсудимого, оказание помощи членам своей семьи, престарелый возраст его матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной по всем эпизодам преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, мотивы и цели преступлений, последствия их совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего его вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО4 и дающих основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Срок наказания ФИО4 подлежит исчислению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО4, совершение инкриминируемых ему трех эпизодов преступлений в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения последнему, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от /дата/ подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Полного присоединения неотбытой части наказания для исправления ФИО4 не требуется. 

Принимая во внимание, что настоящие преступления совершены ФИО4 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по указанному приговору. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО4 суд назначает по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 110 УПК РФ меру пресечения ФИО4 по настоящему делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на один год;

по ст. 158.1 УК РФ (по двум эпизодам от /дата/) сроком на шесть месяцев, за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание сроком на один год три месяца лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО4 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и по совокупности приговоров, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, окончательно назначить ФИО4 наказание сроком на два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ № 186-ФЗ) время содержания ФИО4 под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью от /дата/ с камер видеонаблюдения из обособленного подразделения /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ и два CD-R диска с видеозаписями от /дата/, с камер видеонаблюдения из магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ хранящиеся при материалах дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Зайцева