Дело № 2-2049/2023

18RS0021-01-2023-002328-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 04 декабря 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мартыновой И.В., 

при секретаре Черновой М.В., 

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Герлица А.Д., 

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности №***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Можга» об устранении нарушений законодательства в сфере обращения с твердыми отходами производства и потребления,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту – Администрация МО «Город Можга») об устранении нарушений законодательства в сфере обращения с твердыми отходами производства и потребления.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведен анализ исполнения Администрацией МО «Город Можга» законодательства об отходах производства и потребления. В ходе проведения проверки установлено, что около дома № 15 по улице Комсомольская города Можги Удмуртской Республики, на земельном участке с координатами: северной широты – 

<

данные изъяты>, восточной долготы – 

<

данные изъяты>, расположены контейнеры в целях сбора и накопления твердых коммунальных отходов. Данная площадка используется региональным оператором – ООО «Спецавтохозяйство», а также непосредственно подрядчиком – ООО «ЭКО-ТЕХПРОМ», в целях вывоза таких отходов, образуемых населением. Вместе с тем, Администрацией МО «Город Можга» мероприятий по исполнению своей обязанности по принятию решения о создании места (площадки) твердых коммунальных отходов на указанном земельном участке и включению ее в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов до настоящего момента не принято, что влечет нарушение законодательства в рассматриваемой сфере, в том числе санитарно-эпидемиологического. Бездействие Администрации МО «Город Можга» влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. 

С учетом изложенного, прокурор просит обязать ответчика в срок до 01 июля 2024 года провести мероприятия по обследованию земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, на земельном участке с координатами: северной широты – 

<

данные изъяты>, восточной долготы – 

<

данные изъяты>, на предмет возможности создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.

В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация МО «Город Можга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Можгинского межрайонного прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Можга» об устранении нарушений законодательства в сфере обращения с твердыми отходами производства и потребления – удовлетворить.

Возложить обязанность на Администрацию муниципального образования «Город Можга» (ИНН 

<

***>) в срок до 01 июля 2024 года провести мероприятия по обследованию земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, на земельном участке с координатами: северной широты – 

<

данные изъяты>, восточной долготы – 

<

данные изъяты>, на предмет возможности создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение составлено 4 декабря 2023 года. 

Председательствующий судья Мартынова И.В.