П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Лиховского транспортного прокурора

ФИО2 

подсудимых ФИО3 и ФИО4

защитника Тимохина С.И. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.12.2017г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением от 17.05.2018г. Белокалитвинского городского суда Ростовской области ФИО4 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением от 25.03.2019г.Белокалитвинского городского суда Ростовской области ФИО4 отменено условное осуждение по приговору от 28.12.2017года Белокалитвинского городского суда Ростовской области с направлением его для отбывания наказания в виде 1года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

11 января 2019 года, около 10 часов 00 мин., в 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли на территорию восточной части базы топлива железнодорожной 

<

адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних, подошли к металлическому листу, весом 210 кг, стоимостью 2тыс. 018руб. 67 коп, являющемуся частью лома черных металлов, при стоимости 1 тонны лома черного металла 9 тыс.612 руб. 70 коп. без НДС, образованному в результате демонтажа резервуара на базе топлива станции ФИО1.

Реализуя преступный умысел, ФИО3 и ФИО4 принесенной с собой веревкой зацепили край указанного металлического листа, намереваясь путем волочения по земле вытащить его за пределы территории базы топлива станции ФИО1, после чего сдать в пункт приема лома черного металла. 

Преступные действия ФИО3 и ФИО4 были обнаружены и пресечены сотрудниками ОАО «РЖД», в результате чего их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступными действиями ФИО3 и ФИО4 Ростовскому отделу материально-технического обеспечения Ростовской дирекции материально-технического обеспечения Росжелдорснаб филиала ОАО «РЖД» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2 тыс. 018 руб. 67 коп (без учета НДС). 

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в совершении преступления признали полностью и подтвердили суду ранее заявленные в ходе предварительного следствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства. Они же подтвердили, что указанные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, им разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Тимохин С.И. поддержал ходатайства, заявленные подсудимыми ФИО3 и ФИО4, представитель потерпевшего ФИО6 в своем письменном заявлении в суд, и гособвинитель ФИО2 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО3 и ФИО4, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует у каждого по ч.3 ст. 30 - п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Квалифицирующий признак хищения объективно подтвержден материалами уголовного дела.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО4 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд не усматривает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает у обоих полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также наличие у ФИО3 двух малолетних детей.

По месту жительства ФИО3 и ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

С учетом степени общественной опасности преступления, характеризующих данных на подсудимого ФИО3 и смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы. 

Суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно в условиях изоляции от общества, принимая во внимание совершение им преступления в период отбывания условного наказания за ранее совершенное преступление против собственности, что свидетельствует о социальной опасности его личности. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает на назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

При определении размера наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4 судом учитываются требования ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую категорию на основании ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Подсудимым ФИО4 не отбыто наказание по приговору от 28.12.2017года Белокалитвинского городского суда Ростовской области, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев. 

Постановлением от 25.03.2019года Белокалитвинского городского суда Ростовской области ФИО4 отменено условное осуждение по указанному приговору, и он направлен в колонию-поселение для отбывания наказании в виде 1года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.1 ст.71 УК РФ суд полагает не отбытое наказание по указанному приговору присоединить частично при назначении наказания ФИО4 по совокупности приговоров. 

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание:

ФИО4- 1 год лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ присоединить к данному наказанию частично не отбытое наказание по приговору от 28.12.2017года Белокалитвинского городского суда Ростовской области, условное осуждение по которому отменено по постановлению от 25.03.2019года Белокалитвинского городского суда Ростовской области, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО4 в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 24.04.2019года. 

ФИО3- 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО4. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

ФИО4 взять под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 24.04.2019года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, су учетом положений, предусмотренных ст.3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства:

- диск CD-R с видеозаписью в бумажном конверте, хранить с материалами уголовного дела;

- лист металла весом 210 кг передать Ростовскому отделу материально-технического обеспечения Ростовской дирекции материально-технического обеспечения Росжелдорснаб филиала ОАО «РЖД»;

- отрезок веревки длиной 1950 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный ФИО3 вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Гончарова