Дело №2-184/2020

22RS0022-01-2020-000233-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

22 июля 2020 г.

Зональный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Зенченко В.Н., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 26% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 288221,04 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку возврата кредита 

<

данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 

<

данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и необходимости возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика ФИО2 иск признала частично, заявив о пропуске исковой давности по требованиям о взыскании части платежей, которые должны быть внесены в погашение задолженности. Также представитель ответчика просила уменьшить размер неустойки, начисленной Банком, и представила письменные возражения, содержащие расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору с учетом пропуска срока исковой давности относительно части платежей, и расчет неустойки.

Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными Банком документами. 

В подтверждение суммы задолженности ФИО1 истцом представлены расчет, сведения об операциях по счету заемщика. 

Вместе с тем, суд находит обоснованным заявление стороны ответчика о пропуске Банком срока исковой давности относительно части размера исковых требований.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из графика платежей, заемщик обязан погашать задолженность ежемесячными платежами в сумме 

<

данные изъяты> руб. (за исключением последнего платежа) не позднее определенного числа каждого месяца, и погасить задолженность в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж состоит из сумм, уплачиваемых в погашение основного долга и процентов.

При рассмотрении настоящего гражданского дела также были исследованы материалы истребованного из судебного участка 

<

адрес> дела № по заявлению Банка о вынесении судебного приказа. Из материалов данного дела следует, что истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ (дата сдачи заявления о выдаче судебного приказа в организацию почтовой связи), который впоследствии был отменен (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с поступившими возражениями ответчика. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. 

Таким образом, подлежит применению исковая давность относительно тех платежей, срок внесения которых наступил до трехлетнего периода, предшествующего дате обращения в суд с исковым заявлением, с учетом времени производства по делу по заявлению о выдаче судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному стороной ответчика расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору, с учетом выплаченных в погашение кредита сумм и с учетом непогашенных платежей, к которым подлежит применению исковая давность, составляет 

<

данные изъяты> руб. В данном расчете указано также на то, что размер неустойки по этой задолженности не может превышать 

<

данные изъяты> руб.

Исходя из установленных обстоятельств, имеющихся в деле документов, в том числе графика платежей, суд принимает представленный стороной ответчика расчет задолженности. 

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

На основании данной нормы закона, исходя из обстоятельств дела, учитывая, в том числе, процентную ставку и размер неустойки по договору, соотношение сумм основного долга и начисленной неустойки, размер задолженности с учетом срока исковой давности, суд в соответствии с представленным стороной ответчика расчетом уменьшает начисленную Банком неустойку до 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пользу Банка с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в размере 18,15%, в пользу Банка надлежит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 ФИО3 задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Зональный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зенченко В.Н.