Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000593-53

Производство №1-83/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

08 октября 2020 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М., 

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Владимирова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Степанова В.Г., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Так он, после посева и посадки в мае 2020 года овощных культур в огороде своего хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, обнаружив на грядках указанных культур среди сорняков всходы самосева растения мак (растения вида Papaver), содержащего наркотическое средство - наркотически активный алкалоид опия – морфин, заведомо зная, что на территории Российской Федерации культивирование растений, содержащих наркотические средства запрещено, вопреки запрету, установленному ст.18 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при пропалывании грядок от сорняков в период сначала июня 2020 года до 17 июля 2020 года, с целью их выращивания, умышленно не удалил их вместе с сорняками с грядок, а оставил там же и в течение указанного периода наряду с овощными культурами осуществлял за ними уход путем полива, прополки сорной травы на месте их произрастания с целью доведения до стадии созревания, создавая тем самым специальные условия для выращивания, повышения урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям наркосодержащих растений, выращивая, таким образом, 85 кустов мака (растения вида Papaver). 

17 июля 2020 года около 12 час. 37 мин. выращиваемые им указанные растения в количестве 85 кустов, являющиеся растениями мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L), содержащие в своем составе наркотически активный алкалоид опия морфин, и являющиеся растениями, содержащими наркотические средства, включенный в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является крупным размером, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции с места их произрастания.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, но от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания на л.д. 32-33 в присутствие его защитника Степанова В.Г., следует, что в начале июня 2020 года он заметил в своем огороде произрастание семян растения мака в грядках с картофелем, луком, свеклой и моркови. Уничтожать данные ростки не стал, оставил их расти на грядках для красоты. В период с начала июня по июль 2020 года он сам ухаживал за ними, поливал, пропалывал их, хотя знал, что мак выращивать нельзя. 17 июля 2020 года к нему в хозяйство пришли сотрудники полиции, пригласили в качестве понятых его односельчан Свидетель №3 и Свидетель №2. С его согласия произвели осмотр его хозяйства. Перед началом осмотра хозяйства сотрудниками полиции были разъяснены лицам, участвующим в осмотре, их права, что они могут приносить жалобы и заявления по поводу проведенных действий (бездействий), знакомиться с протоколом следственного действия, приносить жалобы на действия и бездействия сотрудников полиции. Перед началом осмотра сотрудниками полиции ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие и наркотические вещества, он пояснил им, что у него в хозяйстве ничего подобного не имеется. Проведя осмотр хозяйства, сотрудники полиции обнаружили на грядках в огороде его хозяйства растения мака. Всего сотрудниками полиции было изъято 85 кустов растений мака, все кусты были пересчитаны и упакованы в полиэтиленовый мешок. Сам мешок был опечатан оттиском печати, снабжен пояснительной надписью с подписями понятых. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, данных в ходе дознания, доказывается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного заседания.

Так, из оглашенный в порядке ст. 283 ч.1 УПК РФ показаний свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> ЧР в хозяйстве ФИО1, расположенного по 

<

адрес>, в огороде при проведении осмотра места происшествия было установлено произрастание растения мак в количестве 85 кустов. Осмотр производился с участием понятых Свидетель №3 и Свидетель №2. Эти растения мака были выдернуты и упакованы в полимерный мешок и изъяты с места происшествия. Данные кусты растений мака, наряду с овощными культурами, возделываемыми на грядках в огороде, были ухожены, места их произрастания прополоты и вместе с сорняками растения мака с грядок не удалялись. Перед началом осмотра ФИО1 была разъяснена необходимость выдачи запрещенных предметов и наркотических средств, на что последний ответил отказом. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного расследования на л.д. 71-72 и 69-70, соответственно, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в хозяйство их односельчанина ФИО1, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в качестве понятых. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им их процессуальные права, а ФИО1, предложили выдать запрещенные к обороту предметы либо наркотики, на что последний ответил отказом. После этого, они прошли в огород ФИО1, где было установлено произрастание на грядках с овощами растения мак в количестве 85 кустов. Сотрудники полиции данный мак выдернули и упаковали в мешок, скрепив его бирками. ФИО1 на тот момент пояснял, что данный мак он не сажал и, что он вырос сам по себе. Оставил его расти для красоты. В местах произрастания растения мака, сорняки были прополоты и окучены.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказывается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен огород хозяйства ФИО1, установлено место совершения преступления, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 85 кустов растений мака. 

В последующем данный мак в количестве 85 кустов был осмотрен, что подтверждается протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что растения в количестве 85 штук являются растением мак (растение рода Papaver), включенным в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, содержат наркотически активный алкалоид опия морфин.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что растения в количестве 85 штук являются растением мак (рода Papaver), включенным в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, содержат наркотически активный алкалоид опия морфин.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд находит достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Согласно положениям, содержащимся в ст. 1 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под культивированием наркосодержащих растений понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Аналогичные разъяснения даны и в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Как видно из исследованных выше доказательств, ФИО1, хотя и не осуществил сам посев растений мака (растения вида Papaver) на грядках с овощными культурами, однако, после появления всходов самосева указанного мака на грядках, с целью их последующего выращивания, умышленно не удалил их вместе с сорняками с грядок, оставив их там же. Своими действиями ФИО1 создал им условия для дальнейшего роста, в течение периода с начала июня 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, наряду с овощными культурами осуществляя за ними уход путем полива, прополки сорной травы на месте их произрастания с целью доведения до стадии созревания, что свидетельствует об их культивировании.

В основу настоящего приговора суд ложит показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в присутствие своего защитника Степанова В.Г., а также показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, данные ими в ходе дознания.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 подтвердили свои показания, данные в ходе следствия, и объяснили свои противоречия между показаниями, данными в ходе дознания, и показаниями, данными в суде, истечением времени.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Данное преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 своей вины, раскаяние и привлечение к уголовной ответственности впервые и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи и на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, и для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-308 и 309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республики), ИНН: 

<

***>, КПП: 213001001, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, наименование банка Отделение – НБ Чувашская Республика, г. Чебоксары, БИК 049706001, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 03116 01 0000 140, код ОКТМО: 97 653 101, УИН-18800552000162103094.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: растения мака в количестве 85 кустов, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ядринскому району, уничтожить в установленном законодательством порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Председательствующий: Л.М. Изоркина