Дело №2-852/21

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В. 

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Благоустройство и архитектура Новомихайловского городского поселения Туапсинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Новомихайловское благоустройство и архитектура» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 13 884 рублей 12 копеек, пени в размере 9 373 рублей 82 копейки и расходов по оплате государственной пошлины 897 рублей 74 копейки, мотивировав требования тем, что МУП «Новомихайловское благоустройство и архитектура», являясь поставщиком коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, оказывало услуги населению Новомихайловского городского поселения по вывозу ТКО до 31.12.2019 года включительно. ФИО1, являлась потребителем указанных услуг, и в связи с систематической неуплатой коммунальных платежей за период с декабря 2017 года по декабрь 2019 года, по лицевому счету № образовалась просроченная задолженность по вывозу ТКО 13 884,12 руб. Так как задолженность не была погашена, то начислены пени, по вывозу ТКО 9373 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, согласно которым она не признает иск, так как фактически зарегистрирована и проживала с февраля 2014 года по октябрь 2020 года по адресу: 

<

адрес>, где ухаживала за больным мужем и осуществляла платежи по коммунальным услугам в отношении указанного жилого помещения. 

<

адрес> принадлежит ей, но каких - либо договорных отношений с МУП «Новомихайловское благоустройство и архитектура» не имеется. Просила в иске отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП «Новомихайловское благоустройство и архитектура», являлось поставщиком коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новомихайловского городского поселения Туапсинского района и оказывало услуги населению по вывозу ТКО до 31.12.2019 года включительно.

Потребителем указанных услуг по адресу: 

<

адрес> являлся собственник жилого помещения ФИО1, лицевой счет №.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пп. а п. 3 Правил N 354 коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательства Российской Федерации момента, в том числе с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК

РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем 

наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по оплате за коммунальные платежи по вывозу ТКО за период с декабря 2017 по декабрь 2019 года составляет 13 884,12 руб., задолженность по пени, по вывозу ТКО 9373,82 руб.

В заявлении ответчик указывала на то, что оплачивала коммунальные услуги по месту свой регистрации и фактического проживания по адресу: 

<

адрес>. Договорные отношений с истцом у нее отсутствуют, какие-либо квитанции, счета, справки от истца за спорный период она не получала.

Указанные доводы суд не находит состоятельными, так как указанные факты не влияют на обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении (пункт 148(44) Правил N 354) предусмотрен перерасчет размера такой платы. Обязанность по подтверждению факта временного отсутствия лежит на потребителе.

Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с пунктом 148(36) Правил N 354, установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом предусмотрена возможность пересчета платы за обращение с ТКО в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (пункт 148(44) Правил N 354). Обязанность по подтверждению факта отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан лежит на собственнике жилого помещения (далее - потребитель коммунальной услуги), который вправе предоставить те документы, которые, по его мнению, подтверждают факт и продолжительность отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (перечень таких документов открытый).

Ответчиком не предоставлено доказательств обращения в спорный период к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных платежей с приложением документов, подтверждающих факт его продолжительного отсутствия в доме 

<

адрес>

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что потребителем услуг в указанный период являлся ответчик, следовательно, ответчик как потребитель коммунальных услуг должен истцу выплатить задолженность по вывозу ТКО в размере 13 884,12 руб., а также начисленные пени, размер которых на основании ст.333 ГК РФ подлежит снижению судом.

При определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, отсутствие со стороны истца уведомлений ответчика о возникновении задолженности, материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о возможности снижении размера пени до 2000 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по коммунальным платежам по вывозу ТКО за период с декабря 2017 года по декабрь 2019 года, в размере 13 884 рублей 12 копеек, а также пени по вывозу ТКО в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу 4.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в части суммы 15884 рублей 12 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 635 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Благоустройство и архитектура Новомихайловского городского поселения Туапсинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Благоустройство и архитектура Новомихайловского городского поселения Туапсинского района» задолженность за коммунальные услуги: по вывозу ТКО в размере 13884 рублей 12 копеек; пени по вывозу ТКО 2000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 635 рублей 36 копеек, а всего взыскать 16 519 (шестнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.