Дело № 5-364/2017 

Поступило 18.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 сентября 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска (630015, 

<

...>) ФИО4

При секретаре Реймер К.А.

рассмотрев административное дело по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ..., суд, 

у с т а н о в и л:

17.09.2017 в 16.09 ч. вод дворе дома ... ул. ... выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка 

В судебном заседании ФИО5 с обстоятельствами, изложенными в протоколе был согласен полностью. 

Наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от 17.09.2017, рапортом полицейского ФИО2 о том, что получив сообщение о том, что по адресу ... посторонний в квартире, прибыв по адресу в 16.15 во вдоре дома обратилась гражданка ФИО1, которая пояснила, что вызов осуществила она, кроме того, ожидает с мужем скорую помощь, так как мужа избили ФИО3 и ФИО5, в ходе принятия заявления о побоях подошли молодые люди, ФИО1 указала на них как на тех, кто избил ее мужа, данные молодые люди находились в алкогольном опьянении, начали распивать пиво при гражданах и сотрудниках полиции, им было сделано замечание и сказано, что по полученному заявлению и за распитие спиртного они должны проехать в отдел полиции, на что ФИО5 стал вести себя неадекватно, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, угрожать, кинул бутылку с пивом под ноги, отчего облило лицо и форменную одежду, после чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции для составления административных материалов; объяснением ФИО1 о том, что находясь во дворе ... видела и слышала, как ФИО5 после того, как сотрудники полиции сделали последнему замечание, чтобы тот не распивал пиво во дворе дома и присел в служебный автомобиль, начал оскорблять сотрудников полиции, размахивать руками, хватать полицейского за куртку, кинул бутылку под ноги, бутылка разбилась и облила сотрудников полиции, угрожал расправой, выражался нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, все это происходило на глазах ее малолетней дочери и других жильцов дома, сотрудники несколько раз говорили пройти ФИО5 в служебный автомобиль, усадить ФИО5 в автомобиль смогли только когда приехал второй наряд полиции. 

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Признак «сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка» нашел свое подтверждения в судебном заседании, поскольку письменные материалы дела содержат сведений о том, что ФИО5 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, прибывшим по вызову граждан-жильцов дома.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд нахождение в алкогольном опьянении, способствовавшие совершению правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание социальную значимость и общественно опасный характер правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно протоколу об административном задержании ... от 17.09.2017 ФИО5 задержан в 18 часов 00 минут 17.09.2017. Время административного задержания включается судьей в срок административного ареста, согласно требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17.09.2017 с 18 часов 00 минут.

Препроводить ФИО5 для дальнейшего его содержания в специализированный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту - Специализированный приемник №2 Управления МВД России по городу Новосибирску. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья: ... ФИО4

...