Дело № 2а-311/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2019 года город Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: М412, государственный номер №, и Хендэ Акцент, государственный номер №. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. За налоговый период 2015-2016 года в установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог в сумме 3000 рублей не уплатил. В соответствии со ст. ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога административному ответчику начислены пени в сумме 62,1 рублей. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1350 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 года в сумме 1650 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 в сумме 30,15 рублей, за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 в сумме 31,95 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд на основании статьи 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 ч. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 88-ОЗ «О транспортном налоге». Сумма налога уплачивается физическим лицом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщика.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в связи с вводом в налоговых органах Российской Федерации в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала в необходимые для направления исков периоды - подготовка данных для взыскания задолженности с физических лиц по статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации была приостановлена. Работоспособность компонентов программного обеспечения Федеральной налоговой службой России была восстановлена, однако отдельные подсистемы и процессы работали не стабильно.

Иной способ определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов, кроме как с помощью имеющегося программного обеспечения, у налогового органа отсутствует.

Для обработки списков налогоплательщиков (по суммовым критериям отбора) запускались бизнес процессы, которые значительное время не завершались, то есть не отбирались конкретные налогоплательщики - должники для взыскания налогов в судебном порядке.

В результате определить таких лиц удалось только после истечения отведенного срока для подачи заявления в суд.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются сведениями о технологических работах на АИС ФЦОД, письмом Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области в Федеральную налоговую службу от 15.07.2016 № 18-07/06803@ (л.д.10).

Сбой в электронной системе базы данных ИФНС по г. Иваново суд расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст.48 НК РФ, поскольку данная причина обусловлена возникшими проблемами в функционировании программного обеспечения, которое используется налоговыми органами в работе по взысканию задолженности. При этом суд учитывает, что ручного режима обработки документов по данному направлению не предусмотрено.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств: М412, государственный регистрационный знак №, и Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточками учета транспортных средства.

Налоговая база в отношении указанных транспортных средств определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, на транспортные средства М412, государственный номер №, и Хэндэ Акцепт, г.н. №, ставка налога для транспортного средства установлена в размере 10.00.

В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В 2015 году коэффициент для административного ответчика установлен на автомобиль М412, государственный регистрационный знак №, в размере 12/12, автомобиль Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, - 8/12.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком, в бюджет за 2015 год за автомобиль М412, государственный регистрационный знак №, составляет 750 рублей (75*10 (12/12)), за автомобиль Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, – 600 рублей (90*10 (8/12). Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за 2015 год, составляет 1350 рублей.

В 2016 году коэффициент для административного ответчика установлен на автомобиль М412, государственный регистрационный знак №, в размере 12/12, автомобиль Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, -12/12.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком, в бюджет за 2016 год за автомобиль М412, государственный регистрационный знак №, составляет 750 рублей (75*10 (12/12)), за автомобиль Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, – 900 рублей (90*10 (12/12). Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за 2016 год, составляет 1650 рублей.

В адрес налогоплательщика 17.09.2016 направлено налоговое уведомление № 101224182 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1350 рублей (л.д. 18-19), 03.10.2017 направлено налоговое уведомление № 62422257 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1650 рублей (л.д. 20-21).

В установленный законодательством о налогах и сборах срок административный ответчик транспортный налог не уплатил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлялись требования № 13917 (л.д. 22), №12742 (л.д.25) об уплате налога. Требования направлены административному ответчику в пределах установленного НК РФ срока направления.

В соответствии со ст. ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога административному ответчику начислены пени в размере 30,15 рублей, образовавшиеся за период с 02.12.2016 года по 06.12.2017 (л.д.23), пени в размере 31,95 рублей, образовавшиеся за период с 02.12.2017 по 13.02.2018.

Расчет пени, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, свой расчет административным ответчиком не представлен. Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета муниципального образования город Иваново.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования город Иваново государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 1350 рублей за 2015 год, в размере 1650 рублей за 2016 год, пени по транспортному налогу в сумме 30,15 рублей за период со 2 декабря 2016 года по 6 февраля 2017 года, в сумме 31,95 рублей за период со 2 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года, всего взыскать 3062,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Иваново государственную пошлину в размере в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Липатова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2019 года.