№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 30 мая 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Клементьевой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 

<

данные изъяты> ее представителя ФИО2 

<

данные изъяты> потерпевшей 

<

данные изъяты> ее представителя адвоката Чернова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес> нанесла побои ФИО4, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, причинив повреждения в виде кровоподтеков на наружной, тыльной и ладонной поверхности правого предплечья в средней и нижних третях, на задней поверхности правого локтевого сустава, на верхней поверхности правого плечевого сустава, на передних поверхностях обоих коленных суставов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании вину признала фактически частично и суду пояснила, что между ней и ФИО4 сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>, удары ФИО4 не наносила. ФИО4 не выпускала ее из кухни, после чего она, чтобы пройти, обеими руками схватила ФИО4 за руки, пытаясь отодвинуть ее в сторону, потом дернула ее за волосы. ФИО4 стала хватать ее за шарф и шапку. На шум пришел сын ФИО4 ФИО4 не толкала, удары ей не наносила.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес> является малосемейной, в одной из комнат проживает ее сын, в других ФИО1 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ими произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 

<

данные изъяты> ее оскорбила, схватила ее за руки, толкнула ее, отчего она упала на пол, после чего нанесла удары кулаками. На шум пришел ее сын, который оттащил от нее ФИО1 

<

данные изъяты> Результате действий ФИО1 

<

данные изъяты> у нее были телесные повреждения на руках, она обращалась в травмпункт.

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился у себя в комнате в 

<

адрес> 

<

адрес>, когда услышал крики матери. Придя на кухню, увидел, что мать лежит на полу, а ФИО1 

<

данные изъяты> наносила ей удары кулаками. После этого оттащил ФИО1 

<

данные изъяты>. от матери.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес> нанесла побои ФИО4, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, причинив повреждения в виде кровоподтеков на наружной, тыльной и ладонной поверхности правого предплечья в средней и нижних третях, на задней поверхности правого локтевого сустава, на верхней поверхности правого плечевого сустава, на передних поверхностях обоих коленных суставов.

Вина ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4., а также иными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 

<

данные изъяты> к ответственности за нанесение побоев; объяснением ФИО4, справкой ГБУЗ СО «ТГКБ№» АПК № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный день ФИО4 обращалась в травмпункт, ей выставлен диагноз: ушиб левого коленного сустава, растяжение связок правого плечевого сустава, ушиб правого плечевого сустава, множественные гематомы; рапортом о поступлении в дежурную часть ОП-21 УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщения из травмпункта № об обращении ФИО4 и у которой были зафиксированы телесные повреждения, при этом ФИО6 пояснил, что его избила известная по 

<

данные изъяты> объяснениями ФИО4, ФИО7, ФИО1 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на наружной, тыльной и ладонной поверхности правого предплечья в средней и нижних третях, на задней поверхности правого локтевого сустава, на верхней поверхности правого плечевого сустава, на передних поверхностях обоих коленных суставов, не повлекшие какого-либо вреда здоровью.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 

<

данные изъяты> следует квалифицировать в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 

<

данные изъяты>. в нанесении побоев доказана объяснениями потерпевшей ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5. заключением эксперта о наличии повреждений с совокупностью иных доказательств. Состав данного административного правонарушения состоит из объекта, к которому относится здоровье гражданина, а объективной стороной данного административного правонарушения является нанесение повреждений здоровью и иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Оснований не доверять пояснениям потерпевшей и свидетеля суд не находит, поскольку их объяснения согласуются с выводами эксперта о характере примененного физического насилия потерпевшей ФИО4 

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 

<

данные изъяты>. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, ранее не привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, о, что имеет постоянный источник дохода, к административной ответственности не привлекалась, суд считает необходимым назначить наказание в минимальных размерах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> не судимую,

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который следует перечислить в течение 60 дней на следующие реквизиты: БИК 043601001, получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), счет 40№, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, Банк: Отделение Самара, Уникальный код администратора 683, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №. Уникальный идентификатор начисления (УИН) №.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штраф может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается судье в письменной форме. 

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты> неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо 50 час. обязательных работ. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Клементьева