УИД 74RS0046-01-2025-002414-62

Дело № 2-1749/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года город Озёрск 

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа, просит :

-об установлении факта принятия ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства, а именно 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

-включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : 

<

адрес>;

-признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-8).

В обоснование исковых требований указала, что является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель подал заявление на приватизацию квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес>, однако не успел получить документы, данное имущество не было включено в состав наследства. На основании договора социального найма указанная квартира передана в бессрочной владение и пользование ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО6, которые ДД.ММ.ГГГГ подали заявление о передаче квартиры в долевую собственность, был подготовлен договор приватизации, право собственности определено в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому, никто договор получить не смог, ввиду их смерти. Таким образом, на ФИО2 оформлялась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, однако после его смерти никто за принятием наследства не обращался. 

Фактическое принятие наследства за умершим отцом ФИО2 выразилось в том, что ФИО3 на день смерти отца проживал в спорной квартире, состоял на регистрационном учете, у ФИО3 в квартире была своя комната, личные вещи. Учитывая, что волеизъявление сторон в передаче квартиры в собственности граждан отражено в договоре, подписанным со стороны УЖКХ администрации округа, однако в связи со смертью граждан указанный договор не дооформлен, считает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.40). 

Представитель ответчика Муниципальное образование Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 41). 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12).

ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д.11).

На основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 передано по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.22). 

Как следует из искового заявления, на основании договора социального найма квартира по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес> передана в бессрочной владение и пользование ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО6, которые 29 декабря 2009 года подали заявление о передаче квартиры в долевую собственность, был подготовлен договор приватизации, право собственности определено в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому, никто договор получить не смог, ввиду их смерти.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Решением Озерского городского суда от 22 августа 2024 года признано право собственности и включено в состав наследственной массы после смерти ФИО3 квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33-34). 

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36-39). 

Судебными решениями от 22 августа 2024 года и 19 марта 2025 года (л.д.31-32,33-34) установлено, что при жизни ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 изъявили желание приватизировать жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> чем подали соответствующее заявление.

Озерский городской округ заявление удовлетворил, подготовил договор бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от 25 февраля 2010 года о передаче в собственность по 1/4 доле в праве каждому из вышеуказанных лиц. Однако указанный договор со стороны граждан не подписан, не получен, данные о регистрации права собственности в ЕГРП не внесены. 

Также решениями установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы после смерти ФИО7, включена 1/4 доля в квартире по адресу: 

<

адрес>. За ФИО4 признано право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: 

<

адрес> порядке наследования (л.д. 31-32). 

Решением Озерского городского суда от 02 июля 2025 года в состав наследственной массы после смерти ФИО7, включена 1/12 доля в квартире по адресу: 

<

адрес>. За ФИО4 признано право собственности на 1/12 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования (л.д. 42-43).

Учитывая, что волеизъявление сторон о передаче квартиры в собственность граждан отражено в договоре, подписанном со стороны Муниципального образования, однако в связи со смертью граждан указанный договор не дооформлен, суд считает возможным включить указанное имущество в состав наследственной массы. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное имущество, на которое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Факт принятия указанного наследства после смерти ФИО2 его сыном ФИО3 в порядке наследования подтверждается тем, ФИО3 продолжал проживать в квартире до момента смерти. 

С учетом собранных доказательств суд считает, что факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО3 фактически принял наследственное имущество, в том числе состоящее из указанной доли в квартире. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что спорное имущество при жизни собственником надлежащим образом не было оформлено, в связи с чем, полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество – на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева 

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года 

<

> 

<

> 

<

> 

<

> 

<

> 

<

>