Уголовное дело №... (№...)

поступило в суд 14.06.2019 года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 03 июля 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В., 

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1, 

защитника Новосибирской коллегии адвоката Зайцевой О.Ю., представившей ордер №... и удостоверение №..., 

с участием подсудимого ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Чупикове П.В., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> с образованием ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно кражу имущества, принадлежащего Б. находящегося в 

<

адрес>.

Для этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел к 

<

адрес> принадлежащей В. где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью через незапертую дверь незаконно проник в 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащую В., где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, продолжая свой преступный умысел, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: из шкафа в коридоре бензопилу марки «ИВТ» (IVT) стоимостью 4000 рублей, из шкафа в комнате зимние женские сапоги «Унты» стоимостью 7000 рублей, в полимерном пакете не представляющим материальной ценности, из шкафа в кухне комплект из трех ножей, стоимость комплекта 400 рублей, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11400 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и заявил ходатайства о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства. 

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражала против его удовлетворения. 

Потерпевшая не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержала обвинение по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым тяжкого преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи.

ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется ....

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, дал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб, что суд в совокупности признает смягчающими обстоятельствами. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным. Суд также не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также замены лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «ИВТ» (IVT), женские сапоги «Унты», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения через Новосибирский районный суд. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: