Дело №2-159/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству обороны РФ об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка (л.д.45-47).

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО3 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером № – земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> В целях установления границ земельного участка Истец обратился к кадастровому инженеру ФИО Кадастровым инженером был подготовлен межевой план для уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> предусматривающий фактическое пользование Истца участком. Пояснила, что споров по фактическому землепользованию не имеется, границы согласованы СНТ «

<

данные изъяты>». Указала, что при проведении кадастровых работ было выявлено пересечение уточняемых границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> В координатах указанного земельного участка выявлена реестровая ошибка. Земельный участок с кадастровым номером № относится к землям лесного фонда, которые в силу статьи 8 Лесного кодекса РФ находятся в федеральной собственности. В координатах указанного земельного участка выявлена реестровая ошибка. Однако по сведениям ЕГРН собственником земельного участка является Министерство обороны Российской Федерации. Наличие реестровой ошибки было подтверждено заключением судебной землеустроительной экспертизы. Просит суд исправить реестровую ошибку и установить границы участка Истца по варианту № 1 судебной экспертизы.

Представитель ответчика - Министерства обороны РФ и представители третьих лиц: СНТ «

<

данные изъяты>», Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.119-121), об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

В суд от представителя Федерального агентства лесного хозяйства поступили письменные возражения на иск из которых следует, что с иском третье лицо не согласно, так как граница земельного участка лесного фонда установлена в соответствии с действующим законодательством РФ, реестровой ошибки не имеется, в связи с чем увеличение участка истца в части наложения на земли лесного фонда площадью 230 кв.м произошло за счет земель лесного фонда. Просят суд отказать в иске в части пересечения с землями лесного фонда и рассмотреть дело в отсутствии представителя Федерального агентства лесного хозяйства (л.д.87-88).

В суд от представителя 3-его лица СНТ «

<

данные изъяты>» поступил письменный отзыв, в котором председатель СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО1 указала, что не возражает против заявленных требований, споров по границам участка истца нет, в фактических границах участок существует более 15 лет, просит суд рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.48).

Представитель 3-его лица Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности ФИО2, в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.123-127). Пояснил, что границы участка истца имеют пересечение с границами земель лесного фонда. Участок с кадастровым номером № с которым имеется пересечение участка истца на площади 230 кв.м поставлен на кадастровый учет с внесением сведений о границах участка в ЕГРН – ДД.ММ.ГГГГ. Комитет считает, что граница указанного участка земель лесного фонда установлена в законном порядке и реестровой ошибки не имеется. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика и неявившихся третьих лиц, против чего лица, участвующие в деле не возражали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 на основании Договора купли-продажи земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, границы участка не установлены (л.д.30-33). На земельном участке расположен садовый дом, находящийся в собственности истца на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-40).

Решением Общего собрания членов СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 площадь земельного участка №, находящегося в ее собственности, увеличена до 926 кв.м. из земель общего пользования (л.д.29,49). По генплану в данном месте находилась разворотная площадка (л.д.50). Как следует из решения общего собрания, в фактической площади 926 кв.м участок находился у истца с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела предоставлены документы, подтверждающие предоставление земельного массива под коллективное садоводство СНТ «

<

данные изъяты>». На основании Решения Загорского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об отводе и утверждении границ земельного участка под коллективное садоводство МОЭЗСА» из земель ППЗ «

<

данные изъяты>» под организацию садоводческого товарищества Московского опытно-экспериментального завода специализированных автомобилей (МОЭЗСА) в районе д. Дерюзино отведён земельный участок площадью 5га (первоначальный землеотвод) (л.д.129-130). ДД.ММ.ГГГГ МОЭЗСА выдан Государственный акт на право пользования землей № года (л.д.131-136). Решением Загорского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении границ земельного участка коллективного садоводческого товарищества МОЭЗСА» границы земельного участка изменены без изменения общей площади (л.д.128). ДД.ММ.ГГГГ войсковой части 06410 выдан Государственный акт на право пользования землей № (л.д.137-143). В дело представлен План границ землепользования, закрепленного за МОЭЗСА, утвержденный решением Исполкома районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-150). На основании Решения главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ Московскому заводу специализированных автомобилей (МЗСА) в коллективную собственность предоставлен массив земли площадью 5,8га (л.д.144-145).

С целью уточнения границ, принадлежащего ФИО5 земельного участка, кадастровым инженером ФИО подготовлен межевой план (л.д.11-27).

ФИО5 обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений принадлежащего ему земельного участка, приложив межевой план.

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области государственный кадастровый учет изменений земельного участка был приостановлен в связи с тем, что граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы земельных участков с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в ЕРГН (л.д.28).

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является Министерство обороны Российской Федерации. Указанный участок относится к землям лесного фонда (л.д.84-85).

Из заключения кадастрового инженера ФИО следует, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 926 кв.м. В указанной площади земельный участок используется более 15 лет, участок огорожен капитальным забором, границы на местности никогда не передвигались (л.д.17-18).

В дело предоставлены материалы лесоустройства Сергиево-Посадского участкового лесничества ДД.ММ.ГГГГ на основании которых были внесены сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-82).

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.01.2017 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 43 Федеральному закону № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Частью 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч.6 ст. 61 указанного закона суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В целях проверки доводов сторон, судом была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4.

Заключение эксперта в суд представлено, сторонами не оспаривалось (л.д.96-116).

Из экспертного заключения усматривается, что экспертом в ходе произведённых измерений установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 921 кв.м, что больше, чем по сведениям ЕГРН, на 312 кв м. При этом план фактического землепользования с нанесением строений, расположенных на земельном участке, представлен экспертом в приложении 01, в котором зеленым пунктиром указана фактическая граница лесного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности МИНОБОРОНЕ РОССИИ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, которая не пересекает участок истца по фактическому пользованию (л.д.99,106) из которого следует, что граница лесного участка фактически не пересекает участок истца по фактическому пользованию. В приложении 0.3 (л.д.108) показано совмещение фрагмента генерального плана СНТ «

<

данные изъяты>) (л.д.50) с фактической ситуацией по местоположению зафасадных заборов других земельных участков данного садоводческого товарищества методом минимальных отклонений от максимального количества контуров. Выявлено, что увеличение участка № в СНТ «

<

данные изъяты>» произошло за счет разворотной площадки земель общего пользования СНТ «

<

данные изъяты>», но в пределах Госакта СНТ «

<

данные изъяты>». Следовательно, фактическая граница участка № в СНТ «

<

данные изъяты>» соответствует землеотводным документам СНТ «

<

данные изъяты>». В приложении 0.3 зеленым пунктиром нанесены граница участка с КН № сведениям ЕГРН. Пересечение сведений ЕГРН о границах участка с КН № с границами СНТ «

<

данные изъяты>» по генплану составляет 240 кв.м, при этом на данной площади отсутствуют лесные насаждения. 

Для того, чтобы выяснить, является ли данная ситуация ошибкой межевания участка с кадастровым номером № приложении 0.4 (л.д.109) произведено совмещение с фактической ситуацией государственного акта на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-136). Экспертом выявлено, что участок № в СНТ «

<

данные изъяты>» на всей фактической площади располагается в пределах госакта, а сведения ЕГРН о границах участка с кадастровым номером № на площади 240 кв.м пересекаются с границами СНТ «

<

данные изъяты>» по госакту. Экспертом указано и отображено на схеме (л.д.109), что участок № СНТ «

<

данные изъяты>» располагается в границах сформированного в ДД.ММ.ГГГГ землеотвода. Межевание участка с КН № производилось в 

<

данные изъяты>, т.е. по прошествии 23 полных лет с момента формирования землеотвода СНТ «

<

данные изъяты>». Экспертом выявлено несоответствие сведений ЕГРН границам госакта СНТ «

<

данные изъяты>» по расстоянию более 20 метров при нормативной точности 5 метров, установленной Росреестром для земель лесного фонда. Эксперт привел подробное обоснование, со ссылкой на Инструкцию по межеванию земель ДД.ММ.ГГГГ, и сделал вывод, что причиной наложения сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН № на фактические границы участка № в СНТ «

<

данные изъяты>» являются ошибки, допущенные кадастровым инженером в ДД.ММ.ГГГГ при определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, которые квалифицируются как «реестровые ошибки». Эксперт указал, что исправлять реестровую ошибку целесообразно по границе госакта СНТ «

<

данные изъяты>» по ст.60.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Экспертом установлено, что споров по местоположению фактического забора участка истца № по границе с землями общего пользования СНТ «

<

данные изъяты>» не имеется, о чем свидетельствует подписанный сторонами Акт согласования границ (л.д.23). Границы со смежными участками №, №, № приняты согласно сведений ЕГРН.

Экспертом разработано два варианта исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков лесного фонда с кадастровыми номерами № и установления границы участка с кадастровым номером № 

По варианту № граница земельного участка с кадастровым номером № устанавливается по фактическому пользованию площадью 921 кв.м. Исправление границы участка с кадастровым номером № производится экспертом в соответствии со статьей 60.2 закона 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» путем замены координат, по приведенной таблице координат с сохранением площади участка с КН № (л.д.110).

По варианту № граница земельного участка с кадастровым номером № устанавливается 600 кв.м. Исправление границы участка с кадастровым номером № производится экспертом в соответствии со статьей 60.2 закона 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» путем замены координат, по приведенной таблице координат с сохранением площади участка с КН № (л.д.112).

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или право удостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или право удостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (ч. 3 ст. 5).

Не допускается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных лесных участках, если их границы имеют пересечения с границами иных лесных и (или) земельных участков (за исключением случаев пересечения с границами лесного участка, образованного для использования лесов в целях геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью), а также с границами лесничеств, лесопарков, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3 ст. 7).

Информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости (ч. 5 ст. 7).

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, осуществляет исключение из государственного лесного реестра сведений, которые противоречат сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на основании уведомлений органа регистрации прав об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и иных уведомлений, предусмотренных Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в течение 30 дней со дня получения указанных уведомлений (ч. 7 ст. 7).

В соответствии с нормами ст. 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка (ч. 1).

Если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок (ч.2).

В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок (ч. 3).

Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка (ч.4).

Суд находит возможным установить границы участка истца с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку, имеющуюся в сведениях ЕГРН о границах участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № 1 экспертного заключения, поскольку по указанному варианту границы участка истца устанавливаются по фактическому пользованию с 1992 года на площади 921 кв.м, которая полностью располагается и в границах Госакта СНТ «

<

данные изъяты>» на право пользования землей А-1 № от ДД.ММ.ГГГГ и в границах генплана СНТ «

<

данные изъяты>» (л.д.50) с учетом того, что Решением Общего собрания членов СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была выделена дополнительная площадь к ее земельному участку из земель общего пользования СНТ до фактического пользования 926 кв.м., при этом у СНТ «

<

данные изъяты>» имеется свидетельство о праве коллективной собственности на земельный массив. 

Варианты № суд отклоняет, поскольку он противоречит решению общего собрания, которым истцу был выделен из земель общего пользования дополнительный земельный участок к существующему с учетом фактического использования с ДД.ММ.ГГГГ, и указанное решение никем незаконным не признано. В экспертном заключении экспертом указано, что вариант 32 границ участка № в СНТ «

<

данные изъяты>» не соответствует согласованным границам по землям общего пользования СНТ «

<

данные изъяты>».

Доводы третьих лиц о необходимости принятия границы лесного земельного участка с КН № в связи с отсутствием реестровой ошибки, судом отклоняются, поскольку экспертом однозначно с подрообным описанием указано, что реестровая ошибка имеется, так как граница лесного участка имеет пересечение с Госактом СНТ «

<

данные изъяты>» и генпланом СНТ «

<

данные изъяты>» на площади 240 кв.м и по двум вариантам экспертом предлагается исправление реестровой ошибки, допущенной при определении границ земельного участка с КН № по границе Госакта СНТ «

<

данные изъяты>», однако исправление ошибки предлагается с сохранением площади участка СНТ «

<

данные изъяты>», что не приведет к нарушению прав собственника земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.56, 167, 194-199 ГШПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Министерству обороны РФ об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со статьей 60.2 закона 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» путем замены координат с сохранением площади, по приведенной таблице 

Старый номер точки 

Новый номер точки 

Xстарая 

Y старая 

Xновая 

Yновая 

Точность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить местоположение границ земельного участка ФИО5 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 921 кв.м., в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «

<

данные изъяты> » по следующим геоданным:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н. Пчелинцева