ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Санкт-Петербург 18 февраля 2020 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Петухова А.С., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Чеботарева А.Д., представившего удостоверение № 9663 и ордер № А 1615394,

при секретаре Болдыревой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 материалы уголовного дела № 1- 215/2020 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «б, в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, а именно в том, что, 

Подсудимый ФИО2 в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 07 августа 2019 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к экскаватору-погрузчику «

<

...>» 

<

...>) желтого цвета, г.р.з. 

<

№>, принадлежащему С К.Г., открыл неустановленным в ходе следствия способом, установленный на корпусе автомобиля, металлический ящик, для хранения аккумуляторов, закрытый на навесной замок, тем самым незаконно проник в данное хранилище, взял две аккумуляторные батареи «Тюмень» стоимостью 7 000 рублей каждая на общую сумму 14000 рублей и набор инструментов «Force» (Форс) стоимостью 6 000 рублей, всего на общую сумму 20 000 рублей, после чего с похищенными аккумуляторами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив С К.Г. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим С К.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2 и возмещением последним причиненного вреда. 

Подсудимый ФИО2 и защитник Чеботарев А.Д. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим С К.Г. 

Государственный обвинитель Петухов А.С. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим С К.Г., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, возместил причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выяснив мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в части обвинения ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего С К.Г., приходит к выводу, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Кроме того, ФИО2 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный преступлением вред.

Подсудимому ФИО2, потерпевшему С К.Г. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела.

В связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшего С К.Г. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение в части уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.76 УК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело 1-215/2020 (следственный номер № 11901400007001921) в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца г.

<

...>, гражданина РФ обвиняемого в совершении преступления (в отношении потерпевшего С К.Г.), предусмотренного ст.158 ч.2 «б, в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в части обвинения в совершении преступления в отношении потерпевшего С К.Г.) на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему С К.Г., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: