Дело № 1-12/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 14 февраля 2019 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В., 

при секретаре Киргетовой В.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В., 

подсудимого ФИО6, 

защитника в лице адвоката Смолиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в услугах переводчика не нуждающегося; ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г.Севастополь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. После чего въезд в Российскую Федерацию ему был не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществил смену паспорта с изменением установочных данных на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ в пограничном пункте пропуска «Бугристое (авто)» на территории Троицкого района Челябинской области ФИО6 (он же ФИО2), предъявил на паспортном контроле паспорт на имя ФИО2, тем самым въехал в Российскую Федерацию. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балаклавского районного суда г.Севастополь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан виновным в совершении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (он же ФИО2) был уведомлен о не разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации нап основании ст.27 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 06.08.2019. 

ДД.ММ.ГГГГ постановление Балаклавского районного суда г.Севастополь ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании ст.ст. 26, 27 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ в части выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществив смену паспорта с изменением установочных данных на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо осознавая, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории Российской Федерации и желая их наступления, с целью въезда на территорию Российской Федерации. С этой целью ФИО6 использовал железнодорожный транспорт в виде пассажирского поезда №БА сообщением «Минск (Республика Беларусь) – Москва (Российская Федерация)», вагон № место №, около 22 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе н.

<

адрес> осуществил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на въезд и прибыл на территорию Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в полном объёме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО6, являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что преступными действиями ФИО6 существенного ущерба Российской Федерации не причинено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, ранее неоднократно нарушал административное законодательство в области защиты Государственной границы Российской Федерации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО6 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 72 УК РФ, содержание ФИО6 под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа. 

Вещественные доказательства: страховое свидетельство №, миграционная карта ФИО6 серии №, идентификационная карта (внутренний паспорт) ФИО6 №, паспорт № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат возвращению по принадлежности подсудимому; проездной документ №, билет на паром от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела; выписка итоговых оценок успеваемости, свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества с ФИО1 на ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества с ФИО6 на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества с ФИО2 на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании учебного учреждения, копия паспорта № гражданина данные изъяты ФИО2, с нотариально заверенным переводом, заявление, адресованное начальнику УФМС России по г.Севастополю в Ленинском районе, хранящиеся в материалах уголовного дела, возвратить ФИО6 при наличии требований, при отсутствии таковых – хранить при материалах уголовного дела. 

Мера пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу подлежит отмене, ФИО6 - освобождению из-под стражи в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

- страховое свидетельство №, миграционная карта ФИО6 серии № №, идентификационная карта (внутренний паспорт) ФИО6 №, паспорт № на имя Ахматжанова Садыкжана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вернуть по принадлежности ФИО6; 

- проездной документ ДН 2110140 455840, билет на паром от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, хранить при материалах уголовного дела; 

- выписку итоговых оценок успеваемости, свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества с ФИО1 на ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества с ФИО6 на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества с ФИО2 на ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копию справки от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании учебного учреждения, копию паспорта № гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, с нотариально заверенным переводом, заявление, адресованное начальнику УФМС России по г.Севастополю в Ленинском районе, возвратить ФИО6 при наличии требований, при отсутствии таковых – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Е.В. Перова