К делу №5-257/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 17 сентября 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А., 

с участием помощника прокурора 

<

ФИО>2 

<

адрес> КК 

<

ФИО>5,

лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО>1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>2-Ахтарском, 

<

адрес>х 

<

ФИО>1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

ФИО>2, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

дд.мм.гггг> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут на Коммунальной, 3, г. 

<

ФИО>2, 

<

адрес>, заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>2-Ахтарском, 

<

адрес>х 

<

ФИО>1 в нарушение ст.6 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О прокуратуре Российской Федерации», не провел проверки по подготовке образовательных учреждений к новому 2019-2020 учебному году, умышленно не выполнил поручение прокурора 

<

ФИО>2 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Помощник прокурора 

<

ФИО>2 

<

адрес> КК в судебном заседании просил привлечь 

<

ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ, поскольку в его действиях имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, указанные обстоятельства и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме его признательных показаний, подтверждаются представленными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гггг>, должностным регламентом федерального государственного служащего, замещающего должность заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>2-Ахтарском, 

<

адрес>х, поручением прокурора 

<

ФИО>2 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, объяснениями от 

<

дд.мм.гггг> 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последний, умышленно не выполнил поручение прокурора 

<

ФИО>2 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, вытекающего из его полномочий.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность 

<

ФИО>1, обстоятельство смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>2-Ахтарском, 

<

адрес>х 

<

ФИО>1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

ФИО>2, 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (прокуратура 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 230901001, БИК: 040349001, ОКАТО: 03401000000, л/с: 

<

***>, р/сч: 40

<

№>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка 

<

адрес>, БИК: 040349001, КБК: 41

<

№>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жане Х.А.